210 IV. Buch. Bewegung. III. Ahschn. Von d. Stimme u. Sprache. 
Liscovitjs hninci kt, dass keine Saite von blosser Luit so sein’ 
erscbiittert sverden kiinne, um starke Tiifie liervorzubringen* 
Rautscbuckbänder und Bänder von nassem, Ibieriscbem, elaHi- 
schem Gewebe geben, von dem leinen Liirtstrom aus einem Röhr- 
chen frei angeblasen, die stärksten Töne an. 
Dass die Anspannung und Erscblafbing der Kehlbändcr auf 
die Höhe und Tiefe des Tons ueii.er keinen Einfluss liabe, als 
nur in sofern dadurch die Stimmritze erweitert oder verengert 
werde (Liscovixis a. a. O. 30.), dem muss icii meine constnnlu 
Erfahrung entgegensetzen, dass bei gleicher Weite der Stimmritze 
die Töne im Umfange von zwei Octaven durch blosse veränderte 
Spannung der Stimmbänder bervorgebracht werden. 
Wenn Liscovjus beim Einblasen in die Stimmritze das eine 
Stunmbarid stark anspannte und das andere zu gleicber Zeit sehr 
erschlaifte, so entstanden nicht zwei verschiedene Töne, sondern 
es war durchaus nur ein einziger Ton herauszubringen, dessen 
Hohe im Verhältniss stand mit der Weite der Oefl’nung der 
Stimmritze. Die erste Beobachtung ist vollkommen richtig. Die 
Stimmbänder verbalten sich hierbei aber ganz wie gespannte 
Kautschuckbänder. Wir haben oben gezeigt, dass bei ungleicher 
Spannung gewöhnlich nur eines der Bänder tönt, das andere sich 
als Rahmen verhält. Selten sprechen aber wirklich zwei Töne 
an, der Grundton des einen und andern Kautschuckbandes und 
ebenso verhält es sich mit den Stimmbändern. 
Wenn Liscovius die Stimmbänder mit dem Finger berührte, 
doch ohne die Weite der Stimmritze dadurch zu verändern, so 
blieb dennoch der Ton ganz derselbe, da doch, wenn hier die 
Gesetze der Saiten stattfnnden, der Ton dadurch hätte erhöht 
werden müssen. Meine Erfahrungen an Rautschuckbändern zei- 
gen übereinstimmend mit meinen Beobachtungen an den Stimm- 
bändern dass eine Dämpfung der Stimmbänder durch Berührung 
in der Ehat den^ Ton bedeutend modificirt, auch dann, wenn 
die W'eite der Stimmritze gleicbbleibt. 
Durch blosse Verkleinerung der Stimmritze ohne veränderte 
Spannung der Stimmbänder werde der Ton höher, durch blosse 
Erweiterung der Stimmritze ohne veränderte Spannung der 
Stimmbänder werde der Ton tiefer; die Höhe des Tons liän^'e 
aber nicht von der Breite der Stimmritze allein, sondern von 
der gesannmten Weite, d. h. von der Länge und Breite zugleich 
ab. Ich linde, dass die tiefen Töne noch bei sehr kurzer Stimm- 
können, sobald die Bänder nur ganz 
schlau sind; mit der Verkürzung der Stimmritze von vorn nach 
hinten steigt zwar im Allgemeinen die Höbe des Tons, aber nur 
bei glcichbleibeiider Spannung. Die Breite der Stimmritze hat 
keinen wesentlichen Einfluss auf die Höhe des Tons, als nur, in 
sofern bei breiter Stimmritze kein gutes Anblasen von der Luft- 
röhre aus möglich ist. Bei breiter Stimmritze spricht daher die 
Stimme nicht allem schlecht an und der Ton wird klanglos son- 
dern es kann auch bei breiterer Stimmritze nur der Grundton 
der Stimmbänder gegeben werden, und durch stärkeres Blasen 
lasst sich begreiflich der Ton nur wenig heben; dagegen bei enger 
