Entmckdung der Fistke und nackten Amphibien. 671 
Ueber die Entwickeluns; der Fiscke: Rathke Blennius vivi- 
parus iii Abhandlungen zur ßUdungs- und Eniwickclangsgesrhichte. ■ 
II. Leipz. 1833. v. Baer Untersuchungen über die Entwickelungsge- 
schichte der Fische. Leipz. 1835. Raibre Beiträge zur Geschichte 
der Thiera'elt. IV. {Haifische). J. Davy Phil. Transact. 1834. 2. 
( Torpedo) und 3. Mueller in Bericht über die zur Bekanntmachung 
geeigneten Verhandlungen d. K. Academie d. JVissensch. zu Berlin 
1839. Febr. 
4. Beispiel des Entwiekelungsgangs zur Formation der Haupt- 
^ gebilde im Froscliei. 
Auszug aus ReiCHERt’s bandschriftlicKen MItlheilungen. 
Die vorlierige Zusarnmenstelliing giebt einen gedrängten Ueber- 
blick der liauptsäcblicbsten typischen Verscbiedenheiten in der 
Entwickelung der Fische und nackten Amphibien. Eine Beschrei- 
bung des Eiitwickelungs-Vorganges im Einzelnen in den verschie- 
denen Abtbeilungen würde dem Zwecke dieses Werkes nicht an- 
gemessen seyn. Vielmehr musste man sich liier daraul beschrän- 
ken, diesen Vorgang an einem einzigen durcligefübrten Beispiele 
zu erläutern. Däzu\onnte keine Arbeit geeigneter seyn als die- 
ienige von Reichert, theils weil die früheren verdienstvollen Un- 
tersuchungen über die Entwickelung der Fische und nackten 
Amphibien vor den über die Zellcnstructur und das Zellenleben 
beim Embrvo gemachten Entdeckungen angestellt wurden, tbeils 
weil die Eiitwickelung des Frosches unter allen Thieren dieser 
Abtheilunc^ vielleicht am eigentbümlicbsten ist, die meisten Ab- 
'iveicbungen zeigt und daher für dicErkenntniss des Wesentlichen 
in dem Entwickelungsgange am interessantesten ist. , Es muss 
übrigens bemerkt werden, dass auch bei den Vögeln die Entwik— 
keluiig nach Reichert’s Untersuchungen nicht ganz so einfach aus 
Lamellen der Keimbaut erfolgt, als es bisher angenommen wurde. 
Der Verfasser bemerkt zuvörderst, dass man irn Verlolge der 
Entwickelungs- Metamorphose des Frosebemhryo ganz von den 
aus der Entwickelungsgcschichte anderer Thiere entnommenen 
Begriffen ahstrahiren müsse, dass man nicht eine Keimhaut, ein 
seröses, ein Gelass-, ein Schlcimhlatt in dem bisher gewöhnlichen 
Sinne suchen dürfe. Die erste Anlage des Embryo bildet sich 
über dem p. 664 beschriebenen Reimhügel, welcher dem Keim- 
hüoel oder Kern des Hahnentritts im Vogelei entspricht. , Siehe 
oben p. 631. Eine auf dem Keimhügel aulliegende Keimscheibe, 
aus welcher bei den Vögeln die Keimhaut entsteht, findet sich 
iinFroschei nicht. Im Allgemeinen ist zu bemerken, dass überall, 
wo von der Entstehung' eines Systems oder eines Organs des 
Embryo ans dem Dotter die Rede ist, daselbst die kleineren 
prädisponirten Dotterzellen, welche anfangs nur in dem Kcirnhu- 
gel, später aber als eine Rindenschicht im ganzen Dotter sich 
gebildet haben, jedesmal unmittelbar zu den sichtbar werdenuen 
Anlagen des Thiers zusammenlreten. Es sind daher ursprünglich 
die Zellen der neu entstandenen Gebilde des Embryo durchaus 
dieselben, welche wir in dem Keimhügel vorliuden, und die spatür 
