Gesichtsschädel und Visceralbogen. 
737 
mer, Os maxillare, palatinum und pterygoideum geliören. Dann 
würde als ein Sinnentheil des Kopfes nur der mittlere vordere 
übrig bleiben, der sieb an das Scbädelende anscblicsst und bei 
den Plagiostomen auch mit dem Schädel ein Stück ausmaebt, 
wahrend der obere Kieferapparat davon getrennt ist. Indessen 
lassen sieb auch vergleichend analoiniscbe Gründe für die zweite 
Ansicht anlübren; denn der Vomer, der doch jedenfalls aus der 
Mitte bervorkoinint, geböj t auch in die allgemeine Kategorie der 
kieferartigen und zahntragenden Knochen, bei dem Menschen und 
den Säiigethieren ist er abortiv, bei den Fischen und Batracbiern 
kann er Zähne tragen. Der Zwischenkiefer kann also leicht ein 
analoges Schicksal haben und seine Genesis, von den übrigen 
Kiefergliedern verschieden seyn. Bei der Gaumenspalte, wo 
die Oberkiefer und Gaumenbeine beider Seiten sich nicht errei- 
chen, werden der rechte und linke Zwischenkieferknochen nicht 
von einander getrennt, und statt mit ihren Oherkieferknoeben 
verbunden auseinander zu weichen, bleiben sie in der Mitte, und 
die Spalte setzt sich vorn jederseits zwischen Oberkiefer und 
Zwischenkiefer fort, so dass der Zwi.schenkiefer mit den Schnei- 
dezähnen am Vomer hängen bleibt. Ein die Nasenhöhle von der 
Mundhöhle trennender Gaumen ist, xvie sich aus dem Vorherge- 
henden ergiebt, lange nicht vorhanden. Diese Trennung entsteht 
erst, indem die Oberkiefermassen horizontal gegen die Mitte sich 
verlängern und hier sich aneinanderlegen. 
Aus der Genesis des Gesichts lassen sicli nicht allein die 
krankhafte Gaumenspalte und die angeborene Spalte zwischen 
Oberkiefer und Zwischenkiefer erklären, sondern sie scheint auch 
auf diejenigen angeborenen Spalten ein Licht zu werfen, die zwi- 
schen Os interrfiaxillare und Oberkiefer durchgehend hinauf bis in 
die Augenhöhle reichen. Dergleichen angeborene Spalten, welche 
primitiven Zuständen entsprechen, werden Hemmungsbildungen 
genannt. Bei der Anwendung dieses höchst fruchtbaren und durch 
Meckel wichtig gewordenen Erklärungsprincips auf Spalten' der 
Bedeckungen ist übrigens einige Restriction nölhig. Die Hasen- 
scharte, Spaltung der Oberlippe in der Gegend der Verbindung 
des Zwischenkiefers und Oberkiefers, beruht allerdings, aber nicht 
ganz auf Hemtuungsbildung. Denn die Oberlippe ist zu keiner 
Zeit auf diese Weise primitiv gespalten, sondern bildet sieh so- 
gleich vollständig saumartig aus. Aber die Hemniungsbildung der 
tieferen Theile scheint eine unvollkommne Entwickelung dieses 
Saums nach sich zu ziehen. 
Die Umwandlungen der Visceralbogen sind ferner nach Rei- 
chert’s Beobachtungen bei den Säugethieren folgende: das Blastem 
des ersten Vlsceralhogens entwickelt aus sich als specielle Bildun- 
gen den obern Kieferapparat, den Unterkiefer und einen Theil 
der Gehörknöchelchen, nämlich Hammer und Ambos. Der Ham- 
mer verläneert sich beim Fötus der Säugethiere und des Menschen 
nach Meckels Entdeckung an der innern Seite des Unterkiefers 
bis zur innern Seite des Kinns, und steht bogenförmig mit dem 
der, andern Seite in Verbindung. Es wird sich daher ein Unter- 
bieferbogen und auch ein Hammerbogen im ersten Visceralbogen 
