332 V. Buch. Von den Sinnen. . I. Abschn. Vom Gesichtssinn. 
PouiLLET, dass weiiu der fernere Gegenstand fixirt und mit eine» 
Aveitern Pupille gesehen Avird, die Centralstrahlen bei aller ReiH' 
beit des von den Randstr.dilcn erzeugten Bildes nicht vei’lorcn 
gehen können, und M'enn sie nicht verloren geben, so muss d)*^ 
Ursache des dcutliclien Sehens in verschiedenen P’erneu nicht di« 
von PoniLLET angegebene seyn. 
c) 'Diese Bemerkung gilt auch gegen Tbevirahus Ansicht 
ln dessen Theorie, ausser der verschiedenen Dichtigkeit der Linsfi 
auch die Veränderung der Pu])ille ein Element ist. Zufolge sCB" 
ner Berechnungen sollte eine Linse dann im Stande seyu, LichP 
strahlen von Objecten der verschiedensten Entfernung punctförnhfl 
zu vereinigen, Avenn die Pupille nach einem näher von ihm aO' 
gegebenen Gesetz, das Verhältniss der Randstrahlen zu den CeH' 
tralstrahlcn modilicirt. 
Gegen alle flypolhcsen, Avelche das Accomodationsvermögeh 
direct von der Bewegung der Iris ableiten, lässt sich endlich in' 
Vor.KMANN anlühren, dass wenn die Veränderung der Pupille da“ 
einzige llülfsmittel der Aecomodation wäre, jede Veränderung 
der Pupille diu'ch das Licht auch eine Veränderung im Accornä'" 
dationszustande liervorbriilgen müsste, was nicht der Fall h*’" 
Auch das deutlicli sehen eines Gegenstandes diuch eine künstlich*’ 
Pupille vön. Kartenpapier und das lortbestehende' Vermögen, vo" 
zwei binteveiiiander stehenden visirten Nadeln tlie erste ode»’ 
zAveite nach AVillkühr deutlich zu sehen, beweist klar geiiugi 
dass die letzte Ursache der Aecomodation nicht in Veränderung 
der Grösse der Pupille liegt, und dass, wenn sich die Pupille nach 
der Eiitl'ernung verändert, diess mittelbar A'on etwas Anderem uh' 
häniiig seyu muss. Sehe ich durch eine puiietlöi-migc Oefrnui'& 
eines Blattes, das dicht vor die Cornea gelialten wird, auf di*’ 
Lettern eines 15 Zoll entfernten Buchs, so hängt es bei diese* 
stabilen Pupille von meinem Willen ab^ unter Anstrengung dc^ 
Auges deutlich oder undeutlich zu scheu. , 
Was die Hypothese von der Veränderung der Gonvexifät def 
Hornhaut bctl’ifft, s« scheint sie bereits ans den von Olbebs geliefci’' 
teil Tliatsachen widerlegt; denn Aenderungen im Radius der Hoi'»' 
haut von 0,273 Zoll bis 0,333 Zoll sind an der Hornlnmt durch Zusau’' 
mcndrückung dt^ Auges, vermöge der Augenmpskcln nicht möglich' 
Home und Ramsden avoUcii ZAvar solche Ahiränderungen am lebende" 
Auge heim Sehen in verschiedenen Fernen gesehen haben, abC 
Young konnte es nicht bestätigen und überhaupt ist bei der B*’' 
wcgiicbkeit des Auges kein genauer Vei’sucb in dieser Hinsic" 
möglich. Am ZAveckmässigsten seheinl noch die von der Obei' 
fläciie der Hoi'idiaut reflcctirlen Bilder, z. B. das Bildeben v""» 
liebten Fenster zu beobachten und zu sehen, ob es seine Grosse 
und Stellung hei der Veränderung der Sehweite für Puncte, d' 
iu derselben DirceÜon liegen, äiulei-t. 
Die Ei'klärnng der Aecomodation des Auges durch Zusai"' 
mendrückmig des Auggs, vermöge der Augenmuskeln hat au" 
' ihre ScliAvierigkeiten. Allerdings lassen sich die Thalsachen <w' 
raus eiElären, aber diess ist kein Beweis für die Richtigkeit de 
Ansicht, da sich die Thatsacheu möglicherweise auf sehr vcrsclnc 
