358 V. Buch. Von den Sinnen. I. Ahsrhn. Vom Gesicht s.iinn. 
fühle treten, wenn wir nach dem Spicgelhihle unsere BewegungP® 
rcguliren, wenig in Widersjjruch mit dem, was wir sehen. Z- 
T/enn wir nach dem Spiegelhilde eine Schleife an der IIals])inJ® 
machen. Einiger Widerspruch ist allerdings da, weil die IJmkeh' 
rung unvollkommene Umkehrung der Seilen und nicht Alles 
gleich nmgekehi'l ist. 
Volkmann ist mit der vorhererwähnten Ansicht einverstanden- 
Auch er behauptet, dass es einer Erklärung des Aufrcchtsehen» 
nicht bedarf, so lange das Auge nicht Einzelnes, sondern AU®* 
verkehrt sieht. Verkehrt kann nichts seyn, sagt Volkmann, 
nichts gerade ist. Denn beide BegrilFe exisliren nur im G®' 
gensatze. 
Die Erklärung des Aufreebtschens, dass man nicht das: 
der Netzhaut, sondern die Direction der Lichtstrahlen sehe, ent- 
hält etwas Unmögliches, da eine bestimmte Direction der Licht- 
stndilcn nicht vorhanden ist, sondern jedem Puncte ein gantet 
Lichtkegel entspricht, und da doch immer nur der Zustand det 
Netzhaultheilchen und nicht etwas vor ihnen Liegendes empfunde® 
werden kann. Auch die Erklärung, dass die Nervenhaut nach 
aussen wirke und die Objecte in kreuzender Richtung nach aussc® 
setze, z. B. nach der Richtung des Perpendikels der Netzhautkrüi®' 
mung (Bartels), ist eine ganz willkührliche Annahme, da m»® 
nicht entfernter Weisse einsehen kann, warum eine Richtung vo® 
der andern den Vorzug haben soll, und da jedes Theilehen dct 
Nervenhaut, wenn es das Vermögen nach aussen zu wirken hält®» 
nach ebenso viel Richtungen wirken müsste, als sich Radien vo® 
ihm gegen die Aussenwelt ziehen lassen. Da man nun das Ve®' 
kebrtsehen niemals bemerken kann, so ist es auch nicht wahr- 
scheinlich, dass die Natur im Gehirn oder anderswo eine Cof- 
rection von einem Irrthnm veranstaltet habe, den man nie an- 
ders, als bei Austeilung optischer Untersuchungen erkennen kann- 
'Der kreuzende Verlaut der Sehnerven kann nicht dafür angeführ*- 
werden, da die Kreuzung nur eine theilweise ist. Vergl. übe® 
diesen , Gegenstand Berthold üöer das Aufrechterscheinen der 
sicht sohjecte. Giiit. 18.30. und Bartels Beiträge zur Physiologie 
Gesichtssinnes, Berlin. 18.34. 
äre es möglicb, dass von einem Gegenstand ohne Mitwir- 
kung des Lichtes ein Bild aut der Netzhaut entstände, z. B. durch 
unmittelbare Berührung, so würde in diesem Falle eine Erschei-; 
nung des Objectes ohne Umkehrung des Bildes stattfinden, uo® 
Ware es möglich denselben Gegenstand einmal durch das ausser® 
Liebt und zum zweiten durch unmittelbaren Anstoss desselbc® 
aut die Netzhaut zu -sehen, so würden die auf beide Weis®® 
bewirkten Bilder auf entgegengesetzten Seiten liegen müssen- 
Diess ist in der That in Versuchen möglich. Wenn man z- 
mit dem Finger die Netzhaut durch die Sclerotica hindurch drückh 
so erhalt man vom Finger ein unmittelbares Druckbild. Zuglei®® 
kann man aber auch den Finger durch Vermittelung des äussen» 
Lichtes- sehen. Beiderlei Bilder liegen auf entgegengesetzten ‘‘’C*" 
teil. Drückt man im Dunkeln lici geschlossenen Augen mit de>® 
oben gesehenen Finger den scheinbar obern Theil des Auge® 
