.362 V. Buch. Von dm Sinnen. I. Ahschn. Vom Gesichtssinn. 
von tlor Gestalt der Körjier ans dem Gesicht Ist, tlieils Mossf- 
Folge dei' Empfindung, tlieils comhinirter Vorstellungen. Da d'e 
Form der Gesichtslilhlcr durcliaus abliangt von dem Gmtaiig dei 
aflicirten Netzhauttlieilclicn, so reicht die hlossc Emplindung di*'’ 
zur Unterscheidung einfacher tlächenhafter Gestalten, z. B. eine* 
Quadrats von einem Kreise. 
Molyneux legte Locke die Frage vor, «h ein Blindgehornei? 
welcher einen Cubus von einer Kugel durch das Gefühl unter' 
scheidet, nach plötzlicher Erhaltung des Gesichtes beide durd' 
das Gesicht zu xuiterschcideu vcmiöge. "Warum heide'Wiilosopheö 
sich verneinend erklären konnten, ist nicht cinsusehen. Denn da-' 
Fühlen und Sohen lieruht auf denselben Grundanschauunge” 
von der Ausbreitung unserer eigenen Organe im riaiime. Daher 
hat auch ein neugehornes Thier sogleich Empfindung der hestinini' 
ten Gestalt, indem cs die Zitze der Mutter sicht, und diess hC' 
Tveisst allein, dass die Fähigkeit einfache Gestalten aufzufassen nicht 
erlernt wird. Dagegen ist die Beurtheilung der Gesichtsbihh’* 
auf die verschiedenen IVimensioncu der 'Köi'per eine Sache der 
Uebung, da alle Gesiclitsanschauungen ursjirünglich nur flächeU' 
haft sind, und das Urtheil die verschiedenen Flächen, die nia" 
bei anderer Stellung zu den Kpi'pern an ihnen -vvahrnimmt, z'’r 
Vorstellung von einem Kör^jer ergänzen muss. Der von CassEt' 
DEN Operlrte sah Alles in einei’ Fläche, wie es sich in der That 
in einer Fläche darstellt. Indem aber die Bilder sich ändern, 
w'ährend wir uns im Baume bewegen, indem wir zwischen de» 
Bildern gleichsam durchschreiten, entsteht uns die Vorstellung de’ 
Tiefe des Sehr.iums, welches eine blosse Vorstellung und keine 
Empfindung ist. 
Die scheinbare Grösse der Gegenstände hängt zunächst von 
der Grösse des aflicirten Thelles der Netzhaut, oder von der 
Grösse des Gesichtswinkels ah, unter dem sie dem Auge erschei- 
nen. Das Urtheil über die wahre Gi-össe der Gegenstände au^ 
der scheinbaren i.st eine Sache der Uehung und der Comhinatlo” 
aus schon vorhandenen Vorstellungen von Nähe, Ferne u. s. 
Die Beurtheilung der Nähe und Ferne ist keine Sache der 
Empfindung, sondern des Verstandes. Jeder Gegenstand wird 1’’’ 
fern gehalten, der unter klcinenn Gesichtswinkel erscheint, als C’ 
in unmittelbarer Nähe gesehen wird. Derjenige erscheint ferne’» 
w'clcher von andern zpm Theil bedeckt öder relativ kleine’' 
gesehen wird, als er erscheinen müsste, wenn er mit den andcJ'” 
Gegenständen in dersclhen Entfernung gelegen wäre. Diese B”' 
örtheilung wird erworben, uml ist beim Menschen wenigstens nlchf 
ursprünglich. Für das Kind liegt Alles in gleicher Ferne und 
greift nach dem Monde nie nach dem N.ichsten. 
Es wird von den meisten Physiologen behauptet, dass di6 
'Stellung der Augen.aehsen, welche nöthig ist, um einen Gegenstand 
zu fixiren, auch viel zur Beurtheilung der Entfernung beili'<’8®’ 
indem die Achsen der Augen mehr und mehr convergireo? 
je näher ein Gegenstand ist. Dieses Mittel ist indess überschätzt- 
Bei Gegenständen, die in gerader Jllchtung vor den Augen liege”» 
kann cs allerdings sehr wirksam sevn, aber hei seitlichen Gegen- 
