488 F.' Buch. Von den Sinnen. III. Mschn. Vom Geruch.'iSinn- 
I 
Bei iiiiinclicm ])iinsllöniiigi!ii ist es sclivver 'die 
(lung von der Gcriiclisempfindiing zu trennen luid was jeder ' 
Beiden gehört zu ermitteln, wie Lei der Empfindung 
Dünste, des Ämmoniakgascs, Meerrettigs, Senfes u. s. W. Die 
Empfindungen liaLen viel Aelinliclikeit mit den Gefühlsemp*'^^ 
düngen, Besonders wenn man Bedenkt, dass diese scharfen Duß® 
einigerraassen ähnlich auf die Schleimhaut der Augcnlicder 
III. Gapilel. Von der Wirkung der Geruchsnervem 
Die Fähigkeiten der Tliierc zu verschiedenen Gerüchen s'Vjj 
nicht gleich, und es muss von den Kräften der centralen Thci 
des Gci’uchsappai'utcs ahhängen, dass die Welt der Gerüche eiO®^ 
Pflanzenfressers eine ganz andere als die eines Fleischfressers J'’ ' 
Die fleischfressenden Thicre sind mit dem schärfsten Geruch Ü* 
specilische Eigcnthümlichkelteu Ihierischcr Stolle, für das AusW' 
tern der Spur hegaht, haben aber keine merkliche Empfmdlichke* 
für den Geruch der Pflanzen, derBlmnen. Der Mensch steht 
in Beziehung auf die Schärfe des Geruchs weit unter den Fleiseä' 
f'ressern, aber seine Geruchswelt ist mehr gleichartig ausgebild® j 
Was Beim Gefühlssinn das Schmerzhafte, heim Gesichtssinn''^ 
das Blendende und die Disharmonie der Farben, heim Gehürsi"^ 
die Dissonanz, ist Beim Geruchssinn der Gestank, der Gegeos« ^ 
des Wohlgeruchs. Die Ursachen dieses Unterschiedes sind 
kannt, aber gewiss, dass Gestank und Geruch in der Thiei'We^ 
relativ sind, denn in dem uns Uebelriechcnden treiben viele ThiC' 
ihr Wesen. Ja seihst die Menschen zeigen sich darin sehr 
soBieden. Manche Wohlgerüche sind einigen unausstehlich, 
Branntes Horn riecht manchen übel, anderen gut, ohne dass ein"* 
im letzten Fall hysterisch zu scyn liraucht. Mehreren riecht B"' 
seda nicht sehr suhlim und mehr krautartig, wie BlumekdAch a"' 
führt und auch ich Bin in diesem Fall. Dass niancBe Gerüc"^ 
unter sieh in einem Gegensatz stehen, Avie hei den Farben i"’* 
Tönen, dass cs auch hier Consonanzen und Dissonanzen gebe, 
zwar nicht im Einzelnen bekannt, aber sehr wahrscheinlich, '* 
bei dem Geschmackssinn dasselbe gewiss ist. Auch die ISacheiii' 
pfindungen sind vom Geruchssinn nicht Bekannt, obgleich scBavC' 
lieh fehlend. Eine reine Beobachtung ist schv^er, und der " 
sehr lange in der Nase verharrende cadaveröse Geruch nach Sec- 
tionen kann nicht für einen Beweis der Nachempfindungen geh*''' 
ten werden, da er wahrscheinlich objectiv ist, von Auflösung d"* 
Riechstoffs in dem Schleim. . 
Die suhjectiven Gerüche ohne oh jective Riechstoffe sind noc 
wenig bekannt. Auflösungen von Stoßen die nicht riechen, 
von Salzen, in die Nase gespritzt, bewirkten keinen Geruch. A^"** 
weiss, dass das Reiben der electrischen Maschi.ie einen phosphO' 
rigen Geruch erregt. Ritter heohachtetc hei Anwendung de* 
Galvanismus auf das Geruchsorgan am negativen Pol, ausser de)"- 
Drang zum Niesen und dem Ritzel, einen- Geruch wie von Aru- 
moniak, am positiA'en Pol einen sauren Geruch, beide Wirkung^* 
