127 in. Systematik. Wittling. Inkubationsdaucr. Zahlenverhältnis von Wittling und Kabeljau in der Nordsee. 
253 
Mit Hülfe dieser Konstante, die gewiss noch der Korrektur bedarf, findet man folgende Zahlen für 
die mittlere Inknbationsdauer des M ittlmgseies, ausgedrüekt in Tagen, im freien IVasser bei Helgoland. Die- 
selbe beträgt im Monat 
März bei einer mittleren AA'assertemjteratnr von 2,“g C 44,S Tage 
April „ „ „ „ ,, 5,® 7 C 20,4 ,, 
IMai „ „ „ „ ,. (S,®? C 1.1,4 „ 
Es kann nach Lage der Verhältnisse nicht zweifelhaft sein, dass im März und April bereits erhebliche 
Mengen von Wittlingseiern in verschiedenen Teilen der Nordsee anzntreffen sein müssen und es ist daher 
mit grosser A\hihrscheinlichkeit anzunehmen, dass H e n s e n und A p s t e i n auf ihrer zweitem und namentlich auf 
der dritten Fahrt diese Eier in den (piantitativen Netzen gefangen haben müssen. Die genannten Autoren haben 
dennoch geglaubt den AVittlhig bei ihren Eibestimmimgen ganz ausser Acht lassen zu sollen, weil sie einerseits 
die Hochzeit des Laichens für diesen ELscli mit Eulton in den Mai und Juni verlegen, andrerseits meinen, 
(32, 10) dass der Wittlmg wegen seiner geringen Grösse nur wenig Eier liefere. Diese Auffassung halten 
wir nicht für zutreffend. AVenn man versucht an der Hand einiger statistischer Daten eine A’^orstelhuig über 
die Häufigkeit des AAJttlings in der Nordsee zu gewinnen, so zeigt sieh, dass dieser Fisch durch die grosse 
Zahl von Individuen, in der ('r auftritt, seine g(‘ringe Körpergrösse einigermasseu wett macht. 
Nach Ausweis der Ge(‘stemünder Statistik hat der Fang von A\4ttlingen in den letzten Jahren 1S97 
und 9S erheblich zugenommen und etwa dreimal soviel betragen wie in den vorhergehenden Jahren 1S94 — 90. 
AA’ahrscheinlich ist dies darauf zurückzuführen, dass durch die Einrichtung der Bratereien tler kleine Fisch,, 
der früher einfach über Bord geworfen wurde, erst wertvoll geworden ist und neuerdings regelmässig mit zum 
IMarkt gebracht wird. AAJr haben trotzdem die statistischen Angaben für 94 — 90 mit in Bechnnng gezogen, 
um sicher die Alenge der gefangenen AVittlinge nicht zu überschätzen. Um nun Klarheit darüber zu gewinnen, 
inwieweit das A^erhältnis von AVittling zu Kabeljau in den Geesbunünder Fängen auch für andere Alärkte 
maßgebend ist, haben wh’ die Zahlen für die schottische Ostküste (einschliesslich der Orkney- und Shetlands- 
Inseln) zum Vergleich herangezogen. Die Zahlen der nachfolgenden Tabelle bedeuten Tausend Centner, wobei 
der Unterschied zwischen englisehem und deutschem Gewicht bei Seite gelassen wurde, da es schliesslich nur 
auf die A^c'rhältniszahlen ankommt. 
Tal). 23. (iewiclitsineiigeii von Wittling und Kabel.jan in 1000 Centnern. 
Ostküste V. Alittel Mittel Mittel 
S c h o 1 1 1 a n d 
1S94 
1 S9.Ö 
1S90 
1894- 90 
1897 
1 898 
1897/98 
1 894—98 
AA'ittling 
3J,4 
3ö,3 
.33,5 
3.4,1 
29,9 
34,5 
32,2 
33,34 
Kabeljau 
2J0,ö 
2S3,1 
332,7 
284,1 
301,7 
380,2 
371,0 
31S,S() 
Geestemünde 
AA'ittling 
2,:5 
2,1 
3,5 
2,0 
8,3 
7,7 
8.0 
4,70 
Kabeljau 
42,3 
44,7 
34,2 
40,4 
33,0 
41,0 
.17,0 
39, 2H 
Demnach verhalten sich die Gewichte von Kabeljau und AVittling folgendermaßen: 
1S94— 90 1S97— 9S 1S94— 9S 
Ostküste Schottlands K. : AAk - H,J : I K. : \\ . l],o: 1 K. : AA . = 0,.>(> : I 
Geestemünde K. : AA . - lo,o:l K. : AA . — 4,7:1 K. : AA . - S,25 : I 
Es zeigt sich also, dass zwar die einzelnen .Jahn' ziemlich ei-hebliclie A'erschiedeidu'iten in dem 
Gewiehtsverhältnis beider Kischaiten in den deutschen Fängen einerseits und den schottischen andererseits 
aufwei.sen ; nimmt man jedoch das Mittel aus den Jahren 1S94 — 9S, so erhält mau ziemlich übenMnstimmende 
Verhältniszahlen, wonach hüben wie drüben durchschnittlich dem (iewichte nach etwa 9 mal soviel KabUjan 
als AVittling gO’angen werden. Im allerliöchstcn Falle wui'den 10,5 mal soviel Kabeljau als AVittling 
gefangen, wenn man die den thatsächlichen A'crhältnissen nicht ganz cntsprech(Miden Geestemiinder Angaben 
von 1H94 90 in Betracht zieht. AVill man nun die Ei in engen beider 1<' i s c h a r t e n mit einander 
vergleichen, so kommen nur die laichfähigen h'ische in Betracht, also von den AVittlingen a 1 1 (> , die gefangen 
werden, von den Kabeljauen dagegen nur di(‘ „grossen“, d. h. nach Ausweis dei' ( ieestemünd('r Statistik 
