145 III- Systematik. Ley erfisch. Morphologie des Eies und der Larve. Eidurchniesser. Calliomjmus maciilatus. 271 
auffallend sind die Pigineutainsainndunoeu in der Nasens])itze, in der hinteren dorsalen Dotterpartie, von der 
Brnstflossenanlao-e ansstrahlend, und in der iSIitte des Hinterkörpers zwischen After und Sehwanzspitze. Der 
After ist bei der eben ansschlüpfenden Larve in d('r Kegel noch kaum durehgebroehen ; indessen ist seine 
Lage eme kurze Strecke hinter dem Dottersack — durch einen dünnen Zellstrang angedentet. Von den 
Flosscnsänmen ist der dorsale im vorderen Teile sehr niedrig und erreicht erst in der Aftergegend oder da- 
hinter seine grösste Jb-eite, was der jugendlichen Larve eine sehr eigentümliche Form verleiht. Dieselbe 
fällt ausserdem durch iln-e geringe, kaum 2 mm erreichende Körpergrösse auf, die sich auch in den ersten 
Lebenstagen bis zur Resorption des Dottersaeks nur auf 2,8 mm erhöht, imd durch lebhaft gedarbte und schnell 
sich vergrössernde Brustflossen. Eine 8chwümnl)lase ist unmittelbar nach Ablauf der Dotterresorption sichtbar. 
Der Eidnrehmesser von CaUionymus h/ra variiert nach nnsern Beobachtungen von 0,()92 bis 0,948 
mm, d. h. um 20,7 des Maximums. 
Bei dem von uns berechneten Variations-Koeffizienten von 0,071 Strich (E) = 0,0179 nun liegen 
die sicheren Grenzen der von uns angegebenen Extreme bei 0,()02 und 1,088 mm. 
Eine Angabe Cnnningham’s von Plymouth geht mit 0,97 mm über die von uns beobachteten Maße 
hinaus, eine andre von INfcJntosh von St. Andrews bleibt mit 0,0.ö8 mm darunter. Es kst nicht ganz sicher, 
dass es sich im letzteren Falle um CalUonymus lyra gehandelt hat*); im ersteren Falk' ist es wahrscheinlich, 
und daher ist es möglich, dass die Eier dieses Fisches im englischcji Kanal im Mittel etwas grösser sind. 
Jedoch bedaid dies noch des genaueren Nachweises, znmaJ neuere Messungen von Holt bei Plymouth nur 0,92 
als IMaximnm angeben. 
Die iMaße, welche Holt für die verschiedenen Monate der Laichzeit l)ci idymonth angiebt, sind 
durchti-ehends etwas grösser, als di(' nnsrigem ; doch ist die Zahl jener IMessnngen offenbar eine imznlänglichc. 
Holt giebt folgende Zahlen: für Januar 0,90, Februar 0,S8, März 0,91 bis 0,92, IMai 0,78 bis 0,84 mm. 
Die nach diesen Messungen wahrschehdiche Abnahme des Eidnrehmessers im Verlauf der Iziichzeit 
ist ans der Zusammenstellung unserer ^Messungen vollkommen deutlich mul auffallend gross. Das im April 
beobachtete Mittel von 0,884 mm geht bis zum Juli hinunter avif 0,700, vermindert sich also um 14 7„. 
Tal). 3S. Masse plaiiktoiiiscJier Eier des Leyerfisclies. 
Datum der Fänge 
Mittl. Eidurchmesser 
Variationsbreite 
Zahl der Eier 
mm 
mm 
19.:'4 bis 28./4 1899 
0,884 
0,849-0,9-18 
24 
Mai 1898/99 
0,845 
0,755—0,912 
259 
Juni 1898/99 
0,784 
0,092—0,880 
208 
Juli 1898/99 
0,7()0 
0,728-0,817 
84 
Durch die Konservierung werden die Eier von Cdlllonymm auffallend dunkel, doch bleibt die eigen- 
tümliche Beschaffenheit der Eihant l)(‘i sorgfältiger Prüfung immer noch ci-kcnnbar. Di(> Schrumpfung ist eine 
sehr bedeutende und beträgt, soweit das Vc'rhalten (hn- eiium von uns gem('ss(Mien Portion als allgemein gültig 
anm'sehen wei'den darf, etwa 17 7o des Eidurchmessers. Wir haben bei diesen Eiern nach 4 bis 7-monatlich(‘r 
Dauer der Kons(‘rvierung Durchnu’sscr von 0,597 bis 0,780, im Mittel 0,074 mm Ix'obaehtet. 
? CdUioHtjntus ntfietihttus Honap. 
Maßtabelle NIX. 
E i s e h r ä h n 1 i c h d e m j e n i g e n von (J allio nyimm I yvd-, L (‘ i s t e n d e r b i (‘ n e n w a b e n- 
ähnlichen ( ’ h o r i o n s t r u k t ii r jedoch nur 0,0110 bis 0,028 mm von einander 
entfernt. E i d u r c h m e s s e r 0,0 0 bis 0,7 9 mm. Laichzeit Juni, Juli, August. 
Holt 80, III f. 42 , 89—41, Kig. 0(), 71. 
b Holt meint, die von M c .1 n t o s h gegebenen MaOe bezögen .'^ieli aiit Ovarial-Eier. 
