38 
Dr. E. Kolkwitz, Beiträge zur Biologie der Klorideen. 
HhodopJiijUidaceae: (1. Cjjstodonium pupiirascens. 
dpi/aerococcaceae: 
Jdiodi/meniaceue: 7. Cltylodadia roseti ; 8. Plocumiuni coccineum. 
Delesseriacme: 9. Delesseria sattyiihiea, 10. D. alata, 11. IK niscl/olia. 
Bonnemaisoniaceae: 
Bhodoniehtceae: 12. Laurencia pmnaiifida, 13. Poli/sip/ionid viohicea, 14. P.urceohda. 
Ceramiaceae: 1.5. SpennotJiamnion Titrneri, 10. Atüdltamnion, 17. Ceramiiim 
ruhriini, 18. BJiodocliorton floriduhim. 
Gloiosiphon/aceae : 19. GloiosipJtonia capdlaris. 
Grateloitpidceae: 
Dunumlidceue : 
yemdstomdceae: 20. Furcelldria fdsli/jidtd. 
PhBopliylllddcede: 21. Pohjides rotnndiis. 
Squauidridcede: 22. l^ei/ssonelia Ddhji. 
CovdUindcede-. 23. Lithot/aimnlon pohjmovphiwi, 24. Cordlllnd offidindis. 
l^nter den hier aufgeführten Florideen finden sieh auch einige, bei denen das Fehlen von 
Stärke ausdrücklich behauptet wird; so von Xacgeli für Porphi/rd, Porphiividnim, CordUind etc. 
AVahrscheinlich meint X. aber nur deutlich sichtbare Btärkekörner, was dann freilich 
wieder für die Basidscheibe von Covdllina nicht zutreffen dürfte. Für Poli/sipJioiiia werden Amv- 
luinkörner ausdrücklich angegeben. 2) 
Ini übrigen drückt sich Xaegeli Itezüglich der Stärke hei Florideen sehr reserviert aus. 
Xach Hansen (1. c.) sind Lltondriopsis coeridescens u. a. ni. stärkefrei; man vergleiche 
auch die von mir S. 33 citierte Stelle :ius der Arlteit Bruns’. Beide Arbeiten sind in Xeapel 
ausgeführt worden, wo die Stoffwecliselprozesse dei’ Florideen freilich sehr wohl anders verlaufen 
können als hei Helgoland. 
van Tieghem (1. c.) giebt von mehr tils 30 Florideen Stärkegehalt an, führt aber nur 
einige dem Xamen nach auf. 
Beim Hurchsehen der Litteratur wird es jedem auffallen, dass nicht tmgegeben ist, ol) junge 
oder alte Teile der Pflanze untersucht wurden; von den wichtigen Basalscheiben und kriechenden 
Teilen ist nur .selten die Kede. '*) 
(ieschieht dies in Zukunft und bleibt auch dann bei Anwendung von Jod-('hloralhydrat 
die Stärkereaktion aus, so verdient eine solche Floridee vom ernährungsj)hysi()logi.<chen Stand- 
punkt die grösste Beachtung. Mir ist, tvie gesagt, eine solche Floridee bei Helgoland nicht 
voi’gekommen. 
'i Niifgcli, I’flanzc‘ii|ihysiologi>cho l'nlcrsiuhmigcii II, .''tärkokrirncr: p. .■)32. 3S'2. 
’i Niicgeli. roli/siiihonia in Zcitsclirilt I. wissciiscli. Botanik V(»n Schhoden ii. Nacgcli. lUl. III. p. 22o. 
«’f. 1 ) a r b i sh i r (• I. c. 
