50 
Dr. K. Kolkwitz, Beiträge zur Biologie der Floridecn. 
sprechen, dass bei diesen bezüglich des Stärkenmsatzes ähnliche Betrachtungen gelten mögen wie 
im vorhergehenden. 
Die A n t her i di en pf 1 a n zen lagen mir mir in 4 Exemphiren vor aus den Monaten 
Januar bis April. J)ie männlichen Organe, gleichfalls nicht über die Oberfläche hervornigend, 
sind wie bei Delesserid gänzlich stärkefrei; die Pflanzen, Aveim sie kräftig waren, führten Stärke. 
Vom ]\lai bis Se})teml)er wtircn die vorliegenden Pflanzen steril und im oberen Teil mit 
Stärke gefüllt. 
Aus Sporen erwtichsene, junge Keimpflänzchen habe ich nicht beobachten können. 
Von den Tochter})flänzchen, welche durch Sjtrossung an den Stolonen entstehen, lässt sich 
nur soviel sagen, dass sie v’erhältnismässig stärkereich sind. 
Ähnliche Verhältnisse wie Fm'cel/arld fdstUjidta bietet auch Poli/ides rotdinids. Habituell 
ähnelt, wie bereits gesagt, /'. der F. so sehr, dass man nur an Stelle der Ausläufer eine Scheibe 
wie hei Delesserla an die ahgehildete Fdrce/ldria denken möge, um PoJijiihs zu erlialten. B Die 
Fruktifikationsorgane entstehen hier mit Ausnahme der eingesenkt liegenden Tetrasporangien als 
seitliche Wülste an den verdickten Stellen. 
Die Basalscheibe ist immer zieinlich stärkereich ; niemals fand ich eine Scheibe, welche der 
Stärke vollständig entbehrte. Es ist allgemein bekannt, dass neben dem Hauptthallus aus der 
Scheibe noch zahlreiche weitere Individuen hervorbrechen, denen begreiflicherweise ein solcher 
Stärkevorrat sehr zu gute kommt. Da die Scheiben sicher häufig im Sande stecken, können 
eben die neuen Pflänzchen wegen Liehtmangels noch nicht assimilieren, sell)st wenn sie von Anfang 
an mit roten C’hromatO])horen ausgestattet sind (vergl. S. 53). 
Um festzustellen, ob auch die Scheil)en jung aus den S[)oren erwachsener Pflänzchen 
stärkereich seien, suchte ich nach solchen Exemplaren im September. Das Dretschnetz brachte 
denn auch fingerglicdlange Pflänzchen herauf, die aber zu meiner Verwunderung an verhältnis- 
mässig grossen Scheiben mit Eigenwachstum sassen. Diese führten reichlich Stärke. .Ms ich 
]nit der Lu[)e diese Scheiben einer genaueren P)e.sichtigung unterzog, stellte sich heraus, dass auf 
ihnen die Narben ■') abgefallener S[)rosse zu beobachten wanai. Ich hatte also alte E.\emj>lare vor 
mir, und die kleinen Pflänzchen wai-cn deren ausgesprosste Tochtertriehe. Diese Jk'ohachtuug 
brachte mich auf die S. 4!) über Fdrcelldrid ausgesprochene Vermutung, dass die alten Sjn-ossc 
nach der Fruchtreife sich an der Basis ahlösten. Deshalb sind sie vielleicht aiu-li unten so 
') cf. l)r. Hol)ort Caspary, Obscrvations on F/d-crIlnria fastii/iatn and Polyii/cs rotiiiidus. The .ViinaU aiwl Ma- 
jraziiic <)f Natural lIi>torv. sc<'oi)(l scrics, vnl. VI ],S50, p. 87. Dort findet man di(' ver^xleielieinle .Viialoinii* Iwider IMlanzen. 
ef. F n I e r- 1’ r a n t 1 , I. e. p. Ilanek. I. e. p. U)8: Bornet et Thnret, Notes alf:olo;^i<|ne> ls7li — IssQ. 
’) ICine einzif^e .•-olelio ea. I min breite Narben bit-i.' bildet oft den b'iis-pmikt eines Spros.ses mit ea. doo ( ialM'lspitzen und 
einem (Je wicht von etwa 11 (Ir. 
