144 
Alexander Sokulowsky, Die Ainphiijodca Helgolands. 
un<l(lreissig ?"oniien aufoezälilt. Da die Zusainmeiistellung Da 11a Toire’s iiielit auf eigenen 
l'^ntersnchnngen, sondern auf denienigen anderer Forselier basiert, haben seine Anfzäldnngen nielit 
den erforderlichen wissenscliaftlichen Wert, da ihnen die kritische Nachprüfung der Befunde 
Anderer mangelt. Ini folgenden finde ich Gelegenheit auf die Anfzäldnngen Da 11a Torre’s hei 
Besprechnng der einzelnen Arten iin sjx'ziellen znriickznkoininen. Da 11a Tor re stützt seine 
Angaben im wesentlichen auf die von Metzger') in seinem rMmmeraniahericht gegebene Am- 
phi poden liste, woraus (t eine Anzahl Arten als zur Fauna von Helgoland gehörig anfzählt. 
Der letztei'e Forscher fügte 1891 der Znsammenstellnng Dalla Torre’s eine Anzahl von 
Amphi])oden in seinen ,,Xachträgen zur Crnstaceen-Fanna Flelgolands und der Deutschen Bucht“ 
hei. Es handelt sich hierbei um ,.solche Arten, welche seit der im Pommeraniahericht gegebenen 
Znsammenstellnng entweder als neu für die Fauna dei‘ deutschen Bucht hinzugekommen sind, 
oder aber in grösserer Nähe von Helgoland noch immer vermisst werden“ (INletzger). ln den 
einleitenden Worten zn diesen Nachträgen macht Metzger auf die Notwendigkeit zur Begrenzung 
des Gebietes der Helgoländei’ Lokalfauna aufmerksam und reduziert die bis dahin auf viel weitere 
Entfernung hin zur Fauna von Flelgoland gerechneten Fundstellen auf den Umkreis der Sehweite 
von Helgoland. Es deckt sich dieses mit der von der Biologischen Anstalt angenommenen Aus- 
dehnung des Helgoländer Lokalgebietes in weiterem Sinne auf 29 Seemeilen. Heincke berichtet 
in seinen Vorhem erklingen hierüber. ') Nach letzterem Forscher ist die Umgrenzung des Helgo- 
länder Faunengebietes im engsten Sinne gegeben „durch die Au.Mehnung des von AVas.ser bedeck- 
ten felsigen Fnsses, anf dem Insel und Düne sich erheben, erweitert durch diejenige die.'icn 
Fnss nmziehende Zone, ülier die sich von dem Inselgestein losgerissene Gerölle verbreiten“. Dieses 
nur sehr kleine Gebiet erstreckt sich nach Heincke kaum hie und da weiti'r als bis 8 See- 
meilen von der Insel. Aber auch für die Praxis der vorliegenden Untersuchungen war es, wie 
bei den übrigen faunistischen ^Arbeiten der Biologischen Anstalt, nicht angeme.ssen, das Lokal- 
gebiet der Helgoländer Am[)hi})odenfanna anf jenen geringen Umkreis von 8 Seemeilen zu be- 
schränken, oliwohl eine Anzahl von Amphijiodenarten in nächster Umgebung der Insel zwi.schen 
den bei Ebbe biosgelegten und von Algen besetzten Steinen, .sowie in der Umgebung der Düne 
gefunden wurden. 
Als ein für den Fang .seltenerer Arten besonders günstiges Gebiet erwies sieh, aiu-h für 
Amphipoden und andere Tiergrupjien, die helgoländer Kinne; ich habe die (dierzeugung, dass 
bei fortgesetztem Sammeln an dieser Stelle verschiedene für Helgoland vorlu'r noch nicht nach- 
gewiesene Arten gefunden werden. 
') .M (“ I /. (' r, l’i'of. Dr. A., l’liy.-^ikali.schc mul tanni.'tische Uiitt'r.<iichimj.fen in der Nortlx-c wälinaul (l<>s SnniiUT.' ls71 
(Anhang zu ilnn Hciicht ühcr din Kxjtedition zur iilivsikalii'cli-chemi.'^clicn und hiologisclien l'nlcr>uchung der iin Sunuu-r 
iHTt auf .M. AvisiKlanipfrT Pnmmorania). Kiel 1873, p. 278 u. f. .\mjihi|HKU'n. 
’i .Metzger, l’rof. Dr, \., Naehträge zur Fauna von Helgoland, p. !i(i7 ff. Zo< >logit>elie .lahrhüeher. Al l. für Systematik 
V. Ikl, 18f)l. 
’i Hei trüge zur .Me<resfauua von Helgoland, lierausgogphcn von tler Hiologi.-ehen .Vii.-^lall auf Helgoland. Heincke, I’rof. 
J>r. F., Vorhemerkungou ji. i)7. Wixensehaflliehe .Meen^untersuchungen. Neue Folge I. Hand Is’.'l. 
