228 
Ludwig Dödcrleiii, Die Eehiiiodcnnen der Olga-Expedition. 
aijassizi 
Juiitftrcki 
fincki 
a. 
1). 
(Dronthcini) 
(Drontheim) 
Schoibeiulurohinesser 
ö8 
19 
31 
40 
.Vrnibreite zwisehoii 1. u. 2. (labelunir . . . 
5 
3 
4 
5 
Länwo 
1. n. 2. Gabelung 
23 IS 
14 
12 
14 
dos 
‘2. u. :i. „ 
4S 20 
25 
IS 
18 
.Vrinstücks 
3. n. 4. „ 
.34 41 
00 
10 
21 
zwischen 
4- e. 5. „ 
34 57 
20 
10 
24 
Suniina dieser 
4 .innlängen 
159 142 
S1 
02 
77 
desgl. iin Verhältnis zinn Beheibendurelnnesser 
93 01 
“ 4 - , 2 
47 . 
0 
ca. 2 
Der aiit'falleiulste Uiiter.^^cliied, ^velelier zwischen Exemplaren von G. ajjassizi und den drei 
anderen, in den nordeuro[)äisclien Gewässern -vorkoininenden Arten dieser Gattung, G. eucnemis 
(Taf. X Fig. 1 — 4), laiiiarcki (Taf. IX Fig. 7) und lii/cki (Taf. IX log, 6) hervortritt, scheint nach 
dem mir vorliegenden INIateriale in der bemerkenswerten Schlankheit der Arme von G. (u/assizi 
zu bestehen, deren einzelne Abschnitte dazu verhältnismässig längei- sind; dies geht auch aus den 
von Grieg sowie von Duncan ii. Bladen gegebenen Ahhildungen deutlich hervor. In auftälleu- 
der Weise ist das aus den oben (s. auch G. euc/ieniis) gegebenen Zahlentahellen ersichtlich. 
A\h'ihrend ein Exem[>lar von G. (ujassizi hei 58 mm Bcheihendui’chmesser zwischen der 1. u. 2. 
(Jahehmg eine Armhreite von nur 5 mm zeigt, beträgt diese hei einem etwa gleich grossen G. 
eucnemis 8 mm; hei jungen Exemplaren scheinen die F'nterschiede weniger bedeutend zu sein. 
Die Länge der 4 ersten Armah.schnitte (zwischen 1. u. 5. Gidtehmg) fand ich bei G. atjussizi von 
58 nun Scheihendnrehmesser 142 I)is 151) mm, l)ei etwa gleich gros.sen G. eucnemis nur 81 bis 
11)1 mm; die Länge von 81 mm zeigt dtigegtm schon ein Exemplar von G. (((fa.ssizi bei 19 mm 
Bcheibendurchmesser, während etwa gleich grosse G. eucnemis nur 89 bis 53 mm haben. Die 
von Lyman für amerikanische Exemplare von G. ui/ussizi gegebenen Masse zeigen übrigens ver- 
hältnismässig geringere Werte für die betreffenden Armabschnitte, als ich sie gefunden habe. 
Die Länge der vier ersten Armabschnitte verglichen mit dem Bcheibendurchmes.'^er ist 
sowohl hei G. ufjussizi wie hei G. eucnemis in der Jugend grosser als im Alter. Bei G’. (ujassizi 
ist das Verhältnis bei 19 nun Bcheibendurchmesser 4' ,, :1, hei 58 mm Bcheil)endiirchmesser nur 
noch 2 Y 2 — von 20 mm Bcheil)en(hirchmesser ist es 2 — 2'/.,:l ; bei 59 mm 
Bcheibendurchme.sser ist es l'*/^ — D /g ^ BO mm Beheibendurchmesser nur noch l'/g:l. 
In der Grannlieiamg unterscheidet sich die Bcheil)e des jungen G. (Ufitssizi (Taf. X Fig. C.) 
mir unwe.sentlich von der etwa gleich grossen G. eucnemis (Taf. X Fig. 4); die beiden Arten 
sind dann hau])tsächlich durch die auffallend verschiedene Länge der ersten Armabsehnitte unter- 
scheidbar; die Fnterseliiede in der Bcheibe tieten erst bei grösseren Exemplaren hervor. 
Crinoidea. 
Antedon eschrichti (J. .Müller). 
lsll Ali'iti) isfliricliti .Müller, .1.. .\reli. I. N;iUUj:(‘seh., .lalir*;. 7.. |)ii^. I l‘J. 
IStiO Aiitriloii rschriili/i e r r i 1 I , Oioeeed. Soe. Xut. Hist., Vol. 10, piij;. .IE». 
