Ebenso hatte es sich aber mit den Frühjahrseiern verhalten, die Anfangs Juni dieses Jahres in den 
Aquarien des Herrn Dr. MEYER auf Forsteck das Ausschlüpfen beobachten Hessen. 
Der Entwicklungsgrad der Embryonen ist am Ende des 6. Tages ein sehr gleichmässiger und es lässt 
sich nicht constatiren, dass diejenigen, die am 7. Tage nicht ausschlüpfen, an Ausbildung des Körpers hinter 
den übrigen zurückständen. Ebensowenig lässt sich beobachten, dass bei einer Verzögerung des Ausschlüpfens 
die Entwicklung vorschritte, sie ruht vielmehr und erlangt den weitern Anstoss erst nach dem Ausschlüpfen. 
Diese Verzögerung des Sprengens der Eihaut, die bei einem nicht unbeträchtlichen Procentsatze der 
Eier eintraf, ist wohl von zwei Momenten abhängig. Einmal von der Stärke der Eihaut und dann von der 
geringem Energie der Muskelkraft einzelner Individuen Die Eihaut verdünnt sich während der Entwicklung 
stetig und es wird von dem Verhältniss ihrer Resistenzfähigkeit gegenüber der Muskelaktion des Embryo der 
Moment des Sprengens abhängig sein. 
Bei dem Sprengen erfolgt ein bogenförmiger Riss an irgend welcher Stelle der Eihaut, nicht an einer 
bestimmten, und sofort zwängt sich der Kopf des Embryo in den Riss, ein Paar kräftige Stösse mit dem 
Schwänze genügen zur vollständigen Entbindung. Die nächste Ursache des Einreissens ist ein Zwängen des 
Kopfes gegen die Eihaut, indem der Embryo Streckbewegungen ausführt. 
Das Gesammtresultat unserer Beobachtungen im Frühjahr und Herbste lässt sich demnach dahin 
zusammenfassen : 
In der westlichen Ostsee vollzieht sich die Entwicklung des Herings im Ei unab- 
hängig von der Temperatur und dem Salzgehalt des Wassers, bis zum 7. Tage, vom Mo- 
mente der Befruchtung an gerechnet. Die Mehrzahl der Embryonen schlüpft am 7. Tage 
aus, einige wenige bereits am 6. Doch kann sich das Ausschlüpfen bei einem nicht genauer 
anzugebenden Procentsatze der Embryonen um einige Tage verzögern. Diese Unabhängigkeit 
des Processes von der Temperatur und dem Salzgehalte des Wassers lässt sich mit Sicherheit natürlich nur 
für diejenigen Verhältnisse behaupten, die innerhalb der von uns beobachteten Grenzen liegen. Für die 
Temperatur sind diese Grenzwerthe g° und 20° C., für den Salzgehalt des Wassers 0.5 bis reichlich 2 pCt. 
Das Resultat steht in Uebereinstimmung mit WlDEGREN’S Angabe, dass während der an der schwedi- 
schen Küste beobachteten Augustperiode des Laichens die jungen Heringe in 6—8 Tagen aus dem Ei schlüpfen. 
Dagegen giebt er für den Frühjahrshering der schwedischen Küste, der im Mai laicht, eine doppelt so lange 
Entwicklungsdauer von 14 — 16 Tagen an. — Sehr auffällig weichen von unsern Beobachtungen die Angaben 
ab, die Axel Boeck über die Entwicklung des Norwegischen Frühjahrsherings macht [Om Süden og Silde- 
fiskerierne navnlig om de norske Vaarsildfiske af Axel BOECK. B. W. BENTZEN. 
Christiania 1871.] 
Er verlegt den durchschnittlichen Endtermin der Entwicklung auf den 24. Tag. An diesem Tage und 
der folgenden Nacht schlüpften die meisten aus. Dieser Tag würde mithin dem 7. Tage an unserm Beobachtungs- 
material entsprechen. Diese bedeutende Verlängerung des Vorganges kann möglicher Weise durch die be- 
trächtlich niedrigere Temperatur bedingt sein, denn der sogenannte Frühjahrshering der Norweger ist eigentlich 
ein Winterhering, seine Fang- und Laichzeit fällt in den Januar und Februar und die Wassertemperatur wird 
von BOECK auf 3 — 4 0 C. angegeben. Indessen möchte ich es doch bezweifeln, dass die äussern Bedingungen 
zur Erklärung der Differenz ausreichen. Es liegen nämlich noch andere, nicht gering anzuschlagende Unter- 
schiede vor. Unser Hering schlüpft aus bei einer Länge von 5.2 — 5.3 mm., der norwegische erreicht im Ei 
eine Länge von iOmm.; der letztere zeigt bereits im Ei eine Pigmentirung der Haut des Kopfes, wovon sich 
an den unsrigen weder zu derselben Zeit, noch auch 8 Tage nach dem Ausschlüpfen eine Spur wahrnehmen 
lässt. Der gesammte Entwicklungsgrad des reifen Embryo dagegen zeigt trotz der dreifach so langen Ent- 
wicklungsdauer und der fast doppelten Grösse keine Unterschiede gegenüber der ersten Jugendform unseres 
Herings, so weit ich das nach den nicht sehr detaillirten Angaben BOECIC’S beurtheilen kann. — Da zwischen 
dem Nordseehering und unserm Hering der westlichen Ostsee, nach den eingehenden Untersuchungen, die 
Dr. HEINCKE im Aufträge der Commission angestellt hat, sich in der Stellung der Rücken- und Bauchflossen 
konstante Unterschiede finden, so bin ich geneigt, die Differenz in der Entwicklungsdauer und in der innerhalb 
des Eis erreichten Grösse eher für erblich fixirte, d. h. für Ragenunterschiede zu halten, als zu der vagen An- 
nahme zu greifen, dass ein Sinken der Temperatur von 9 0 bis auf 3 0 C. die Entwicklung um mehr als die 3 fache Zeit 
verzögert, während ein Sinken der Temperatur von 20° — 9 0 C. gar keinen nachweisbaren Effekt ausübt. 
Es sollte nun von Neuem der Versuch gemacht werden, die erlangte junge Brut in den Aquarien von 
Porsteck aufzuziehen. Zu diesem Behufe schickte Dr. MEYER noch während unseres Aufenthaltes in Korsör 
eine Portion befruchteter Eier auf Glasplatten durch das Postdampfschiff nach Kiel, wo sie von einer zuver- 
lässigen Person in geeignetcrWeise in die Aquarien versetzt wurden. Den Rest der gesunden Eier und die in 
Korsör ausgeschlüpften Jungen nahmen wir selbst bei unserer Heimreise am 10. October mit nach Kiel. 
