woichung; sie ergaben die Temperaturen 2 (l .70; 20.75; 20.80. Hei Anwendung des ßecherglascs war die Ein- 
wirkung dieser genannten Fehlerquelle nur in äusserst geringem Masse möglich. Denn in diesem Falle musste 
sich das Condensationswasser vorzugsweise an den äusseren von Kältemischung unmittelbar umgebenen cylin- 
drischen Deckelglase ansammeln und konnte demnach nicht in das Becherglas zurückfliessen. 
30. Wegen der geringen Anzal der unter a) und b) angefürten Resultate liess sich ein Einfluss der 
Geschwindigkeit der Abkülung auf das resultirte tm nicht nachweisen. Daher nehme ich aus jenen 4 Resultaten 
das arithmetische Mittel als den warscheinlichsten Wert für tm an. Es ergibt sich tm = 20.39. 
31. Die Versuche, welche ich mit demselben Ostseewasser nach der KARSTEN’sclien Abkülungsmcthode 
anstellte, verliefen ebenso regelmässig, wie diejenigen für destillirtes Wasser. Ich erhielt 
a) Erwärmungsversuche. 
tm Durchschnittliche Zeit 
d. Erw pro 1 °. 
2°.o8 22' 
20.18 20' 
b) Abkülungsversuche. 
tm Durchnittliche Zeit 
d. Abk. pro I °. 
20.73 14' 
2°. 63 15' 
Das Mittel aus diesen Versuchen beträgt tm = 20.39. 
32. Um auch die hydrodynamische, JOULE-PLAYFAlR’sche Methode auf dasselbe Meerwasser anwen- 
den zu können, stellte ich ein Gemisch her aus 6 anderen vom Adlersgrund geschöpften Flaschen. Das spec. 
Gewicht der Mischung betrug 1.00597; dasjenige der einzelnen Flaschen schwankte zwischen 1.00576 und 1.00619. 
Der Unterschied von dem spec. Gew. des vorhin genannten Wassers war so klein, dass die für tm resultiren- 
den Werte unmittelbar mit einander verglichen werden konnten. 
33. Bei der Anwendung dieser hydrodynamischen Methode für Meerwasser ist nun eine ganz be- 
sondere Vorsicht nötig. Denn es ist klar, dass, wenn das Wasser in dem einen Gefässe des Apparates nur 
um einen äusserst geringen Bruchteil salzhaltiger ist, als in dem andern Gefässe, sofort eine Verschiebung des 
für tm zu erwartenden Wertes eintritt. Da es nun nötig ist eine Temperaturdifferenz von 1 bis 2 Grad in beiden 
Gefässen herzustellen, so konnte sehr leicht ein Fehler entstehen, wenn die Erwärmung des einen Gcfässes durch 
Zusatz von erwärmtem Meerwasser geschah. Ich külte daher die gesammte Wassermasse zuvor in einer grossen 
Flasche bis unter die Temperatur des Dichtemaximums ab ; mischte sodann das Wasser gehörig durch und 
brachte es in den Apparat. Darauf erhöhte ich durch widerholtes Eintauchen eines bis auf etwa 40° erwärm- 
ten Glasstabes die Temperatur in dem einen Gefässe um die gewünschte Grösse. 
Beobachtungszalen der Versuche sind 
a) 
die folgenden : 
Stromstärke 
Links. 
Rechts. 
Mittel. 
Stromrichtung. 
in 
Skalenteilen. 
°"-55 
2 0 .O5 
["■ 3 ° 
von links nach rechts 
4.4 
°"-93 
2". 42 
D.67 
do. do. 
3-4 
i".09 
2". 80 
i "-94 
do. do. 
2.5 
U -37 
2°. 90 
2°. 13 
do. do. 
1.8 
i".66 
3".°5 
2". 3 5 
do. do. 
0.8 
l".82 
3 ".I 1 
2 u .46 
do. do. 
0. 1 
i".9ö 
3'’.2I 
2". 58 
von rechts nach links 
0 2 
2".38 
3"-45 
2".9l 
do. do. 
0.8 
b) 
Stromstärke 
i .inks. 
Rechts. 
Mittel. 
Stromrichtung. 
in 
Skalenteilen. 
V .74 
2°. 82 
2°. 2 8 
von links nach rechts 
0.4 
i".8o 
3".25 
2°. 5 2 
1 
0.0 
i ".85 
3°-37 
2 n .6l 
von rechts nach links 
0.2 
1 "-93 
3".67 
2°. 80 
do. do. 
0.6 
Aus a) folgt demnach für tm der Wert 20.50 und aus b) der Wert 2°. 52; im Mittel also 2". 51. 
