106 
Der Umfang jeder Variationsstufe betragt bei einem Hering von 230 mm. c. 3 mm., d. i. 13 °/ 0 der 
mittleren Länge der Afterflosse. 
Diese Eintheilung ist absichtlich so getroffen, dass die Grösse der Dimension von A bis C zunimmt, 
während bei den drei Dimensionen D, V, A das Umgekehrte der Fall ist. 
Die Gruppirung der Individuen in diese Abtheilungen zeigt nun, dass bei Nordseeheringen die Länge 
der Afterflosse durchschnittlich ein wenig kleiner ist, als beim Ostseehering; dort sind A und ß die vor- 
herrschenden Formeln, hier B und C. Fast x / 3 der Sprotte schliessen sich mit C an den Ostseehering an, die 
andern gehen mit D und E über ihn hinaus. Diese Differenzen sind jedoch so gering und der untersuchten 
Exemplare so wenig, dass sie einstweilen nur geringen Werth für die Unterscheidung der grossen Gruppen 
haben, welche ich var. a und var. b nenne. Gleichwohl berücksichtige ich den Charakter der Analflossenlänge, 
weil er für die Unterscheidung einiger beschränkterer Localformen, z. B. des Korsörer Vollherings, von Bedeutung 
und überhaupt ein wichtiges specifisches Merkmal des Herings ist. 
Somit hätten wir unverkennbare Varietätenunterschiede in der Dimension A und zweifelhafte in An 
nachgewiesen. 
Es ist aber leicht einzusehen, dass wir damit noch Nichts über die thatsächliche Combination der eben 
entdeckten mit den früher gefundenen Unterschieden wissen. Haben wirklich alle Nordseeheringe mit den 
charakteristischen Flossenstellungen ia, ib, 2a auch zugleich die Formeln I, II, oder A, B? Ist es nicht denkbar, 
dass die 20% Heringe, die in der Nordsee einheimisch sind, aber die Merkmale des Ostseeherings in der 
Stellung ihrer Flossen besitzen, in den beiden andern Eigenschaften diejenigen Formeln zeigen, welche wir als 
vorwiegend bei den Nordseeheringen kennen gelernt haben? Könnte man in einem solchen Falle überhaupt 
noch von Varietätenunterschieden sprechen? 
Offenbar hängt von der Beantwortung dieser wichtigen Fragen der ganze Werth meiner Untersuchung 
ab. Dieselben werden entschieden , sobald man bei jedem einzelnen Hering die Combinationsformeln für alle 
vier Merkmale berechnet. 
Diese Arbeit ist in den folgenden Tabellen bei 118 Heringen verschiedener Gegenden und bei 
1 3 Sprott und einigen Eckernförder Larven ausgeführt. Mit Bedauern gestehe ich , dass die Zahl der Individuen 
zu klein ist; dennoch halte ich das Resultat für ein beachtenswerthes. 
XII. — -XX. Tabellen über die Combination von vier Merkmalen 
bei Hering und Sprott. 
XII. Heringe von Peterhead und Norwegen. 
No. 
Total- 
länge 
mm. 
Index 
der 
seit- 
lichen 
Kopf- 
länge 
Formel 
der 
Flossen- 
stellung 
Abstand 
des Afters 
Afterflosse 
Combinationsformel 
der 
4 Merkmale 
Zahl 
der 
Kiel- 
schuppen 
Index 
Formel 
Index 
Formel 
Strahlen 
') 
3 °° 
5 -o 
r a 
I.49 
I 
95 
B 
18 
1 a I B 
15 
2 \ 
280 
5.0 
\ b 
I- 5 I 
II 
96 
B 
17 
1 b 11 B 
15 
3 r 
273 
5.0 
2 a 
i -5 
II 
9 > 
A 
IÖ 
2 a II A 
15 
4 
265 
5 -i 
2 a 
1.47 
I 
90 
A 
•7 
2 a I A 
15 
- ! 
D ' 
250 
5.0 
1 a 
1.52 
II 
92 
A 
18 
1 a II A 
15 
6 N. 
303 
5.0 
1 a 
1.52 
II 
92 
A 
U 
1 a II A 
? 
Mittel 
5.0 
1 a 
1.50 
I 
92 
A 
1 a I A 
