ldf) 
jNT a c li t r ä g e. 
i. Zu pag. 6off. u. pag. 115. 
IMittelforrnen zwischen Sprott und Hering. 
Die nachträgliche Untersuchung von 37 Sprott (59 — 140 mm. lang) aus Eckernförde und Kiel und gegen 
170 Heringen verschiedener Gegenden hat einige hoch interessante Ergänzungen zu den im Kapitel Hering 
und Sprott« niedergelegten Thatsachen ergeben. 
Die Variation in der Zahl der Kielschuppen bei beiden Spccies ist jetzt festgestellt auf: 
Sprott (41) 
Hering ( 1 1 5) 
Kielschuppen zwischen Kopf und Bauchflosse (K x ) 
20—24 
26—31 
Kielschuppen zwischen Bauchflossen und After (K 2 ) 
9—13 
12 — 16 
Summa (K , + K 2 ) 
3^—35 
39—46 
In dem Charakter K t sind also beide Species jetzt nur noch durch eine Zwischenstufe, die Zahl 25, 
von einander getrennt, in dem Charakter K t -|- K 2 dagegen noch durch drei Zwischenstufen, nämlich 36, 37 und 38. 
Ferner ist jetzt auch in der Combination der vier Merkmale D, V, A und An ein gemeinsames Variations- 
gebiet von CI. harengus und CL sprattus gefunden worden. Dies Gebiet wird gebildet von den bei beiden Arten 
seltenen Combinationen 2 c III C und ib II C. Erstere findet sich unter 50 Sprott zweimal (also 4%) un d 
vermittelt die Verbindung mit der var. b von Clupea harengus. ib II C kommt unter 50 Sprott nur einmal 
vor (2%) und führt zur var. a des Herings. Endlich habe ich noch je einmal die Combinationen 2 b III D und 
2 b III E bei 50 Sprott gefunden, die also eine weitere Brücke zwischen beiden Species schlagen. 
Einen bedeutendenen Werth gewinnen diese Beobachtungen dadurch, dass es mir zuletzt noch gelungen 
ist eine wahr e M itt el form zwi sc h e n Sprott und He r i n g in der Co m b in ation vo n 6 b i s 7 Merkmal e n 
aufzufinden, welche durchaus der Theorie entspricht und allen (p. 61 unten) gestellten Ansprüchen genügt. 
Dies merkwürdige Thier fand sich in einem Fange von Heringen und Sprotten, der im März 1876 in 
der Kieler Bucht gemacht wurde. Seine Totallange beträgt 79 mm., der Index der grössten Höhe 5.6, der seitlichen 
Kopflänge 4.5. Die Combinationsformcl der vier Charaktere ist 3 c IVB, die Zahl der Kielschuppen 24 — (— 12, 
die Strahlenzahl der Bauchflosse beiderseits 8. Demnach kann man diesem Thier weder den Namen ,, Hering“, 
noch den Namen „Sprott“ beilegen. In den zwei Formeln 3 und B gehört es dem eigenthümlichen Gebiet des 
Herings an, in IV und 24 dem des Sprotts und in c, 1 2, 8 *) steht es auf dem gemeinsamen Variationsgebiet. 
Nun muss ich allerdings bemerken, dass die Zahl der Kielschuppen zwischen Kopf und Ventr. möglicherweise 
25 betragen kann, da durch eine kleine Verletzung 2 bis 3 Kielschuppen abgefallen sind und ergänzt werden 
müssen. Auf keinen Fall aber beträgt die Zahl 26. Die Zahl 25 würde das noch unbekannte Mittelglied zwischen 
Hering und Sprott sein; unser Thier würde dadurch einem Hering ähnlicher werden. 
Nun ist ja das eben beschriebene Thier durchaus noch nicht eine wahre Mittel form zwischen den 
beiden Species zu nennen, sobald wir alle Charaktere des Individuums in Betracht ziehen. Doch nähert es sich 
einer solchen Form schon bedeutend mehr, als die Mittelform in der Combination von vier Merkmalen und ist 
jedenfalls von hohem Interesse, mag dieses Thier nun auch in allen andern wichtigen, aber jetzt noch unberück- 
sichtigten und grösstentheils unbekannten Artmerkmalen ganz ein Sprott oder ganz ein Hering sein, was beides 
ziemlich unwahrscheinlich ist. Erlaube man mir einmal , jene noch übrigen Merkmale zu vernachlässigen, so 
bedarf es offenbar nur einer ganz minimalen Vergrösserung oder Verkleinerung einiger weniger der untersuchten 
Eigenschaften, um aus dieser Mittelform einen vollkommenen Sprott oder einen vollkommenen Hering zu machen. 
Und solche kleine Aenderungen der Form sind so allgemein zwischen gleichgrossen und gleichlebenden Individuen 
einer Art, dass ihre gelegentliche Entstehung fast zur Gewissheit erhoben wird. 
Freilich bleibt noch die Möglichkeit, dass ein Bastard vorliegt. Diese Behauptung ist nicht völlig zu 
widerlegen, die Wahrscheinlichkeit, dass gelegentlich eine fruchtbare Vermischung von Sprott und Hering stattfindet, 
ist so gering nicht. Allein dasselbe, was für eine wirkliche Transmutations-Mittelform spricht, kann auch gegen 
‘) In 8 steht das Thier auf dem Gebiet des Herings, es gleicht Clupea harengus also mehr. Dieser kleine Irrthum ist mir erst bei 
der Correctur aufgefallen. 
