126 
die Bastardnatur geltend gemacht werden, nämlich die Annäherung zahlreicher anderer Thiere beider Species 
an diese wahre Mittelform, ihr allmählicher Uebergang in beide Arten. Ein wirklicher Bastard würde höchst 
wahrscheinlich isolirtcr stehen. Jedenfalls wäre die experimentelle Erzeugung einer Bastardform von hohem 
Interesse für die Entscheidung dieser Erage. 
Für weitere Untersuchungen auf diesem Gebiet verheisst der letzte Fund viel Neues und Interessantes. 
Sind doch erst 6 — 700 Individuen beider Species untersucht und bereits ist eine Mittelform gefunden! Die 
Individuenzahl beider Arten aber beläuft sich aufMillionen, sollten da nicht solche Mittelformen nachTausenden zählen? 
Leider sind wir bei ihrer Entdeckung zu sehr vom Zufall abhängig. 
Endlich möge diese nachträgliche Notiz mit der Bemerkung geschlossen werden, dass nicht allein Clitpea 
harengus und Clitpea sprattus in einem so eigenthümlichen Verhältniss der Formähnlichkeit stehen, wie ich es 
im Lauf dieser Arbeit darzustellen versuchte. An diese unsere beiden nordischen Clupea- Arten schliesst sich vielmehr 
noch eine dritte Art an, welche unter gleichen Breiten die westlichen Küsten des atlantischen Oceans besucht, 
nämlich Clitpea menhadeu Mitch 1 ). Schon p. 102 erwähnte ich diese Art und bemerkte, dass sie die Combinationen 
2 d und ßd besitzt. Letztere Combination fand ich schon früher viermal bei jungen Schleiheringen und einmal 
bei einem erwachsenen Kieler Hering 2 ), erstere entdecke ich jetzt unter 50 Sprott zweimal (also 4%). Alle vier 
Merkmale zeigen bei diesen beiden Sprott die Formel 2dIVE, ein drittes Thier hat 2e VF. Zwei Individuen 
von Clitpea menliaden im Kieler Museum (283 und 294 mm. lang) haben die Formeln 2dIVF und 3dVD. Die 
Zahl der Kielschuppen beträgt bei beiden 1 9 — (— 13, die Ventr. hat 7 Strahlen. Diese grosse Aehnlichkeit mit 
Clitpea sprattus ist sehr auffallend, um so mehr als CI. menhadeu in Körpergrösse den Sprott, ja selbst den 
Hering übertrifft. Im übrigen ist die Art noch durch die sehr beträchtliche Höhe des Körpers, die gezähnten 
Schuppen , einige Eigcnthümlichkeiten des Kopfes und einen schwarzen Schulterfleck von unsern beiden Clupea- 
Arten unterschieden. 
Von Interesse würde es sein, andere Arteu der Gattung Clitpea z. B. CI. pilchardus etc, zu untersuchen, 
welche durch Combinationen wie $e nach einer andern Richtung hin an den Hering sich anschliessen (cfr. p. 102). 
2. Zu p. 63. 
GrÜNTHERS’s Diagnosen. 
Ich gebe hier noch den ausführlicheren Beweis für die Behauptung, dass die GüNTIIER’schen Diagnosen 
von Clupea harengus und Clitpea sprattus auf kaum 10 % der von mir untersuchten Thiere passen. 
Was zunächst den Hering betrifft, so heisst es bei GÜNTHER: Ventral fins inserted below the middle of 
the dorsal. Diese Stellung würden, wenn ich hoch greife, alle Heringe besitzen, welche die Combinationen 2a, 
3a und 3b zeigen (p. 91). Dazu kommt nun nach Günther An. 16 — 18. V. 9. Kielschuppen zwischen 
Bauchflossen und After 13. Der Diagnose würden also folgende Combinationen genügen: 
1. 2a (16 — 18). 9.13. 
2. 3b (16 — 18). 9.13. 
3. 3a (16—18). 9.13. 
Unter den Heringen, welche auf alle 5 Charaktere von mir geprüft wurden, gehörten zu 1 gar keine, 
zu 2 drei Stück, zu 3 vier Individuen, im Ganzen also 7. 
Beim Sprott wird die Stellung der Bauchflosse als %'even with the origin of the dorsal « angegeben. 
Dieser Stellung würden die Formeln ib und 2c entsprechen. Danach hätten wir folgende zwei der Diagnose 
entsprechende Combinationen : 
1. ib (17 — 20). 7. (11 — 12). 
2. 2c (17 — 20). 7. (11 — 12). 
1 kommt gar nicht, 2 kommt zweimal unter 13 Sprott vor, im Ganzen also 2. 
Untersucht sind 94 Heringe und 13 Sprott, also 107 Thiere, was noch nicht einmal 9 u / 0 ergiebt. 
Nachträglich habe ich noch einmal eine Prüfung an 37 Sprott aus Kiel und IOO Heringen aus 
Bergen angestcllt, aber nur die 4 Charaktere, D, V, K 2 und die Strahlenzahl der Ventr., berücksichtigt. Man 
sollte erwarten, ein günstigeres Resultat zu erhalten, da ja ein Charakter weniger in der Combination sich 
befindet. Für den Sprott ist dies auch der Fall, unter 3 7 sind 10, welche der Diagnose GüNTHER’S genügen. 
Unter den ioo Bergener Heringen finden sich jedoch nicht mehr als 3. 
’) Cfr. Gu EN TH ER, Catalogue etc. VII, p. 436. 
2 ) Tabelle VII, No. 251, 254, 260, 267. 268. 
