Vor List hatte während derselben Zeit der Fang durch 200 deutsche Ewer schon Mitte Februar 
begonnen, 60 Fahrzeuge gingen voll (?) nach Hamburg und hatten ungefähr [40,000 Fische gefangen. Im 
Marz wird der Fang zu 2,400,000 Stück Schollen und einigen anderen Fischen angegeben, d. i. 12,000 Stück 
,1 Fahrzeug. Für April wird berichtet, dass an kleinen mittleren und grossen Schollen eine unberechenbare 
Menge gefangen seien, ebenso viele Schellfische, Klischen, Steinbutt und Zungen; der Monat sei in allen 
Theilen der Nordsee der Fischerei günstig gewesen. Der Fang des Norderdithmarschen« mit im ganzen 
26,000 Stück scheint demnach noch nicht so günstig gewesen zu sein, wie er hätte sein können, da nach 
Obigem jeder Ewer schon am 1. April 12,700 Stück gefangen hatte, im April, der Fang erst »unberechenbar« 
wurde, doch ist der Anfang des neuen Unternehmens immerhin nicht übel. 
Eine Bemerkung glaube ich in Bezug auf diese Fänge doch machen zu müssen. Der Mangel an 
Arbeitsteilung erscheint erstaunlich! Von Hamburg nach Fanoe sind 35 deutsche Meilen, also ist hin und 
zurück graden Wegs eine Strecke von 70 Meilen = 525 Kilometern. Diese Tour machte der »Norderdith- 
marschen* 6mal, allerdings war sein Weg nicht so lang, dafür fischte er aber auch einen Monat weniger. 
Demnach würde durchschnittlich jeder dieser ziemlich mittelmässig segelnden Ewer 6.70 — 420 deutsche 
Meilen, alle zusammen 200.420 = 8400 deutsche Meilen in der Zeit des besten Fanges zu segeln haben. 
Wie viel Tage dabei völlig ungenutzt verloren gehen, lässt sich nicht sagen, aber mit dem Aufenthalt für 
Ausladen, Verproviantiren u. s. w. können wir sicher 30 Tage pr. Ewer annehmen. 
Was ist schuld an einem scheinbar so verschwenderischen Verfahren? Ist es Mangel an Gemeingeist, 
Furcht, die Preise zu drücken und Mangel an Absatz, Furcht vor Ueberfischung und schlechte Einrichtung des 
Marktes? — ich weiss es nicht! 
Aus dem Bericht des Herrn Regierungsrath PETERSEN J ), welcher im Jahr etwa 16 Touren auf einen 
Ewer rechnet, geht übrigens hervor, dass man durch Verbesserung der Fahrzeuge einige Abhülfe zu schaffen 
sucht. Das Risiko einer gründlicheren Reform dürfte ein zu grosses sein. Dennoch scheint mir, als wenn 
hier eine gewisse wohlwollende Führung und Berathung, wie ich solche in Form eines Inspectorats in 
dem vorigen Bericht in Vorschlag brachte, gute Wirkung thun könnte. 
b. Die Stationen in der Ostsee. 
1. Schleswig. Die Beobachtungen begannen seit Juli 75. Der Fang dort wird fast ausschliesslich 
in Brackwasser betrieben und erstreckt sich auf Baarsch, Brassen, Riddau (Plötze), Hecht, Aal, Hering und 
einzelne Dorsche. Es fanden sich dort 95 Fischer, 96 Gehülfen und circa 60 Fahrzeuge. Nicht aller Fang wird 
registrirt, sondern hauptsächlich nur der der Fischerinnung. Die „alten Leute •' fischen mit kleinerem Geräth 
jeder für sich, bald hier, bald da und dieser nicht gerade bedeutende Fang ist schwierig zu controlliren. Von 
besonderem Interesse ist der Heringsfang, weil diese Thiere in der Schlei einen Hauptlaichplatz haben. Allerdings 
wird bereits bei Kappeln viel fortgefangen, ja es ward hier sogar die Schlei zeitweilig unerlaubter Weise gesperrt, 
doch ward, wie sich aus Herrn Petersen’s Bericht, dem ich diese Thatsache entnehme, ergiebt, die Sperre 
durch Anwesenheit eines Gensdarmen bald wieder aufgehoben, in der That kann die Sperre des Laichplatzes 
für den Heringsfang an der Schleswig-Holsteinischen Küste einen sehr ernsten Schaden anrichten. Auch die Ein- 
führung der Sandart in die Schlei, welche versucht ward, ist für die Fortpflanzung der Heringe nicht ohne Bedenken. 
Für den P'ang der Süsswasserfische haben wir keine Vergleichsstationen, jedoch, da die Fischer behaupten, 
dass seit der grossen Sturmfluth im Jahre 1872 die Süsswasserfische fast ganz verschwunden seien, wird sich 
immerhin beobachten lassen, ob diese P'ischerei sich im Lauf der Jahre wieder hebt. Gefischt ward mit Zuggarn, 
Stellnetz und Angel. 
2. Eckernförde. 120 Fischer mit 42 Gehülfen und 170, zum Theii sehr gut eingerichteten Böten. 
Die Beobachtung begann im April 1874. 
Diese Station gehört zu den bedeutendsten Fischereiplätzen der Ostsee. Gefischt wurden Heringe, Sprott, 
Dorsch, Schollen, Steinbutt, Aal, Makrelen und vereinzelt Lachs und Schellfisch. Die Geräthe sind Zugnetz, 
Stellnetze, Reusen und Angel. 
3. Travemünde. 24 Fischer, 2 Gehülfen und 32 Böte. Eine von Lübeck gehaltene Station, welche 
seit November 72 beobachtet. Auch hier ist die Fischerei bedeutend, es werden Hering, Dorsch und Schollen 
mit Zuggarn, Angel und kleinen Netzen gefangen. Auf demselben Terrain fischen theilweisc die Fischer von 
Das sow, Gothmund und Schlutup, deren Fang unbekannt blieb. 
4. Timmendorf auf Poel mit im Ganzen 12 Fischern. Die von Mcklenburg unterhaltene Station 
beobachtete schon im Januar 72, doch waren die Beobachtungen anfangs nicht brauchbar. Auch jetzt scheue 
ich mich, die Angaben zu verwenden, da ich nicht persönlich die Station besuchen konnte und da sich Unwahr- 
scheinlichkeiten und nachweisbare Unmöglichkeiten einzelner Beobachtungen gezeigt haben. Gefischt ward nur 
mit der Angel und zwar Dorsch, Schollen und Aal. 
*) Bericht der k. Regierung im Schleswig. Corrcspondenzblatt d. deutschen Fischereivereins Nro, 5 1877. 
35 
