5. Warnemünde mit 56 Fischern und 32 Böten. Es wird seit Januar 73 beobachtet und die Fischerei 
dieses Orts ist ziemlich bedeutend. Leider war es unthunlich, dort andere Nachrichten zu erhalten, als von der 
Zahl der Böte und ob der Fang gut oder schlecht sei. Dies erweist sich als zu ungenügend. Zu erwähnen ist, 
dass dort neuerdings der Lachsfang nennenswerth zu werden scheint. 
6. Lohme auf der Ostküste von Rügen. 13 Fischer mit 6 Fahrzeugen. Die Beobachtungen begannen 
im August 71, haben dann eine Lücke von Decembcr bis März 72, in welcher Zeit übrigens wenig gefischt 
wurde. Es werden Lachs, Hering und zuweilen Flunder gefangen, mit Angel und Treibnetzen. Es fischen hier 
die Landleute, so dass eine eigentliche Fischereibevölkerung nicht existirt. Dies bringt den Uebelstand mit sich, 
dass nicht das ganze Jahr hindurch gefischt wird und dass der Betrieb nicht allein sich richtet nach dem 
Reichthum und Bedarf an Fischen, sondern dass zeitweilig die Erndte die Leute am Fischen verhindert. Dem 
Ziel, welches wir verfolgen, dem Vorkommen und den Wanderungen der Fische nachzuspüren, wird also 
von dieser Station nur limitirt Vorschub geleistet. Besser wäre es, wenn ein Beobachter in den Fischerdörfern 
der Halbinsel Th i es so w hätte gewonnen werden können, aber dies ist nicht gelungen. 
Ost- und Klein-Die venow mit circa 57 Fischern und 19 Fahrzeugen. Die Beobachtungen beginnen; 
erst mit März 76. Gefangen werden Hering, Lachs, Dorsch, Flunder, einzelne Störe, ferner Zander und Goldfische 
mit Zugnetz, Stellnetz und Treibnetzen. 
Von dieser bis zur folgenden Station 
8. Heia ist leider eine grosse' Strecke des Ufers unbesezt. Das Dorf fischt mit 77 Fischern und 
69 Gehülfen und mit 48 Fahrzeugen. Die Beobachtungen beginnen mit April 72 und sind ausführlicher gemacht, 
als unser Monatsbericht angiebt. Der Ort, welchen ich, um die Station zu revidiren, besuchte, besteht fast nur 
aus Fischerhäusern (Pastorat und Leuchthurm). Das Land ist wenig fruchtbar, so dass die Bewohner so gut 
wie ausschliesslich auf das Meer angewiesen sind. Wenn die Fischerei längere Zeit schlecht ist, bleibt für die 
Leute keine andere Rettung, als zu Schiff zu gehen. Sie bilden zwei Compagnien, deren Fang genügend sicher 
zu erfahren ist. Der Fang besteht in Lachs, Hering, Breitling, Flundern, und Aal, zuweilen auch Meerforellen. 
Sic fischen mit Zugnetz, Lachsangel, Zeese, Mantze und Aalsäcken. 
9. Kranz (v. Karte II d. zweiten Jahresberichts.) Die Beobachtung begann März 76. In meinem Bericht 
finden sich 24 Fischer mit 12 Böten angegeben ; jetzt werden jedoch 14 Böte und 5 Mann ä Boot angegeben. 
Gefangen werden Hering, Lachs, Dorsch, Flunder und Steinbutt. 
10. Sarkau fischt in demselben Bezirk wie Kranz. Mein Bericht gab 84 fischende Personen mit 
10 P'ahrzeugen an, doch fischen mindestens 12 Fahrzeuge dort. Die Beobachtung beginnt mit Mai 76. Es werden 
dieselben Fischarten gefangen wie in Kranz. 
1 1., 12., 13. und 14. Memel und Süd erspitze, Born melsv itte, Mellne raggen und Karkelbeck 
mit Nimmersatt. 1 ) Auf diesen Stationen wurde seit April 76 beobachtet und die Beobachtungen von unserem 
Berichterstatter in Memel eingesammelt. Die Statistik weist 340 Fischende mit 156 Böten nach; die Berichte 
registriren jedoch nur 95 Fahrzeuge. Es ist hier ein grosser zusammenhängender Strandbezirk in Beobachtung 
genommen, auf welchem Lachs, Stör, Hering, Dorsch, Butt und Aal gefangen werden. Eine solche Zahl dicht 
an einander liegender Stationen wird auf die Dauer nicht beibehalten werden können, aber die Gelegenheit, 
einmal eine grosse zusammenhängende Fläche des östlichen Theils der Ostsee beobachten zu können, dürfte 
benutzt werden, um grundlegende Erfahrungen darüber zu sammeln, in wiefern der Fang einer Station auch 
maassgebend sei für den Fang benachbarter Orte. 
Es sollen nunmehr die Beobachtungsresultate für den Herings- Lachs- und Butt-Fang eingehend vorgelegt 
werden. Man findet dabei berechnet den Fang pro Monat, pro Tag und pro Boottag, sowohl im Mittel wie 
für die einzelnen Jahre. Der Monatsfang ist die Summe der einzelnen Tagesfänge des betreffenden Monats, 
das Mittel der Monatsfänge ist die Summe der Fänge der einzelnen sich wiederholenden Monate, dividirt durch 
die Anzahl von Jahren, in welchen der Fang des betreffenden Monats beobachtet wurde. Hier kommt der 
Fall vor, dass in bestimmten Monaten des einen Jahres gar nicht gefischt oder nichts gefangen wurde, in 
anderen Jahren jedoch ein Fang geschah, dann muss auch das Jahr, in welchem nichts gefangen wurde, dem 
Divisor zugezählt werden. 
Zur Ermittelung des Tagesfangs wird die Anzahl von Tagen, an welchen in einem Monat gefischt wird, 
in den Monatsfang dividirt. Die Anzahl von Tagen jedoch, an welchen auf die betreffende P'ischart gefischt 
wurde, ohne davon etwas zu fangen, wird dabei nicht mitgezählt. Dies scheinbar incorrecte Verfahren ist 
nothwendig, weil es Vorkommen kann, dass in einem Monate einigemale Fangversuche angestellt werden, ohne 
dass auch nur ein Fang glückte. Das Resultat der Division bleibt dann o, während, wenn auch nur ein Fisch 
gefangen worden wäre, wir eine benannte Zahl erhalten hätten, welche die Häufigkeit der missglückten h ang- 
vcrsuche und dass überhaupt solche Versuche gemacht sind, würde erkennen lassen. Ich habe es für richtig, 
’) In dem früheren Befiehl ist fälschlich Immersatt, statt Nimmersatt gedruckt. 
