141 
gehalten, bei einer letzten Umrechnung der Beobachtungsresultate, welche im ersten Heft 1876 gegeben ist 
die resultatlosen Fangversuche ganz aus der Rechnung der Tagesmittel fortzulassen. 
Als Fang pro Boottag bezeichne ich den Fang eines Bootes an einem Tage. Der mittlere Fang pro 
Boottag berechnet sich aus der Summe der in einem Monat gefangenen Fische, resp. Fischart, dividirt durch 
die Summe der Böte, welche in dem betreffenden Monat fischten resp. die eine Fischart fingen. Auch hier 
sind die Böte der Tage, an welchen gefischt aber nichts gefangen wurde, nicht mitgezählt. Was in Wirklichkeit 
das einzelne Boot fing, ist nur selten zu ersehen gewesen und hat in der That für den hier verfolgten Zweck 
wenig Interesse. Wir gehen nemlich von der Voraussetzung aus, dass ein gewisses Gebiet mit Hülfe einer 
Anzahl von Böten und der überkommenen Erfahrungen der Fischer so umspannt sei, dass der gewonnene Fang 
bei genügend langer Fortsetzung der Beobachtungen im Mittel betrachtet werden könne, als eine bestimmte, 
ihrem absoluten Werth nach noch näher zu ermittelnde Quote der überhaupt ortsanwesenden betreffenden 
Fischart. Diese Voraussetzung, die nur annähernd und unter Einschränkungen richtig sein kann, betrachtet die 
gesammte Menge der täglich fischenden Böte als Einheit, indem sie die Annahme macht, dass im Mittel das 
eine Boot um so viel mehr fange, wie das andere weniger fängt. Deshalb ist die Frage nach dem wirklichen 
Fang des einzelnen Bootes pro Tag für uns ohne Erheblichkeit. 
Es fangen die Böte häufig zugleich mehrere Arten Fische, so Hering, Sprott und Dorsch, oder auch 
dieselben Böte haben Lachsangeln und Heringstreibnetze ausgestellt. In solchem Fall sagen die angegebenen 
Zahlen nichts über den Erwerb eines Bootes aus, wohl aber über die vorhandene Menge der Heringe, denn 
das Boot wird davon immer so viel fangen, wie es nach den Umständen kann. 
Der Heringsfang. 
In der folgenden Tabelle sind die Grössen der Jahresfänge angegeben und zwar von Schleswig, Eckern- 
förde, Travemünde, Lohme und Heia von Januar bis December gezählt, dagegen von Dievenow, Cranz, Bommels- 
vitte, Mellneraggen und Karkelbcck von April 76 bis März 77 gerechnet. Da die Beobachtungen im März oder 
April bei fast allen Stationen ihren Anfang genommen haben, ist die letztere Art der Zählung bei der 
geringen Zahl von Jahren , welche überhaupt bisher beobachtet worden ist , vortheilhafter und daher wird im 
weiteren Verlauf häufiger das Jahr vom 1. April bis Ende März gerechnet werden. 
Tabelle I. Jahresfänge der Heringe. Stück. 
Jahr 
Schleswig Eckernförde 
Travemünde 
Lohme 
Ost-Divenow 
Ilela 
Cranz 
Bommels- 
vitte 
Mellner- 
aggen 
Karkelbeck 
1873 
1,420,400 
465,600 
2,521,269 
1874 
4,053,180 
644,820 
722,708 
1875 
1 , 115,440 
6,388,160 
366,610 
1,427,028 
1876 
1,668,320 ! i,498,ooo‘ 
2,852,000 
6l 5,420 
236,080 
1,969,851 
100,980 
852,000 
672,300 
449,280 
Summa 
2,613,440 
> 4 - 713-740 
2,092,450 
6,640,856 
Mittel 
1,668,320 1,306,720 
3 , 678,435 
523,1 12 
236,080 
1,660,2 12 
100,980 
852,000 
672,30c 
449,280 
Aus vorstehender Tabelle ergiebt sich: 
r. dass Travemünde bei weitem den grössten Heringsfang unter allen Stationen hat; 
2. dass der Jahresfang sehr erheblich schwanken kann; 
3. dass diese Jahrcsschwankungcn sich nicht über grössere Gebiete der Ostsee zu erstrecken scheinen. 
In weiterer Verfolgung dieser Verhältnisse wird in Tab. II die Anzahl der Tage, an welchen in den 
einzelnen Jahren Heringe gefangen wurden, zusammcngestellt. 
') In dem Bericht der k. Regierung in Schleswig, Correspondenzblatt des deutschen Fischereivereins No. 5, sind für die Fänge in 
Eckernförde, welche den Monatsberichten unserer Commission entnommen sind, irrthtimlich statt Stück Stiege gedruckt : für Hering Sprott und Butt. 
