1 1 :; 
wird mit grossen Zugnetzen gefischt, in Lohme nur mit Treibhetzen, in Heia mit erslcren , mit Mantzen und 
Zeesen. In der Laichzeit allein fangen Schleswig, Travemünde, Dicvenow, Cranz, Sarkau, Bommelsvitte. 
Mellneraggen und Karkelbeck. Vor Lohme laichen die Heringe wohl kaum, ebensowenig dürfte das vor Heia 
stattfinden, hier können also nur die zum Laichen an der Küste entlang ziehenden Schwärme gefangen werden. 
Auch in der Eckernförder Bucht dürften die Heringe jetzt und so lange das Windebyer Noor dort abgeschlossen 
ist, kaum im Frühjahr ihren Laich deponiren. Ich komme auf diese Verhältnisse zurück. 
Hie Berechnung des Fangs der Heringe für ein Boot an einem Tag ist grade bei diesem Fisch nur 
für die Vergleichung der verschiedenen Jahrgänge einer Station brauchbar. In Schleswig, Eckernförde und 
Heia kommen je zwei Böte auf ein Zugnetz, in Travemünde vier, in den östlichen Stationen nur eins. Die 
Netze in Schleswig, Eckernförde und Travemünde sind gleich gross, sie umspannen 1200 bis 1300, in Heia 
nur 400 Fuss. Bei dem vorliegenden geringen Material erschien eine Reduction der Fänge auf eine Netzgrösse 
noch nicht angezeigt. 
Wir ersehen aus Tab. III, dass der Durchschnittsfang pro Tag und pro Boottag vor Lohme in den 
einzelnen Jahren nicht bedeutend wechselte , dagegen sind vor Heia und Travemünde die Schwankungen sehr 
bedeutende. Wir finden, dass für Travemünde das Jahr 1873 mit 612 Stück pr. Boottag, für Heia 1874 mit 
mit 512 Stück pr. Boottag, für Lohme 1873 und namentlich 75 die schlechtesten Ergebnisse hatte. Diese 
Zahlen stimmen mit den gesammten Heringsfängen der betreffenden Jahre überein. Diese Uebereinstimmung 
ist wichtig, weil sie lehrt, dass die Resultate der Fischerei nicht etwa von Veränderungen der Zahl der Böte 
und Fischer beeinflusst worden sind; wäre dies der Fall gewesen, so würden bei geringem Jahresfang grosse 
Fänge pro Boot haben eintreten können oder umgekehrt. 
Im Uebrigen kann mit den Jahreszahlen allein nicht viel angefangen werden, sondern es wird zunächst 
eine Zergliederung dieser Zahlen nach Monatsfängen einzutreten haben. Wir gehen demnach zu diesen über: 
Tabelle IV. Januar. Hering. Stück. 
Eckernförde 
Travemünde 
Heia 
Jahr 
Totale 
T I 
pr. lag | 
pr. Boot- 
tag 
Totale 
pr. Tag 
pr. Boot- 
tag 
Totale 
pr. Tag 
pr. Boot- 
tag 
1873 
I 20,400 
1 3,378 
396 
723,600 
40,200 
8933 
1874 
1 87,600 
10,422 
265 
16,320 
2,331 
4 66 
1875 
10,800 
5400 
77 1 
59,520 
4,578 
138 
480 
lÖO 
53 
1876 
2,320 
464 
232 
560,960 
I 86,987 
7 > 79 i 
O 
1877 
40,880 
2,555 
584 
1,920 
960 
30 
O 
Summa 
5,4000 
— 
930,400 
740,300 
Mittel 
1 8,000 
2,348 
575 
r 86,080 
19,795 
607 
1 48,060 
26,439 
5,922 
Quote 1 
desmittl. J 
Dec. 
J a n. 
Febr. 
Dec. 
Jan. 
Febr. 
Dec. 
J a n. 
Febr. 
Jahres- j 
fangs [ 
4- 5 
1 , 1 
7 A 
0,1 
5,9 
7 ,i 
0,05 
9,6 
0,3 
Die Fischerei im Januar ist demnach im Ganzen unbedeutend, denn ihr durchschnittlicher Ertrag macht 
nur einen kleinen Theil des Jahresertrages aus und der tägliche Fang und der Ertrag des Boottages ist in 
der Regel gering. Es darf daraus ein Schluss auf das Vorkommen der Heringe gemacht werden, denn es ist 
fast in jedem Jahr gefischt worden, die Thiere fehlten häufig vollständig. 
In vereinzelten Fällen sind im Januar die Heringe sehr zahlreich aufgetreten, während sie gleichzeitig 
im Februar und vollständiger noch im Decembcr fehlten. Es ergiebt sich nämlich im Einzelnen und mit 
Zuhülfenahme der Beobachtungsbücher folgendes : 
In Eckernförde waren die Fangversuche überwiegend vergeblich, selbst 1877 waren die Fänge der 
einzelnen Tage gering, das Maximum war 8000 Stück. 
36 
