158 
Tabelle XXI. Juni Lachs. Stück. 
Jahr. 
Lohme 
Heia 
Cranz 
Sarkau 
Mellneraggen 
Totale 
pro Tag 
pro 
Boot- 
tag 
Totale 
pro Tag 
pro 
Boot- 
tag 
Totale 
pro Tag 
pro 
Boot- 
tag 
Totale 
pro 
Tag 
pro 
Boot- 
tag 
Totale 
pro 
Tag 
pro 
Boot- 
tag 
1874 
3 
3 
o,5 
1875 
. 
* 
1876 
7 
7 
1,16 
1218 
50,7 
6,2 
1641 
68,3 
10,5 
45 
4,5 
2,5 
Summa 
7 
3 
1218 
1641 
45 
Mittel 
1,4 
7 
1,16 
0,6 
3 
o,5 
1218 
50,7 
6,2 
1641 
68,3 
io,5 
45 
4,5 
2,5 
Jahres- 
Mai 
Juni 
Juli 
Mai 
Juni 
Juli 
Mai 
Juni 
Juli 
Mai 
Juni 
Juli 
Mai 
Juni 
Juli 
quoie 
21,9 
o,4 
— 
3,4 
0,04 
— 
33»3 
1 3»3 
— 
38-3 
26,6 
— 
48,1 
4,3 
— 
Die Junifischerei ist nur noch bei Cranz und Sarkau nennenswert!», weshalb gerade dort, versteht man 
nicht, weil denn doch in der betreffenden Bucht gar keine Flüsse oder Bäche münden, oder sollten die Lachs 
sich hier halten, weil sie nicht landeinwärts dringen können ? 
Im Juli hört die Fischerei ganz auf, nur von Memel wird der Fang von 5 Stück Lachs gemeldet. Im August 
und September ist zu keiner Zeit ein Lachs gefangen worden. Während die Laichzeit in den September 
October und November fällt, beginnt doch schon im October auf’s Neue der Lachsfang in der See, freilich in 
kaum nennenswerthen Beträgen. 
Tabelle XXII. 
% 
October. Lachs. Stück. 
Jahr 
Heia 
Ci'anz 
■Bommelsvitte 
Totale 
pro 
Tag 
pro 
Boot- 
tag 
Totale 
pro 
Tag 
pro 
Boot- 
tag 
Totale 
pro 
Tag 
pro 
Boot- 
tag 
1874 
14 
2,3 
0,2 
1875 
54 
4 ,i 
0,4 
1876 
1 
I 
0,1 
3 
3 
0,6 
5 
5 
5 
Summe 
69 
3 
5 
Mittel 
« 3,8 
3,6 
0,34 
3 
3 
°,6 
5 
5 
5 
Jah res- 
Septbr. 
Octbr. 
Nov. 
Septbr. 
Octbr. 
Nov, 
S e p l b r. 
Octbr. 
Nov. 
quote 
— 
0,8 
i,5 
— 
0,05 
4,9 
— 
0-15 
1,62 
Namentlich vor Heia war der Lachsfang in den letzten Jahren nicht ganz unbedeutend. Gerade im 
Jahre 1876 schlug er jedoch fehl, so dass auch aus den Zahlen für Cranz und Sarkau wenig zu entnehmen ist, 
weil wir nicht bcurtheilen können, ob nicht auch dort ein Fchlschlag eintrat. 
