192 
mancher Insectcn garnicht bezweifeln will) doch noch eine andere Bedeutung zukommt. Wahrscheinlich dient 
die Oeffnung der Ernährung des Eies im Eierstock während der Bildung- der Eihaut. 
Thatsache ist, dass Zoospermien und zwar in grosser Zahl in das Innere des Heringseies eindringen. 
Ich beobachtete in der Weise, dass die Eier in eine Art Mulde placirt wurden, die durch Aufkleben eines 
niedrigen Ringes auf den Objektträger hergestellt war. Die Mulde übertraf an Tiefe nur ganz unbedeutend 
den Durchmesser der Eier, so dass das auf dem Ringe ruhende Deckglas die Eier fast tangirte. Unter diesen 
Umständen konnte ich mit dem Ummersionsystem 3 mm.«, von H. SCHRÖDER in Hamburg, bis zum Centrum der 
Eier bequem den Raum beherrschen. Ein Tropfen mit Sperma reichlich versetzten Wassers wurde unter das 
Deckglas gebracht. 
Das Perforiren der Eihaut durch die Zoospermien habe ich nicht mit befriedigender Sicherheit gesehn. 
Im Dotter bemerkte ich bereits nach 3 Minuten mehrere, sie waren nicht vollständig zu übersehen, aber mit 
Sicherheit an dem Hin- und Herschwingen des Kopfes bei langsamer Fortbewegung zwischen den Dotterkugeln, 
zu erkennen. Wie weit sie in die Tiefe drangen, konnte bei der Undurchsichtigkeit des Dottei's nicht entschieden 
werden. Einmal zählte ich 6 Minuten nach dem Hinzuthun des Sperma, nachdem bereits ein schmaler Eiraum 
entstanden war, 23 Zoospermien, die gleichzeitig im Gesichtsfelde innerhalb des Dotters in Bewegung waren. 
An demselben Ei traf ich 25 Minuten später, nach dem Erscheinen der Rindenlage des Protoplasmas, 
zahlreiche derselben theils vollständig, theils nur mit den Köpfen in der Substanz steckend. Durchsetzt 
von diesen Zoospermien koncentrirte sich das Protoplasma zum Keim. 
Man könnte hier nun meinen, dass aus der Weise der Befruchtung in dem engen Raume und mit reich- 
lichem Sperma die grosse Zahl der Eindringlinge zu erklären sei. Deshalb möge ein anderer Fall noch hervor- 
gehoben werden. Es waren in einem Eimer mit Wasser die Eier von einem Weibchen darauf das Sperma 
von einem Männchen abgedrückt worden. 5 Minuten darnach war das Wasser von den festklebenden Eiern 
abgegossen und neues eingeschöpft worden. Die Befruchtung war auf See mit klarem Wasser ausgeführt, in 
Folge dessen war die Eihaut an den Eiern sehr rein, als ich dieselben 5Y2 Stunde später erhielt und besonders 
geeignet zur Prüfung. Die Eier befanden sich sämmtliche in vorgerückter Furchung mit 16 und mehr 
Furchungskugeln. Innerhalb des Wasserraums waren Zoospermien vorhanden, theils in Bewegung, theils ruhend, 
die Köpfe waren mit dem erwähnten System bei einer Vergrösserung von 350 / 1 durch die Eihaut hindurch gut 
zu erblicken, bei schiefer Beleuchtung auch einige Schwänze, die aber in der Flüssigkeit des Wasserraums 
überhaupt schwer zu unterscheiden sind; einige hafteten der Oberfläche der Furchunskugeln sowohl, wie der 
Rindenschicht an. - An einem Ei, dessen Eiraum eine Tiefe von 0.15 mm. besass, begann ich eine Zählung und 
konnte ohne Verrückung des Focus allein in einer Horizontalebene, die etwa einem Meridian entsprach, 
rings um den Dotter herum 231 Zoospermien zählen, von denen reichlich der dritte Theil noch in Bewegung war. 
Das genügt, um eine Vorstellung von der grossen, unbestimmbaren Menge zu geben, die eindringen kann 
unter Befruchtungsverhältnissen, die sich von den natürlichen nicht sehr unterscheiden dürften. 
Diese im Eiraum befindlichen Zoosperminen verschwanden allmählich gegen die g ie Stunde nach der 
Befruchtung, um die io te Stunde konnte ich gar keine mehr entdecken. Ich achtete natürlich mit der grössten 
Sorgfalt darauf, ob ich noch in dieser späten Zeit, zwischen der 5 ten und 9 len Stunde, das Eindringen einzelner 
in den Dotter, oder in die Furchungskugel würde konstatiren können. Es war vergeblich. Aus mangelnder 
Energie der Bewegungen erklärt sich das nicht, es gab recht lebhaft schwimmende unter ihnen und wieder- 
holentlich konnte man das Andrängen einzelner gegen die Furchungskugeln, wie gegen die Rindenlage sehen. 
Aber die Bewegungen erlahmten stets an einem Widerstande, der wohl in einer veränderten Beschaffenheit der 
Oberfläche gegeben war. 
Das Verschwinden kann also nur *ils eine Lösung in der Flüssigkeit des Eiraumes aufgefasst werden, 
wodurch bei der grossen Zahl der in Lösung übergehenden die Zusammensetzung der Flüssigkeit, in welcher 
die Dotterkugel schwebt, eine nicht unerhebliche Aenderung erfahren muss. 
Die Summe der Thatsaclien, die hier vorliegen, gewährt insofern eine gewisse Befriedigung,' als das Gesammt- 
ergebniss mit dem an dem Säugethier-Ei, speciell am Kaninchen-Ei gewonnenen harmonirt '). Hier wie dort erfolgt 
Perforation der Eihaut durch eine grössere Zahl von Zoospermien, die sich in beiden Fällen zweifach verhalten, 
zum Theil den Dotter imprägniren, zum Theil im Eiraum sich lösen ; hier wie dort hat sich längere Andauer 
des Lebens derselben in der den Dotter umspülenden Flüssigkeit nachweisen lassen. Diese Uebereinstimmung 
des Processes an den so differenten Objekten steckt den noch hin und her schwankenden Befruchtungstheorien 
wenigstens gewisse Grenzen der Excursion. 
) Vergl. Hensen, I. c. pag. 235 seqq. 
Weil. Beiträge zur Kenntniss der Befruchtung und Entwicklung des Kaninchen-Eies. Medic. Jahrbücher. 
