stehung des ersten Kernes im Keime Aufschluss gewinnen können. Einen Richtungskörper oder ein anderes 
auf das Keimbläschen zu beziehendes Residuum habe ich am reifem Eie nie getroffen und nehme daher an, 
dass dasselbe relativ früh verschwindet. 
Mit wenigen Worten muss ich aber doch noch auf die von O. Hertwig x ) nach Beobachtungen an dem Ei 
eines Seeigels aufgestellte Befruchtungstheorie eingehn. 
Hertwig giebt die bisherige Basis der Anschauung auf und statuirt die Fortdauer eines Derivates oder 
Restes (Nucleolus) des Keimbläschens als »Eikern«, mit welchem dann bei der Befruchtung der Kopf eines 
einzigen, von der Peripherie aus vordringenden Zoosperm’s, als »Spermakern« verschmelze und hierdurch den 
'Furchungskern«, d. h. den Kern der ersten Furchungskugel herstelle. Es bestände also darnach der wesentliche 
Vorgang bei der Befruchtung nicht in der Conjugation von Protoplasmakörpern in toto, sondern in der Ver- 
schmelzung zweier Kerne solcher Körper. 
Dem gegenüber kann es natürlich gar nicht ins Gewicht fallen, dass ich an dem Heringsei keinen 
Rest des Keimbläschens gefunden. An einem solchen Conglomcrate von Körnern und Kugeln , wie der 
Dotter sich hier darstellt, kann eine scharfe Entscheidung in so delikatem Punkte nicht getroffen werden, dazu 
sind anders geartete Objekte erforderlich. 
Indessen lassen sich aus den mitgetheilten Erscheinungen doch ein Paar Momente entnehmen, die einer 
Generalisation von HERTWIG’s Darstellung und ihrer Erhebung zur Theorie nicht zu Statten kommen. 
Zunächst meine ich , dass , wenn sofort hunderte von Zoospermien allseits die Eihaut durchbohren , es 
im höchsten Grade zweifelhaft wird, dass unter allen nur einem die bevorzugte Rolle der Befruchtung zugewiesen 
sei, dann je zahlreicher die Eindringlinge sind, desto wahrscheinlicher wird es, dass mehrere gleichzeitig in 
den Dotter eindringen und überhaupt in ganz gleichen Verhältnissen sich dem Dotter gegenüber befinden. 
Dann aber scheint mir HERTWIG’s Auffassung überall einen fertigen, vorbereiteten Keim mit einem 
Eikern vorauszusetzen, in dem das vor den übrigen irgendwie begünstigte Zoosperm — also etwa das erste, 
oder das reifste oder, wie man sich sonst dieses Verhältniss vorstellen mag — als »Spermakern« vorzudringen 
vermöchte. Liegen die Dinge aber, wie hier beim Heringe, dass der Bildungsdotter sich erst an dem mit 
Sperma bereits durchsetzten Ei zu sondern hat, dass derselbe vom ersten Erscheinen an Zoospermien eingebettet 
enthält und derart beschaffen sich zum Keime koncentrirt, innerhalb welches doch erst der Furchungskern sich 
bilden könnte, so stösst diese Lehre wohl auf unüberwindliche Schwierigkeiten. 
III. Der Furcliungsprocess. 
Der ausgebildete Keim stellt, wie bereits hervorgehoben wurde, annähernd ein Kugelsegment 
der gesammten Dotterkugel dar, mit ziemlich ebener Basis. An einem Eie betrug der Durchmesser dieser 
Basis etwa 0.85 mm., während die Höhe des Segments 0.33 mm. mass bei einer Eiaxe von 0.95 mm. und einem 
aequatoralen Durchmesser von 0.92 mm. An der Peripherie eines Meridians erstreckt sich die Oberfläche dieses 
Keimes etwa über 130 °. 
Das Innere des Nahrungsdotters wird entweder von einer grossem oder ein Paar kleinern Lakunen 
eingenommen, deren Inhalt eine homogene, von feinen Körnchen durchsetzte Substanz bildet, die beträchtlich 
durchsichtiger ist, als die Substanz des Keimes. Aus diesen Lakunen, respective der einen grossem, die dann 
als Latebra bezeichnet werden mag, findet offenbar Stoffbewegung gegen den Keim statt, denn entweder setzt 
sich diese Latebra in einem kanalartigen Halse bis an die Basis des Keimes fort, oder man sieht die Substanz 
in feinen Zügen gegen den Keim ausstrahlen, die sich als helle Linien ausprägen. VAN BAMBECKE -) beschreibt 
und zeichnet solche gegen den Keim konvergirende Züge beim Ei der Schleie, und ist geneigt, sie als Nahrung 
greifende Pseudopodien des Keimes aufzufassen. Eine solche Auffassung erscheint mir zwar nicht unstatthaft, 
ich habe aber auch an Eiern mit völlig klarem Nahrungsdotter, wie bei Esox, Gasterosteus, Spinachia, 
Platessa vulgaris keine genügenden Anhaltspunkte gewinnen können, um ein derartiges, beträchtlich über 
den Umfang hinaus erfolgendes, aktives Ausstrahlen der Substanz des Keimes zu statuiren. Indessen, der Grad 
und die Weise der Contractilität und Mobilität des Keimes ist je nach der Art sehr verschieden. Allgemeiner 
sind jedenfalls die Anzeichen dafür, dass überhaupt aus dem Innern des Nahrungsdotter gegen die Basis des 
Keimes hin Stoffbewegung stattfinde. Wo der Nahrungsdotter klar und homogen ist, kann man die Bahn 
dieser Bewegung häufig an einem Strange äusserst fein vertheilten Fettes — poussiere graisseuse, ein 
treffender Ausdruck VAN BAMBECKE’s — erkennen, wo, wie bei’m Hering, der Dotter aus Kugeln und Körnern 
besteht, an den aus den Lakunen aufstrebenden Zügen mehr homogener, mit zerstäubtem Fett durchsetzter 
') Beiträge zur Kenntniss der Bildung, Befruchtung und Theilung des Thier-Eies. Leipzig 1 S 7 5 . 
-) Cu. van BambeCKE. 1 . c. pag. 2, Tafel 1, Fig. 2. 
