Die Zellen des Keimes sind innerhalb der 6 Stunden, die zwischen den in beiden Figuren dargestellten 
Stadien liegen, bedeutend kleiner und zahlreicher geworden, eine einfache Lage von leicht abgeplatteten Zellen 
bildet eine wahrnehmbare Deckschicht an der konvexen Fläche, nicht aber an der konkaven. 
Unterhalb des Keimes sieht man eine kontinuirliche Lage platter im Dickendurchschnitt spindelförmig 
erscheinender Zellen, unterhalb des Keimrandes wiederum den Wall, dessen schon im vorhergehenden Stadium 
vorhandene Zellen ihre Form geändert haben, gleichfalls platter geworden sind. Der Unterschied in Grösse 
und Gestalt zwischen diesen Zellen und denen des Keimes, ist sehr prägnant. 
Hs bedeckt also beim Heringsei, zu dem Zeitpunkte der beginnenden Ausdehnung des Keimes, ein 
kontinuirliches tiefes Blatt die obere, dem Keimpol zugekehrte Hälfte der Dotterkugel und besitzt 
einen unter dem Keimrande gelegenen und zum Theil demselben bei seiner Verschiebung vorausgehenden, aus 
einer Anhäufung von Zellen bestehenden Ringwall. 
Der Unterschied zwischen den Verhältnissen an dem Eie des Herings und an dem von Leuciscus 
rutilus (v. BAMBECKE 1 . c. pl. III Fig. 4) besteht also nur darin, dass in letzterm Falle das tiefe Blatt mit 
dem Ringwalle abschliesst und weiterhin sich nur eine dünne Schicht von Rindenprotoplasma fortsetzt, während 
beim Hering die Zellen des Blattes um dieselbe Zeit schon peripherisch vom Ringwall sich bis zum Aequator 
erstrecken. 
V. Rückblick auf die ersten Vorgänge. 
Fasse ich die Erscheinungen, wie dieselben in dem Vorhergehenden dargelegt sind, in Kürze zusammen, 
so ergiebt sich folgender Gang der Entwicklung von der Concentration des Keimes an bis zum Beginn der 
Umwachsung des Dotters. Die Dotterkugel differenzirt sich nach der Imprägnation durch das Sperma in 
Nahrungs- und Bildungsdotter derart, dass ersterer von letzterm ringsum umschlossen wird. Der Bildungsdotter, 
das Protoplasma, vermehrt sich stetig unter Aufnahme theils hyaliner Substanz, theils körniger Partikel auf 
Kosten des Nahrungsdotters, verschiebt sich zunächst unter wechselnden Contraktionen hin und her an der 
Oberfläche und koncentrirt sich dann der Hauptmasse nach auf einer Seite zum Keim, während der Rest als 
Rindenprotoplasma in wahrnehmbarer Schicht die Oberfläche bekleidend mit dem Keim ein Continuum dar- 
stellt. Damit ist zugleich die Orientirung über die für die weitere Entwicklung in Betracht kommenden Regionen 
gegeben, der Keimpol, die Eiaxe und der Gegenpol sind bestimmt. 
Jetzt macht sich eine empfindliche Lücke der Beobachtungen für das V'erständniss der weitern Vorgänge 
geltend. 
Wo und wie entsteht der erste Kern? 
Dass Durchschnitte erhärteter Eier, auch bedeutend grösserer, als der hier besprochenen, nur sehr 
geringe Aussicht bieten, hierauf mit Bestimmtheit antworten zu können, lehren OELBACHER’s dankenswerthe 
Bemühungen. Er hat es wahrscheinlich gemacht, dass man im Keime den ersten Kern erblicken kann, ob, 
was er gesehen, ein solcher gewesen, bleibt aber immerhin zweifelhaft, da er das eine Mal den anscheinenden 
Kern näher der Oberfläche des Keimes als der Basis desselben sah, (1. c. Cap. II. pag. 37). Das 
andere Mal das auf diesen Kern zu beziehende Kernhäufchen nahe der Basis erblickte (ibidem pag. 38). 
Ich habe daher nach einem Objekte gesucht, dass geeignet wäre, die Entstehung des Kernes unmittelbar 
zu beobachten und habe ein solches in jüngster Zeit, nachdem das Obige bereits geschrieben war, in dem 
Hechtei gefunden. Dieses Ei ist zwar grösser, als wiinschenswerth, es misst, nachdem es ins Wasser gelangt 
ist, 2.5 — 2.7 mm., aber die Klarheit des Dotters und die Durchsichtigkeit der Eihaut gestatten einen ungehinderten 
Durchblick. Hier kann man nun, 15 — 20 Minuten nach der Befruchtung, den ersten Kern des Keimes mit 
voller Deutlichkeit erblicken, wenn man das Ei mit der Micropyle nach unten richtet und von dem Gegenpol 
aus beobachtet, den Tubus so weit senkend, bis die an Fetttropfen reiche Basalschicht des Keimes, der disque 
huileux von Lerebuollet, vorliegt. Zwischen diesen Fetttropfen, also ganz an der Basis des Keimes erscheint 
der Kern als ein glashelles, homogenes Kügelchen, das anwachsend allmälig eine scharfe Umgrenzung erhält, 
die durchaus den Eindruck einer Kernmembran macht. Einen Kernkörper, . überhaupt eine Differenzirung inner- 
halb des wachsenden Kernes, sehe ich durchaus nicht. Auffallend ist die tiefe Lage des Kernes innerhalb 
einer Schicht, die sich an der Furchung nicht betheiligt und bliebe derselbe da, so wäre es nicht zulässig, die 
Kerne der beiden ersten Furchungssegmente von diesem abzuleiten. In der That aber rückt der Kern mit 
der Vergrösserung des Keimes aus der fettreichen Schicht hinaus und weiter in den Keim hinein. Aber die 
Dickenzunahme der fein granulirten und somit undurchscheinenden Keimsubstanz und die Ortsveränderung des 
Kernes setzen dieser Beobachtung ihre Grenzen. Ich habe eben noch, wenn auch schon undeutlich, eine 
Thcilung des Kernes konstatiren können und die erste Furche in der Ebene, die zwischen beiden neuen Kernen 
durchging, auftreten sehen. Weiter gelangte ich auf diesem Wege nicht. So lange ich die Contour des 
Kernes noch scharf sehen konnte, erreichte derselbe einen Durchmesser von 0.025 mm., die Höhe (Dicke) des 
Keimes betrug dabei 0.3 mm., doch schien der Kern noch weiter zu wachsen. 
