20B 
Ich kann diese Lehre allerdings nicht in der ursprünglichen Formulirung und Ausdehnung acceptircn, 
wie OWSJÄNNIKOW x ) es thut; die Differenzpunkte zwischen dieser und der unbefangenen Anschauung der That- 
sachen, die das Fischei bietet, liegen auf der Hand. Weder ergiebt sich der geringste Anhaltspunkt dafür, 
dass die auf der Oberfläche des Nahrungsdotters, ausserhalb der Grenzen des Keimes im engern Sinne 
erscheinenden Zellen präformirt waren, noch auch rechtfertigt sich die Zusammenfassung von Nahrungsdotter 
und Rindenschicht als enger zuzammengehöriger Theile gegenüber dem Keim, vielmehr lehrt das Ei des 
Herings auf das evidenteste, dass Keim und Rindenschicht eine ursprünglich einheitliche Bildung sind und die 
Sonderung beider Portionen erst nachträglich durch den Furchungsprocess sich vollzieht. Aber hierin ist doch 
auch nicht der Angelpunkt der Theorie von HlS zu suchen, derselbe liegt vielmehr in dem Satze, dass an dem 
Ei der Vögel die embryonalen Anlagen nicht ausschliesslich aus dem Zellenmaterial sich aufbauen, das aus 
der Furchung der Keimscheibe hervorgeht, sondern dass hierbei auch Zellen sich betheiligen, die ausserhalb 
der Keimscheibe in einer Rindenschicht des Dotters entstehn. In dieser Begrenzung wird die Auffassung von 
FIlS durch die am Ei der Knochenfische sich abspielenden Vorgänge durchaus gestützt und die Aussicht auf 
eine Verständigung mit dem verdienten Embryologen erscheint um so begründeter, als derselbe in seiner Mit- 
thcilung über die Entwicklung des Lachses 1 2 ) die Entstehung der parablastischen Zellen aus vermeintlich 
präformirten Zellen der Dotterrinde nicht urgirt. 
Untersuchungen der Eier verschiedener Vögel, mit denen ich gegenwärtig im Verein mit meinem 
Collegen BENECKE beschäftigt bin, bestärken meine Erwartung auf eine wünschenswerthe Verständigung. Ich 
glaube bei einer andern Gelegenheit darthun zu können , dass sich die Bildung von Zellen in der Dotterrinde 
des Vogeleies ausserhalb der gefurchten Keimscheibe nachweisen lasse, ohne dass man auf die missliche An 
nähme zurückzugreifen braucht, irgend welchen Elementen des weissen Dotters den Werth kernhaltiger Zellen 
zuzuschreiben. 
Es geschieht in der Erwartung solcher Verständigung, dass ich, dem Vorgänge von E. KLEIN mich 
anschliessend (cfr. oben, pag. 204), es befürworte, die Ausdrücke Ar chi bl ast undParablast, resp. Haupt keim 
und Neben keim auf den bisher sogenannten Keim und das Ri n den protop las ma des Eies der Knochen- 
fische zu übertragen. Ich werde mich weiterhin dieser Bezeichnungen bedienen. 
VI. Die Ausbreitung des Hauptkeimes und die Bildung der Keimblätter. 
Ungefähr um die iy te Stunde beginnt die Zellenmasse des Hauptkeimes, Archiblast, der bisher 
annähernd die Form eines Kugelsegmentes bewahrte, sich über die dem Keimpol zugekehrte Hälfte der Dotter- 
kugel auszubreiten, indem derselbe die Form einer Kappe annimmt, die sich nun stetig vergrössernd, den Rand 
gegen den Aequator des Eies vorschiebt. Die Lage der aus dem Parablast entstandenen Zellen ist schon weit 
vorausgerückt und hat den Aequator bereits erreicht, wenn die Ausbreitung des Hauptkeimes sich cinleitet. 
Es wird dieselbe nun von den Zellen des letztem auch in diesem ihrem peripheren Theile überlagert und im 
Vorschreiten überholt, so dass man darnach nicht mehr direkt beobachten kann, in welchem Verhältniss zu 
einander sich die Ränder beider Theile bei’m weitern Wachsthum verhalten und wie lange noch der Ringwall 
des Parablast (Fig. 40 und 41, r.) existirt. Mit nicht ganz befriedigender Sicherheit glaube ich nach Schnitt- 
präparaten behaupten zu können, dass, nachdem die Ueberlagerung der untern Schicht durch die obere erfolgt 
ist, beide gleichmässig vorwachsen und der Ringwall sich verloren hat; die Bestimmung des Zeitpunktes aber, 
wann letzteres erfolgt, ist mir nicht gelungen. 
Bei der Umgestaltung des Archiblasten zur Kappe bleibt zunächst die Mitte derselben dicker, der 
Rand geht zugeschärft vor (Fig. 24, 25). Darnach tritt eine Umlagerung eines beträchtlichen Theiles der 
Zellen ein, die Mitte der Kappe, d. h. der Thcil um den Keimpol verdünnt sich merklich und es erfolgt eine 
deutliche Verdickung des Randes — Randwulst. Der verdünnte mittlere Thcil wird als »Mittelscheibe« (His) 
bezeichnet. Ich nannte diese dünne Mitte am Ei des Stichlings früher (Beobachtungen über die Entwicklung 
der Knochenfische. Arch. f. micr. Anat. Bd. IV. pag. 221.) das »Mittelfeld«. Um dem Unfuge nicht Vorschub 
zu leisten, dass jeder sich seine Terminologie schaffe, werde ich mich möglichst an die von HiS anschliesscn. 
Zwischen den Stadien die die Photogramme 24 und 27 repräsentiren, verlaufen etwa 8 Stunden. 
In dieser Periode der beginnenden Ausbreitung des Keimes bildet sich, nach den Angaben anderer 
Beobachter, an den Eiern mancher F'ische unterhalb des Archiblast eine mit Flüssigkeit erfüllte Höhle, so bei’m 
Ei des Lachses, der Forelle; besonders geräumig finde ich selbst die Höhle bei’m Ei vom Kaulbars, Acerina 
1 ) Bulletin de l’Academie imperiale des Sciences de St. Petersbourg T“' XIX. 1874' P^g. 22 6 seq. 
2 ) Zeitschrift für Anatomie. Bd. I. pag. 34 seq. 
