21 1 
VII. Die Anlage und Ausbildung des Embryo im Allgemeinen. 
Seit Lereboullet’s verdienstvollen Untersuchungen 1 ) steht es fest, dass am Teleostier-Eie die 
Embryonalanlage aus dem Randwulste hervorgeht und in der Richtung eines Meridians des Eies sich verlängert. 
Diese Thatsache erkennen sämmtliche nachfolgende Arbeiten an, aber im Einzelnen der Auffassung des 
Vorganges gehn die Beobachter weit auseinander. 
Ich hatte in meiner Abhandlung über die Entwicklung der Knochenfische (Arch. für microsc. Anat. 
Bd. IV. pag. 221 seq.), den Gang und Zusammenhang der Erscheinungen folgendermassen dargcstellt: Die 
Ausbreitung des gefurchten Keimes über die Dotterfläche erfolgt gleichmässig centrifugal, der Keimpol bleibt 
Mittelpunkt der kappenförmigen Keimhaut. Während dieses Vorganges, also während der Bildung der Keimhaut 
aus dem Keim, tritt eine Sonderung zwischen Mitte und Rand der Keimhaut in doppeltem Sinne auf, einmal 
nach der V ert h ei lu ng der Zellenmasse und dann nach der Gestaltung der Zellen in beiden Regionen. Die 
Mitte verdünnt sich und der Rand verdickt sich ringsum gleichmässig, es vollzieht sich die Scheidung von 
Mittelfeld und Randwulst. Gleichzeitig differenziren sich die Zellen in beiden Regionen. Die der ersten flachen 
sich ab, werden durchsichtig und fügen sich nach Art eines Pflasterepithels in polygonalen Umgrenzungen an 
einander, die Zellen des Randes bleiben rund, gegen einander beweglich, haben geringem Durchmesser als 
die erstem und zeigen stetig fortschreitende Vermehrung durch Theilung. 
Nachdem der Randwulst gebildet ist, ändert sich der Hergang; bisher fand die Bewegung der Zellen- 
masse vom Keimpol aus allseitig in der Richtung der Meridiane statt, in der zweiten Phase erfolgt nun Bewegung 
der Zellen im Randwulste von einer Hälfte desselben zur andern hin in aequatorialer (dem Aequator paralleler) 
Richtung. In Folge dessen wird der Randwulst auf einer Seite absolut dünner, als er vorher war, auf der 
andern nimmt seine Dicke zu. 
Die so entstandene einseitige Verdickung des Randwulstes giebt die erste Anlage des Embryo, welche 
nun vom Wulste aus gegen den Keimpol in der Form einer gewölbten Platte verwächst, die als Embryonal- 
schild bezeichnet wurde. Dabei geht die Umwachsung des Dotters durch die Keimhaut weiter, indem der 
freie Rand sich seiner ursprünglichen Stellung parallel vorschiebt. Die Bildung der Embryonalanlage vollzieht 
sich aber je nach dem Eie in ganz verschiedenen Momenten der Umwachsung, bei den Gaste r ostei bevor 
der Randwulst den Aequator des Eies erreicht hat, bei Gobius ganz am Schlüsse der Umwachsung, derart, 
dass hier die Flmbryonalanlage an der vom Keimpol abgewandten Eihälfte auftritt. 
Diese Darstellung bedarf in einem Punkte der Ergänzung. Die Bildung des Mesoderms vom Randwulste 
aus war mir, als ich das Obige schrieb, nicht klar, insofern brachte die Arbeit GöTTE’s einen entschiedenen 
Fortschritt der Erkenntniss. Im Wesentlichen aber ist meine damalige Auflassung richtig und ich halte sie, 
nach erweiterten Erfahrungen, gegenüber den abweichenden Ansichten von OELLACHER und I Irs, aufrecht. Das 
Objekt ihrer Untersuchungen, die Eier der Forelle und des Lachses verhalten sich insofern ganz abweichend 
von denen, die mir Vorlagen, als die Processe, von denen ich eben spreche, in hohem Masse verkürzt und in 
einander geschoben erscheinen. Der Anfang der Ausbreitung des Keimes, die Bildung des Randwulstes und 
die Anlage des Embryo fallen in einen Moment zusammen. OELLACHER 2 ) sagt ausdrücklich, dass bei be- 
ginnender Ausbreitung der Keim der Forelle nicht gleichmässig sich abflache, sondern auf einer Seite von 
vorn herein dicker sei und mit der Verdickung sei gleich die Embryonalanlage gegeben. Weiterhin wird dann 
ausgeführt, dass bei der Umwachsung des Dotters durch die Keimhaut der Rand derselben nicht allseitig vorrücke, 
sondern jene von Anbeginn an dickere Partie ihren Platz auf der Oberfläche nicht ändere, fixirt bleibe und 
dass die Umwachsung nur durch ein Vorschreiten der dünnem Hälfte des Keimes rings um den Dotter herum 
erfolge, derart, dass der Schluss der Umwachsung an jener Stelle sich vollziehe, die die Verdickung von An- 
beginn an inne gehalten. 
GüTTE (1. c. pag. 703) bestätigt diese Mittheilungen in dem einen Punkte der ursprünglichen Ungleichheit 
des sich ausdehnenden Keimes am Forellen -Ei, weist aber durchaus die fernere Angabe, dass die dickere 
Keimhälfte fixirt bleibe, als unrichtig zurück. 
Auch HlS (Zeitschrift für Anatomie. Bd. I. pag. 21.) kann sich OELLACHER’s Auffassung nicht voll- 
ständig anschliessen, dass die Stelle des Keimrandes, die die Embryonalanlage (Kopftheil nach Hts) enthält, als 
feststehend während der Umwachsung angenommen werde, doch ergebe sich aus einer mitgetheilten Zeichnung 
(pag. 20, F'ig. 11.), dass dieser Theil des Keimrandes einen kürzern, der gegenüberliegende einen langem 
zurücklege. Kurz vorher heisst es: »Will man die verschiedenen Entwicklungsstadien während der Umwachsungs- 
periode auf einander projiciren, so hat man vom Kopfende (d. h. die ursprüngliche Embryonalanlage) als 
unbeweglichem Stücke auszugehn-. Das ist aber gerade ein Punkt, der nach meiner Ansicht durchaus 
’) Recherches d’Embryol. compar. sur le ddveloppement du brochet de la perche et de l’ecrevisse. Paris 1862, 
a ) 1 . c. Cap. III. pag. 4. Tab. 1. Fig. 1 — 5. 
53 
