215 
Diese eigenartige kückenfurche der Teleostier reicht an den Eiern derjenigen Fische, an denen ich 
beobachtet habe, nicht über die ganze Länge des Embryo. So verhält sic sich auch am I leringsei. Das 
hintere Ende des Embryo bleibt stets konvex und somit wird das hintere Ende des Rückenmarkes hohl, ohne 
dass dem Hohlwerden die Bildung einer Rückenfurche vorausgegangen wäre, ein Grund mehr dafür, die in 
Rede stehende Furche nicht der Medullarfurche der hohem Vertebraten homolog 7.11 achten. *) 
Eis zur Hälfte des zweiten Tages, also etwa bis zur ßßsten Stunde, erfährt der Embryo die Vcrgrösserung 
und Umwandlung seiner Gestalt, wie Fig. 31 es darstellt. Die Endknospe der Fig. 30 hat sich nicht über die 
Oberfläche des Eies hinaus als freies Körperende verlängert, sondern ist in dem Meridian weiter vorgeschoben 
worden und das Kopfende dem Hinterende entgegengewachsen. Der Bogen des Embryo hat sich vergrössert, 
beträgt reichlich 270°. Das Kopfende hat sich ansehnlich verdickt und über den Dotter erhoben, der Vorder- 
kopf ist kuglig abgerundet. Anstatt des in Fig. 30 einfachen Scheitelhöckers erscheinen zwei Höcker ; der 
vordere, an dem seitlich die Augenanlagen auftreten, repräsentirt das primitive Vorderhirn, der hintere entspricht 
seiner Lage nach dem Mittelhirn, indessen ohne irgend welche Abgrenzung nach hinten. Die in Fig. 30 als 
Nackenhöcker bezeichnete Erhöhung erscheint rückwärts und gehört nicht mehr dem Hirn an, sondern ist durch 
eine Abknickung des Hirntheiles gegen das Rückenmark bedingt. Sieht man aber den Embryo, anstatt von 
der Seite, von oben an, so zeigt sich keine andere Sonderung im Markstrange, als die Abgrenzung des Vorder- 
hirns, die sich als eine markirte Einschnürung kund giebt. An dem Vorderhirn unterscheidet man einen 
mittlern cylindrischen Strang und zwei seitliche plattere Abtheilungen, die in der ganzen Länge dem Strange 
anliegen, die Au gen anlag en. Diese letztem sind, wie ich in Uebereinstimmung mit meinen frühem Angaben 
gegen Götte 2 ) hervorheben muss, unmittelbare Produktionen des Vorderhirns und nicht der von ihm auf 
gestellten »Sinnesplatte«. 
Die Segmentirung in den Urwirbelplatten tritt etwa um die 30 ste Stunde auf, in der Hälfte des zweiten 
Tages sieht man die Chorda und zählt bereits etwa IO Urwirbel. 
Am Anfänge des dritten Tages beträgt der Bogen, den der Embryo einnimmt, reichlich 300°, bei 
einigen 330°; man zählt 20 Urwirbel. Es beginnt die Abschnürung der Augenanlagen vom Vorderhirn, die 
Bildung des Gehörbläschens und der Linse ziemlich gleichzeitig. Die beiden letztem Anlagen erscheinen zu- 
nächst als flache, annähernd kreisförmige Scheiben, in deren Ausdehnung das Ectoderm eine Doppellage von 
Zellen hat. Die tiefere Lage, zur Grundschicht des Ectoderms gehörig, hat kubische Zellen, die obere Lage, 
Deckschicht, hat platte Zellen. Diese Deckschicht hat sich jetzt von der ganzen Oberfläche des Embryo, mit 
Ausnahme der Endknospe abgehoben und bildet die einschichtige Epidermis des Embryo und Dottersackes. 
Nur am Kopftheil des Embryo und zwar an den Bildungsstellen des Gehörbläschens, der Linse und der später 
erscheinenden Riechgruben zeigt sich darunter eine Lage der Grundschicht. Die diesen drei Bildungsstätten 
entsprechenden Partien der Grundschicht hängen zunächst unter einander zusammen, separiren sich aber nach 
Einleitung der beiden ersterwähnten Bildungen von einander, als isolirte Bildungsheerdc, 
In der Formation der Epidermis besteht sonach ein markirter Unterschied zwischen der Forelle einerseits, 
dem Hering und Stichling andererseits, denn OELLACHER sagt vom Forellen -Ei ausdrücklich (1. c. Cap. V. 
pag. 7 3), dass sich eine einfache Lage der Grundschicht, das »Sinnesblatt«, unter dem Hornblatte zur Zeit des 
Endes der Umwachsung über den ganzen Dottersack fortsetze. Die Oberhaut ist hier also doppelschichtig. 
Zwischen der sosten U nd 5 5sten Stunde der Entwicklung beginnt das Centralncrvensystcm hohl zu werden 
Die zunächst lang gestreckten und in ganzer Länge mit dem Vorderhirn kontinuirlich zusammenhängenden 
Augenanlagen — (Der Ausdruck »Augenknospen« den OELLACHER auf diese solide Hervorwölbungen an- 
*) Nachdem das Obige geschrieben war, erhielt ich die Abhandlung von E. Calberla »Zur Entwicklung des Medullarrohrs und der 
Chorda dorsal, etc. Morphol. Jahrb. 3. 1877,« worin sich die Angabe findet (pag. 238), die Rückenfurche reiche an der Embryonal-Anlage 
von Syngnathus acus vom Kopfende bis zum Schwanzende, Das wäre eine Abweichung von den Verhältnissen bei vielen andern Fischen 
die übrigens meine obigen Ausführungen gar nicht allerirt. Es fragt sich aber vor Allem, welche Ausdehnung die Embryonal-Anlage bei 
Syngn. acus zu der Zeit hat, wo die Furche auftritt und welcher Region denn etwa das dermalige »Schwanzende« der Embryonal-Anlage 
entspricht. Hierüber theilt Calberi.a nichts mit. Ferner vermisse ich auch eine Angabe darüber, ob mit der Verlängerung dieser Embryonal- 
Anlage des Syngn. acus die Rückenfurche sich gleichfalls weiter erstrecke. Ich kann also die Notiz, wie sie vorliegt, nicht zu eingehender 
Vergleichung mit meinen Erfahrungen verwenden. Was den Modus der Entwicklung der Embryonal-Anlage betrifft, so bestehen ja bei Fischen 
die grössten Differenzen. Beim Hering erscheint die Rückenfurche, wenn der Embryo reichlich i8o° umspannt und es reicht die Furche in 
ihrer grössten Entwicklung bis etwa zum loten Urwirbel, von vorn an gezählt. Wie ganz anders liegen aber die Dinge beim Lachs, nach 
His (Zeitschr. f. Anat. Bd. I. pag. 17. Fig. 1). Die kurze, kleeblattförmige Embryonal-Anlage, anscheinend nur den Kopftheil repräsentirend, 
zeigt gleich beim ersten Erscheinen eine breite, tiefe Grube mit einer Primitifrinne! Diese von IIis mitgetheilten Bilder mahnen mich sehr 
zur Vorsicht im Generalisiren. Ich halte es darnach für möglich, dass innerhalb der Klasse der Knochenfische nicht eine Weise allein bei der 
Bildung des Medullarrohres Platz greife. Der unmittelbare Eindruck dieser Bilder ist der, als ob beim Lachs sich ein Anschluss an die Ver- 
hältnisse bei den hohem Vertebraten zeigte. Eingehendere Untersuchungen sind hier noch dringend nöthig. 
a ) Entwicklungsgeschichte der Unke. pag. 188. 
54 
