216 
wendet, erscheint mir ganz passend) — schnüren sich von dem Hirne ab, so dass sie nur vorn durch einen 
Strang, den Augenstiel, mit demselben Zusammenhängen. Während dieser von hinten nach vorn vorschreitenden 
Abschnürung sind die Knospen etwas kürzer und zugleich gewölbter geworden. 
Ausnahmslos ist es der Augenstiel, von dem das Hohlwerden seinen Anfang nimmt, dann tritt ein enger 
Spalt in den Augenknospen auf und darauf folgt das Hirn in drei gesonderten Stellen, die den drei primitiven 
Hirnabtheilungen, dem Vorder-, Mittel- und Hinterhirn entsprechen. Allmälig fliessen nun die spaltförmigen 
Höhlungen dieser 5 Stellen unter einander zusammen, d. h. es setzt sich der Vorgang der Dehiscenz von einer 
zur andern bis zur Communication fort, der Spaltraum des Auges verbindet sich mit dem Lumen des Augen- 
sticls und dieser mündet in die rhombisch sich gestaltende primäre Vorderhirnblase. 
Was die Art und Weise des Hohlwerdens betrifft, hatte ich in meiner mehrerwähnten Abhandlung auf 
Grund von Beobachtungen an den Gattungen Gasterosteus und Gobius angegeben, dass an dem Markstrange 
selbst und zwar sowohl am Hirntheil, als auch später am Rückenmark, sich erst die Epidermis von dem Strange 
ablöse und darauf unterhalb der Epidermis in der Mittellinie des Stranges ein Auseinanderweichen der beiden 
Hälften statt finde, oder, wie ich mich ausdrückte ( 1 . c. pag. 249), eine Furche von der Oberfläche gegen die 
Tiefe einschneide. 
Es würde also in diesem Stadium des Processes sich ein Verhältniss des Medullarstranges zur Epidermis 
ergeben, wie A. KoWALEVSKY x ) es in seiner neuern, an überraschenden Mittheilungen reichen Abhandlung zur 
Entwicklungsgeschichte des Amphioxus in Fig. 1 1, Taf. XV. zeichnet und pag. 186 beschreibt. 
Darnach, sagte ich, schliesse sich dann wieder die Rinne zum Canal, indem ihre Ränder subepidermoidal 
verwachsen. Entsprechend müsste sich der Vorgang bei Amphioxus vollzieht!, wie die Fig. 12 und 13 von 
Kowalevsky lehren. 
Weiter rückwärts zeigt allerdings die Parallele zwischen dem Stichling und Amphioxus nicht die 
entsprechende Uebereinstimmung, denn die Einsenkung der einschichtigen Medullarplatte an der Gastrula 
des Amphioxus und ihre Ueberwachsung durch das Ectoderm von beiden Seiten her ist durchaus eigenartig. 
Sowie am Medullarstrange selbst liess ich auch am Augenstiel den Vorgang des Hohlwerdens sich 
vollziehn, während an den Augenknospen der enge Spalt zwischen primärer und sekundärer Augenblase nicht 
durch ein Einschneiden von der Oberfläche und nachherige Verwachsung, sondern durch Dehiscenz der Zellen 
im Innern sich vollzog. 
Seitdem haben verschiedene Arbeiten denselben Gegenstand behandelt, aber nur an einem und dem- 
selben Objekte, der Forelle. Alle stimmen darin überein, dass an dem Markstrange dieses Fisches das Hohl- 
werden nicht von der Oberfläche ausgeht, sondern im Innern beginnt und nicht bis an die Oberfläche des 
Stranges reicht, derart, dass ein nachträglicher Verschluss der Rinne zur Bildung des Canals nicht erforderlich 
wäre 2 ). Von dieser Uebereinstimmung abgesehn differiren die Angaben aber mannichfach. OELLACHER führt 
die Entstehung des Spalts sowohl im Medullarstrange, wie in den Augenknospen auf eine Auflösung und Ver- 
flüssigung der central gelegenen Zellen zurück, die in ersterem unten beginnend und nach oben vorschreitend, 
bis an das »Sinnesblatt« reiche, d. h. bis zur zweiten Lage der Epidermis. Er sowohl wie ScHAPRINGER und 
Weil betrachten den Medullarstrang als eine solide Wucherung der Grundschicht des Ectoderms und die 
beiden letztem lassen die Lichtung einfach durch Spaltung in der Axe des Stranges entstehn. 
GöTTE hat seine ganz besondere Auffassung. Nachdem er den Medullarstrang dadurch hat entstehn 
lassen, dass bei einer von beiden Seiten her gegen die Axe gerichteten Zellenverschiebung die Zellen sich 
gegen einander stauen und so die Axenplatte, gleichsam nach unten einknickend den Kiel erzeugt, sieht er den 
derart gebildeten Strang als eine Falte an, deren beide Hälften nur näher an einander gerückt sind, als die 
beiden Hälften der Medullarplatte bei den hohem Vertebraten. So angesehn, wäre die Lichtung eigentlich 
von Anfang an gegeben, nur zu enge um wahrgenommen zu werden. — In weiterer Consequenz dieser An- 
schauung fasst GöTTE das Hohlwerden als ein Auseinanderweichen der ohnehin nicht verbundenen Hälften auf. 
Ueber die mechanische Ursache für dieses nachträgliche Auseinanderweichen äussert er sich folgendermasscn : 
»Indem die Verbindung des Kieles mit der Oberhautanlage gewissermassen zusammengeschnürt wird, um alsbald 
einer völligen Trennung Platz zu machen, bauchen sich seine Seiten etwas aus, werden also seine Seitenhälften 
etwas auseinandergezogen, wodurch eben die mediane Spalte in verschiedener Höhe und Ausdehnung beginnend 
entsteht.« Götte nimmt weder eine Auflösung centraler Zellen an, noch auch eine bestimmte Richtung im 
Auftreten des Canals von der Tiefe gegen die Oberfläche hin, wie OELLACHER cs angiebt. 
’) Arch. f. microsc. Anat. Bel. XIII. 1877. 
2 ) OELLACHER 1 . c. Cap. V. pag. 80. 
A. Schapringer. Ueber die Bildung des Medullarrohrs der Knochenfische. Sitzungsbericht der Wiener Akad. der Wissensch, 
II. Abth. Bd. 64. November 1871. 
C. Weil. Sitzungsberichte der Wiener Akad. der Wissensch. III. Abth. Bd. 65. April 1872. 
A. Goette. Entwicklungsgeschichte der Unke. Leipzig 1875. pag. 185, 186. 
Romiti. Studi di embriologia. Rivista clinica di Bologna. December 1873. 
