Ai s die Commission im Jahre 1874 in der Schlei Untersuchungen über das Laichen des Herings anstellte, 
wurde die Gelegenheit benutzt, die Fischer sowohl am oberen, als auch am unteren Theile der Schlei, zugleich 
über ihre Wahrnehmungen in Bezug auf die Laichzeit, auf Anzeichen eines guten oder schlechten Fanges und 
über das Wachsthum des Herings zu befragen. Es fand sich, dass besonders über den letzten Punkt die wider- 
sprechendsten Ansichten herrschten. Weitere Nachforschungen bei vielen Fischern anderer Theile der schleswig- 
holsteinischen Küste lieferten kein günstigeres Resultat; und auch ein Studium der reichen Literatur über diesen 
Gegenstand bewies nur, dass es selbst den überaus fleissigen und andauernden Arbeiten der scandinavischen, 
englischen und französischen Forscher nicht gelungen sei, diese Ansichtsverschiedenheiten auszugleichen. 
Das Heringswachsthum ist eine in die praktische Fischerei tief eingreifende Frage. Die gesetzlichen 
Vorschriften über den Fang eines langsam wachsenden Fisches müssen sich von denen, welche in Bezug auf 
einen schnell wachsenden erlassen werden, wesentlich unterscheiden. Weitere Untersuchungen erscheinen dess- 
halb hier von besonderem Interesse zu sein. 
Dieselben begegnen jedoch ganz aussergewöhnlichen Schwierigkeiten. An freilebenden Seefischen und 
besonders an solchen, von welchen mehrere Stämme dieselbe Küste besuchen, welche zu verschiedenen Zeiten laichen, 
und sehr oft in allen verschiedenen Grössen zu gleicher Zeit gefangen werden, sind directe Beobachtungen über 
das Wachsthum natürlich nicht anzustellen, und desshalb stützten sich die bisherigen Angaben hierüber auch 
ausschliesslich auf höchst unsichere Schlussfolgerungen, welche indircct aus den beim Heringsfang zumeist ange- 
troffenen Grössen das Alter abzuleiten suchten. 
Nach manchem vergeblichen Bemühen, und durch die Lage des Untersuchungsortes begünstigt, gelang 
es endlich in Kiel junge Heringe mehrere Monate in der Gefangenschaft gesund zu erhalten, und nun konnte 
das an diesen Thieren wirklich beobachtete Wachsthum mit Sicherheit als Maassstab für die während des Fanges 
gemachten Erfahrungen dienen. 
Die nachstehende Abhandlung bietet demnach einen Beitrag zur Lösung einer vielbesprochenen Frage. 
Sie verfolgt das Wachsthum des Herings, indem sie zuerst die Laichzeiten, und dadurch eine feste Zeit 
als Anfangspunkt der Entwicklung feststellt. 
Sie zeigt dann zweitens, in wiefern die Entwicklung im Ei und das Wachsthum der frei gewordenen 
jungen durch die physikalischen Eigenschaften des Wassers, besonders die Temperatur desselben beeinflusst wird. 
Sie verfolgt das fernere Wachsthum bis zum Ende des ersten Lebensjahres unter steter Controlle directer 
Beobachtungen an gefangen gehaltenen Fischen, und gelangt dadurch mit grösserer Sicherheit zur Bestimmung 
der Zeit der ersten Reife. 
I. Laichzeiten. 
Wie in fast allen vom Heringe bewohnten Meeren giebt es auch im westlichen Theile der Ostsee nur 
zwei Hauptlaichzeiten, die jedoch zusammen genommen reichlich die Hälfte des Jahres einnehmen, weil sie in 
einigen Jahren früher beginnen, in andern später enden, auch nicht an allen Laichplätzen gleichzeitig sind. 
Im Allgemeinen sind die Monate April und Mai die Hauptlaichzeit im Frühling, die Monate September 
und Octobcr die Hauptlaichzeit im Herbst. 
Nach Beobachtungen an andern Küsten findet auch dort sehr häufig das Laichgeschäft in denselben 
Monaten statt. 
So werden März, April, Mai für den Scheerhof der Bohus-län-Küste V), April und Mai für die Southwold 
Küste, also in der Nordsee; und März, April und Mai für Rhode Island, also für die nordamerikanische Küste 2 ) 
angegeben. 
’) Preliminär Berättelse for 1873—74 Axel Vilh. I, jungmann, Upsala, Ed. Bicrling 1874 pag. 33. 
,J ) Report 011 the condition of american fishcries in 1871 and 72, by Spencer K. Baird, Washington Government printing office 
>873, pag. 22. 
