2 \\) 
leicht von Schleilarven zu unterscheiden, weil diese letzteren bei gleicher Länge immer ein viel späteres Ent- 
wicklungsstadium erreicht haben und bei 45 mm. schon die definitive Heringsform besitzen können, während die 
andern dann kaum aus der Larvenform in das Uebergangsstadium eingetreten sind. 
Dieses jährlich sich wiederholende Erscheinen von Larven gleicher Art und gleichen Alters während 
einer so langen Periode deutet nun unverkennbar auf den Einfluss der Kälte hin. — Wenn die oben ausge- 
sprochene Annahme richtig ist, dass das Heringsei eines bestimmten Wärmequantums zu seiner Entwicklung 
bedarf, so werden im November, wo die Temperatur fortwährend sinkt, solche Eier, die eine Woche später 
abgelegt wurden, als andere, sehr wahrscheinlich 2, 3 auch 4 Wochen später ausschlüpfen, wie diese. Sollte 
aber auch im December noch gelaicht werden, und dies ist äusserst wahrscheinlich, so können die December - 
Eier selbst im Januar das ganze ihnen zur Entwicklung nöthige Wärmequantum nicht erhalten. Sie werden 
dann in die niedrigste Wassertemperatur gerathen, die in dem Gebiete der westlichen Ostsee gewöhnlich im 
Eebruar eintritt, und in mässigen Tiefen oft nicht einmal 2 0 C. beträgt. Die vorn angeführten Versuche lassen 
es als ausgemacht erscheinen, dass bei einem so niedrigen Wärmegrade, die Fortentwicklung fast ganz stille 
steht; und das Ausschlüpfen gehemmt werden kann, bis der März die erste kleine Wärmezunahme bringt. 
Es kann also, wenn auch nur in 2 l j 2 Monaten, October, November und Anfang December, auf frei gelegenen 
Brutplätzen, Eier abgelegt werden, das Erscheinen der daraus entstandenen fast gleich grossen Larven während 
der 5 Monate, Januar bis Mai ungezwungen erklärt w r erden. Selbst dann, wenn, wie es scheint, bei den einmal 
ausgeschlüpften Jungen das Längenwachsthum in den ersten Monaten so rasch fortschreitet, wie bei hoher 
Temperatur, und nur die Entwicklung zur definitiven Heringsgestalt gehemmt bleibt. 
Wäre die Zahl dieser Larven klein, so verdienten sie vielleicht weniger Beachtung. Sie ist aber ausser- 
ordentlich bedeutend. — Im Februar, März und April, wenn die Fischer ihre grossen Heringsnetze (Waden) 
ziehen, werden unendliche Schaaren von diesen Thierchen an die Oberfläche gebracht, sie entschlüpfen durch 
die weiten Maschen und verschwinden dann, einer Wolke gleich, beim Einnehmen des Netzes hinter demselben 
wieder in der Tiefe. Es handelt sich hier also nicht um Nachkommen einzelner Nachzügler des Herbstfisches, 
sondern entweder um einen grossen Theil der Brut eines schon im October und dann auch noch später laichen- 
den, oder um die Brut eines von den übrigen Herbstfischen getrennt lebenden Spätherbstfisches. Die Laich- 
plätze desselben sind, wie erwähnt, bis jetzt völlig unbekannt. Auch in der Flensburger Bucht sollen nach den 
Aussagen der Fischer im April und Mai viele Larven Vorkommen, und es lässt sich annehmen, dass ihr Geburtsort 
der deutschen Küste nicht fern ist, da diese Thierchen schwerlich anhaltende Schwimmer sind, sondern vielmehr 
den Strömungen gehorchen müssen. In den Buchten selbst aber wird der Ursprungsort schwerlich zu suchen 
sein, da regelmässig erscheinende Schaaren reifer Heringe in den Monaten October, November, December, in 
welchen fast täglich Heringsfischerci betrieben wird, der Beachtung sicher nicht entgehen könnten, auch liebt 
ja der Herbsthering freier gelegene Laichgründe. Bis es gelungen sein wird, die Laichplätze kennen zu lernen, 
wird sich über die Winterbrut noch Specielleres nicht wohl angeben lassen. Soviel ist jedoch sicher, dass ihre 
Entwicklung eine andere, als die der Schlei-Larven ist, und dass daraus Formverschiedenheiten entstehen, die 
zum Theil bleibende sind, und die Veranlassung zur Unterscheidung von Varietäten gegeben haben. 
Es ist nun wohl einleuchtend, dass diese von der Frühlings- und der frühen Herbstgeneration getrennte, 
in vielen Monaten und zwischen beiden ersteren auftretende dritte Larvengeneration das weitere Verfolgen des 
Wachsthums aller 3 verschiedenen Generationen im zweiten und in den folgenden Jahren nahezu unmöglich 
macht, wenn nicht ausreichende Einrichtungen für die künstliche Aufzucht von Seefischen, von denen schon 
vorher die Rede war, zur Verfügung gestellt werden. 
Auf die Ausführbarkeit solcher Einrichtungen soll nun zum Schluss nochmals mit einigen Worten zurück- 
gekommen werden. 
VI. Die Einrichtung einer Anstalt zur künstlichen Aufzucht von Seefischen. 
Erst seit verhältnissmässig kurzer Zeit widmet man der organischen Welt des Meeres allgemeinere 
Aufmerksamkeit. Dem Wunsche, sowohl die Fauna als die Flora desselben lebend zur Schau zu stellen, ver- 
danken wir die heut in vielen Städten eingerichteten Aquarien, welche von Jahr zu Jahr die Schwierigkeiten, 
selbst sehr zarte Meeresthiere lange Zeit und weit vom Meere entfernt zu erhalten, besser überwinden. Mit 
der einzigen Ausnahme des vom Dr. DoilRN in Neapel errichteten Aquariums, dient aber keines derselben wissen- 
schaftlichen Zwecken und das DüHRN’sche Aquarium würde nicht nur seiner entfernten Lage wegen, sondern 
auch weil es das Wasser eines in physikalischer Beziehung sehr verschiedenen Meeres enthält, für biologische 
Untersuchungen unserer nordischen Fauna ganz ungeeignet sein. Wo sonst Aquarien eingerichtet sind, sucht 
man möglichst viel und zwar viel Verschiedenes auf dem kleinsten Raume gleichzeitig zur Schau zu stellen. 
Wenn auch solche Anlagen wissenschaftlich keinen Nutzen haben, so beweisen sie doch, dass es nicht schwierig 
sein würde, Anlagen zu wissenschaftlichen Zwecken mit massigem Aufwande herzustellen, denn in ihnen leben 
