290 
In den Binnenmeeren kann sich freilich, wie leicht vorherzusehen, jener Coefficient merklich ändern. 
FoRCIII-IAMMER giebt ihn für die Ostsee im Mittel zu 1,838 an und fand ihn in der finnischen Bucht sogar bis 
2,230 steigend. 
Mit diesen Bestimmungen stehen diejenigen in vollem Einklang, welche ich früher mit Wasserproben 
aus verschiedenen Theilen und Tiefen der Ostsee ausgeführt habe J ). Die gefundenen Coefficienten näherten 
sich dem Werth von 1,81 um so mehr, ja mehr das betreffende Wasser in seiner Concentration dem oceanischen 
Wasser nahe kam. Selbst in den entgegengesetzten Strömungen in verschiedenen Tiefen des grossen Belts liess 
sich, der sehr verschiedenen Concentration des durch sie fortgeführten Wassers entsprechend, von der Oberfläche 
bis zum Grund eine Aenderung des Chlorcoefficienten von 1,826 bis 1,815 constatiren. 
Mit Ausnahme aber solcher kleiner Abweichungen, die sich aus den localen Verhältnissen der Binnen- 
meere leicht erklären, ist der relative Chlorgehalt des Meerwassers constant genug, um eine directe Berechnung 
des absoluten Salzgehalts aus den Chlorbestimmungen zu ermöglichen, und zwar mit grösserer Genauigkeit, als 
sie durch Abdampfen der Wasserproben durchführbar sein würde. 
In jener Weise wurde thatsächleh bei der ersten Expedition der »Pommerania« der Salzgehalt der Wasser 
proben durch Chlorbestimmungen ermittelt. Nachdem später die Commission zur Untersuchung der deutschen 
Meere geeignete sehr genaue Glas-Aräometer hatte construiren lassen , trat an die Stelle jener Methode die 
Berechnung des Salzgehalts aus dem specifischen Gewicht. 
Mit dem so berechneten Salzgehalt einiger Proben von Nordseewasser habe ich dann 1872 ebenfalls 
die von mir darin gefundenen Chlormengen verglichen. 
Aus vier auf offener See, aber an sehr verschiedenen Punkten geschöpften Wasserproben ergab sich 
der Chlorcoefficient zu 1,8104 bis 1,81 16, also so übereinstimmend, dass es unnöthig erschien, diese Untersuchung 
auf weitere Proben Nordseewassers auszudehnen. 
Auch bei der gegenwärtigen Untersuchung des Wassers der verschiedenen Oceane habe ich mich, wie 
die beigefügte Tabelle zeigt, in Betreff des Chlorgehalts auf wenige Proben beschränkt. 
Das Chlor wurde nicht, wie in den oben angegebenen Fällen durch Wägungsanalyse, sondern durch 
Titriren bestimmt. Da die Menge der zu verbrauchenden Silberlösung bis auf sehr geringe Abweichungen im 
Voraus bekannt war, konnte durch schliessliche Anwendung einer sehr verdünnten Lösung dem Titrirverfahren 
ein hoher Grad von Genauigkeit ertheilt werden. Immerhin ist die hier beobachtete Uebereinstimmung eine 
weniger vollständige, als die in den früheren Fällen gefundene. 
Der Coefficient, welcher das Verhältnis des Salzgehalts zur Chlormenge anzeigt, berechnet sich nach 
den Angaben der Tabelle. 
für I. No. 29 zu 1,8129 
» „ 30 „ L8092 
,, ,, 31 „ 1,8100 
„ „ 93 „ 1,8100 
n ,, 94 >, 1,8047 
„ n 95 1,8097 
II „ 29 „ 1,8099 
„ „ 3° „ 1,8106 
„ „ 3 1 „ 1,8059 
„ „ 66 „ 1,8090 
„ „ 9 6 „ 1,8082 
n „ 98 1,8089 
III „ 80 „ 1,8074 
„ „ 8l „ 1,8140 
„ „ 82 „ 1,8101 
Der Coefficient betrug also im Maximum 1,8140, im Minimum 1,8047, i m Mittel 1,80936. 
Wenn man indess bedenkt, dass diese Resultate von den unvermeidlichen Fehlern nicht nur volumetrischen 
Chlorbestimmung, sondern auch der aräometrischen Salzbestimmung beeinflusst werden, so kann man nicht geneigt 
sein, den gefundenen regellosen Abweichungen thatsächliche Bedeutung beizulegen, sondern wird nicht anstehen 
zu erklären, dass der relative Chlorgehalt des oceanischen Wassers keine irgend wesentliche Schwankungen zeigt. 
II. Bestimmung der Schwefelsäure. 
In Betreff der Schwefelsäure ist von verschiedenen Seiten hervorgehoben worden, dass ihre relative 
Menge mehr als die des Chlors variire. 
Einige ältere Angaben über solche Verschiedenheiten sind geradezu überraschend. 
) Bericht über die Expedition zur Unters, der Ostsee 1871. S. 54 
