vor. a Herbstheringe 18 — 30% 
vor. o Frühjahrsheringe 3 = 5 % 
vor. b Herbstheringe 6 — 10 u / 0 
vor. b Frühjahrsheringe 33 = 5 5 % 
Man sieht, der Procentsatz der Herbstheringe hat zugenommen. Nun werden freilich auch diese Ziffern 
wahrscheinlich lucht ganz richtig sein, weil die Zahl 60 der untersuchten Individuen etwas zu gering ist. Nimmt 
man das Mittel zwischen den Zahlenverhältnissen im März und denjenigen, welche aus der Untersuchung der 
362 Individuen aller Monate genommen wurden, so dürften die dann resultirenden Ziffern 24, 9, 10, 57 der 
Wahrheit am nächsten kommen. Sie würden 34 u / 0 Herbstheringe und 66% Frühjahrsheringe ergeben. 
2. Ich denke, auch der vorsichtigste Forscher wird zugeben, dass ein gewisser Zusammenhang zwischen 
Form und Lebensweise bei den Herbst- und Frühjahrsheringen der Kieler Bucht im Vorigen nachgewiesen ist. 
Die Frage ist nun, ob auch noch in andern Merkmalen , als den bis jetzt berücksichtigten Differenzen vorhanden 
sind. Zur Entscheidung derselben wird die grosse Tabelle, die von den meisten Individuen ausser der Combination 
der vier Grundmerkmale noch eine ganze Anzahl weitere Eigenschaften verzeichnet, treffliche Dienste leisten. 
a. Ich beginne die Untersuchung mit der seitlichen Kopflänge, welche beim Hering von 5.5 — 3.8 
variirt, wenn die Dimension = 1, die Totallänge = x gesetzt wird. Es ergeben sich dann die drei Stufen: 
Seitliche Kopflänge: a. 3.8 — 4.3, b. 4.4 — 4.9, c. 5.0 — 5.5. 
Wie ich schon im ersten Theii meiner Arbeit nachwies, hängt die relative Länge des Kopfes, wie bei 
allen Fischen so auch beim Hering, von der Totallänge derart ab, dass sie in der Jugend grösser ist als im 
Alter. Dies zeigt auch ein Blick auf die Tabelle. Die Stufen a, b und c ersetzen einander der Reihe nach. 
Im geschlechtsreifen Alter ist jedoch diese Abhängigkeit fast gleich Null, so dass wir sie bei der gegenwärtigen 
Untersuchung vernachlässigen können. Die Stufe a findet sich bei Heringen über 180 mm nur einmal, so dass 
wir es nur mit den Stufen b und c zu thun haben. 
Die folgende kleine Tabelle giebt das Vorkommen dieser beiden Stufen bei den zweierlei Sorten Herbst- 
und Frühjahrsheringen an. 
F orm. 
Untersuchte 
Zahl. 
b 
c 
b ; c 
vor. a Herbsthering . . . 
45 
19 
26 
1 : 1.3 
1 , . > 
var. b Herbsthering . . . 
23 
4 
19 
' : 5 
i ‘- 2 
var. a Frühjahrshering . . 
24 
9 
*5 
l : 1.6 
var. b Frühjahrshering . . 
117 
IO 
107 
I : 1 1 
J ‘ : 0.4 
Diese Uebersicht zeigt deutlich, dass die Stufe c bei vor. n Herbsthering weitaus häufiger vor- 
kommt, als bei vor. b Frühjahrs bering, dass also hier eine erhebliche Differenz beider Rassen vorliegt. Bei 
ersterer Form ist die seitliche Kopflänge grösser, d. h. sie bleibt auf einem mehr jugendlichem Stadium stehen. 
Nicht minder bedeutungsvoll, als dieses Resultat ist die gleichzeitig eruirte Thatsache, dass diejenigen 
Herbstheringe, welche zur vor. b gehören , in der Grösse der seitlichen Kopflänge sich dem zu vor. a gehörigem 
Herbsthering nähern. Umgekehrt nähern sich die zur vor. o gehörigen Frühjahrsheringe ganz bedeutend den 
echten, zur vor. b gehörigen, Frühjahrsfischen. 
b. Ganz ähnliches ergiebt sich für die von der Reife der Geschlechtsproducte unabhängige Höhe am 
Anfang des Schwanzes. T = 1000 gesetzt erhält man folgende Stufen : Schwanzhöhe: I. 57 — 66, II. 67 — 76, 
III. 77—86 
Es ergiebt sich folgende Uebersicht: 
Form. 
Untersuchte 
Zahl. 
I 
II 
I : 11 
I : II 
var. a Ilerbsthering . 
37 
3' 
6 
5 ; > 
j 3-6:. 
var. b Herbsthering . . . 
•9 
13 
6 
2 . I 
var. a Frühjahrshering , 
17 
12 
5 
2.4 . 1 
! «3 « 
var. b Frühjahrshering . . 
99 
54 
45 
1.2 : I 
1 
Die Höhe am Ende des Schwanzes ist hiernach bei vor. a Her bst he ring kleiner als bei vor. b 
Frühjahrshering, vor. b Herbsthering nähert sich vor. o Herbsthering und ebenso weicht vor. o 
Frühjahrshering von vor. o Herbsthering in der Richtung nach dem Frühjahrshering der Form b ab. 
