48 
1. Von Localformen des Sprotts habe ich nur zwei untersucht, nämlich aus der Kieler Bucht (Fig. 11) 
und aus der Unter-Elbe (Fig. 12). Die Vergleichung beider Formen wird genügen den Leser zu überzeugen, 
dass ebenso wie beim Hering auch beim Sprott verschiedene Rassen existiren. Aehnliche 
Lebensbedingungen scheinen bei beiden Species in gleicher Weise auf die Körperform einzuwirken, wie die 
Elbheringe so unterscheiden sich auch die Elbsprotte durch ihre grosse Körperhöhe von allen übrigen Art- 
genossen. Diese sonderbare Sprottform ward übrigens schon 1853 von Kroyer im dritten Bande seines 
Werkes »Danmarks Fiske« p. 193 als CLupea Schoneveldii beschrieben. Er fand sie im Sund, Isefjord und 
einigen jütischen Fjorden. 
2. Viel wichtiger, als der Nachweis verschiedener Lokalformen von Clupea spraitus , ist ein zweites 
aus der Tab. XVII hervorgehendes Resultat der Untersuchungen: In der Kieler Bucht existiren zwei 
Rassen des Sprotts nebeneinander: e i n e Her b st fo r m und eine Frühjahrsform. Die Entdeckung 
dieser Thatsache verdanke ich dem Auffinden zweier verschiedener Brutformen des Sprotts. Die 
erste findet sich im Juli und August in grosser Menge in den innern Theilen des Kieler Hafens und besteht 
aus Thieren von 25 bis 35 mm Totallänge, die sich im Uebergangsstadium befinden. 14 der im ersten Ab- 
schnitt der Tab. XVII aufgeführten Individuen gehören hierhin. Sie sind ohne Zweifel im Frühjahr geborene 
Fische und stammen von einer Rasse ab, welche im April oder Mai im freien Salzwasser der Bucht laicht. 
Den geschl echtsrei fen Frühjahrsprott kann man leicht beobachten; in der Tab. XVII befinden sich 
vier mitten im Laichen begriffene Sprotte von 138 bis 150 mm Totallänge, welche am 9. April 1878 im Kieler 
Hafen gefangen wurden. Die zweite Brutsorte des Sprotts findet man Ende October bis December im Salz- 
wasser des Kieler Hafens. 16 solche Thiere von 23.5 bis 33.5 mm Totallänge sind in der Tab. XVII auf- 
geführt. Alle ohne Ausnahme sind Larven und wurden zusammen mit gleichgrossen Herbstlarven des Herings 
im November und December gefangen. Von den letzteren unterscheiden sie sich sofort durch den rothgelben 
Farbenton, die höhere, gedrungene Gestalt, die weiter entwickelten Bauchflossen, endlich dadurch, dass die 
durchscheinende Schwimmblase bei der Sprottlarve bereits länglich, bei einer gleichgrossen Heringslarve 
noch klein und kuglig ist. Unter dem Mikroskop erkennt man die Sprottlarve leicht an der geringeren 
Wirbelzahl. 
Vergleicht man beide Brutsorten von Clupea sprattus genauer, so ergiebt sich zwischen ihnen ganz 
derselbe Unterschied, wie zwischen den Jungen der Var. A und B des Herings. Die Betrachtung folgender 
drei, in der Tab. XVII durch angemerkter Individuenpaare beweist dies sofort. 
Man sieht, dass die Herbstform in jeder Beziehung 
15.0 — c 
>5.5 -e 
o b II — Frühjahr, Uebergangsform 
— 2 d o A — Herbst, Larve 
ausgenommen in der Stellung der Bauchflosse, hinter 
der Frühjahrsform zurück ist; ihre seitliche Kopflänge 
und die Körperhöhe ist kleiner; Rückenflosse und After 
stehen viel weiter nach hinten. Endlich sind auch die 
Bauchflossen weit weniger ausgebildet. Wenn die 
H e r b s t f o r m noch auf dem Larvenstadium sich 
Ueb er gang begriffen. Die definitive Sprottgestalt 
erreicht die letztere wahrscheinlich schon bei einer Grösse von 33 bis 35 mm, die Herbstform frühestens wohl 
bei 43 bis 45 mm. 
27.0 — b — 6 — 1 c III — 
27.0 — d — 7 2 c I B — 
29.0 — c — 5 — ocll — 
29.0 — d — 6 . . -2 c I 
Frühjahr, Uebergangsform 
Herbst, Larve 
Frühjahr, Uebergangsform 
Herbst, Larve. 
befindet, ist die Frühjahrsform schon 
m 
So interessant und verlockend es ist, an den eben entdeckten Parallelismus zwischen Sprott- und 
Heringsrassen weitere Erörterungen zu knüpfen, muss ich doch für’s erste darauf verzichten. Denn leider ist 
bis jetzt Nichts gethan , die beiden unzweifelhaft existirenden Rassen, Herbst- und Frühjahrssprott, im er- 
wachsenen, laich reifen Zustande zu untersuchen; wann und wo beide laichen, ist so gut wie unbekannt. 
Hier alle Daten genau festzustellen, wird eine der nächsten Aufgaben für den sein müssen, der die Ursachen 
der Rassenbildung in der Kieler Bucht noch genauer erforschen will. Da gleiche Wirkungen gleiche Ursachen 
haben und die Formverschiedenheiten zwischen Herbst- und Frühjahrsbrut bei Clupea sprattus genau dieselben 
sind, wie bei Clupea harengus, so darf geschlossen werden, dass die Bedingungen, unter denen Frühjahrshering 
und Frühjahrssprott einerseits und Herbsthering und Herbstsprott andererseits geboren werden und in der 
ersten Zeit nach der Geburt sich aufhalten , gewisse gemeinsame Momente enthalten , welche als Ursachen 
jener Formdifferenzen angesehen werden müssen. 
3. Nicht ohne Interesse ist es die individuelle Formentwicklung bei Hering und Sprott 
zu vergleichen. Letzterer erreicht seine definitive Gestalt weit früher als der Hering, wahrscheinlich bei einer 
Grösse von 35 bis höchstens 45 mm, während sein Verwandter erst mit 42 bis 60 mm Totallänge völlig ausgcbildct 
ist. Ebenso ist die Brut des Sprotts in der Entwicklung der Flossen und Flossenstrahlen, sowie der Schwimm- 
blase derjenigen des Herings in der Regel voraus. 
Folgende Zusammenstellung von Individuen beider Arten mag dies illustriren. 
