92 
Cajander (1869) die Copepodenfauna festgestellt und fand dort am Festlande und den Älandsinseln 
folgende Arten : 
1. Cyclops quadricornis . L. 2. Diaptomus castor. Jur. 3. Canthocamptus minutus. O. F. M. 4. Temora 
velox. LlLLj. 3. Tachidius brevicornis. O. F. M. 
Schliesslich wurden im Jahre 1871 auf der Expedition der „Pommerania“ von K. MÖBIUS folgende 
Species in der Ostsee aufgefunden: 
1. Cyclops canthocarpoides , FISCHER, Gotland. 2. Temora longicornis. O. F. M. Kiel, Bornholm, Gotland- 
7. Tisbe furcata BRD. Kiel. 4. Dias longiremis . Lillj. ') Kiel, Arkona, Gotland. 
Es sind daher von freilebenden Copepoden für die Ostsee folgende 1 2 Species bis jetzt bekannt geworden : 
1. Canthocamptus minutus. O. F. M. 2. Centropages hamatus. Lillj. 3. Cyclops canthocarpoides . FISCHER. 
7. Cyclops quadricornis L. 5. Cyclops rubens. O. F. M. 6. Diaptomus castor. JUR. 7. Dias longiremis Lillj. 
(bifilosus Gsbt.J 8. Harpacticus chelifer. O. F. M. 9. Tachidius brevicornis. O. F. M. 10. Temora longicornis. 
O. F. M. 11. Temora velox . Lillj. 12. Tisbe (Jdya) furcata Brd. 
Von diesen Arten waren speciell für den Kieler Hafen nur 3 bekannt, nämlich: 
1. Dias longiremis. Lillj. 2. Temora longicornis O. F. M. 3. Tisbe (Idya) furcata Brd. 
Diese 3 Species, die in der Kieler Föhrde durch zahlreiche Individuen einen grossen Theil des Jahres 
hindurch vertreten sind, fand ich nun alsbald wieder; von jenen 12, für die Ostsee publicirten Arten, habe 
ich 4 :1 ) in der Kieler Föhrde nicht aufgefunden, nämlich die 3 Cyclops- Arten und Diaptomus castor ; diese Species 
fehlen hier offenbar nur aus dem Grunde, weil der durchschnittliche Salzgehalt der Kieler Föhrde für diese 
Süss- und Brack- Wasser-Thiere bereits ein zu hoher ist. Umgekehrt scheinen denn auch dem Osten der Ostsee 
eine Reihe der in der Kieler Föhrde lebenden Formen zu fehlen, weil dort das Wasser zu stark versüsst ist. 
Indessen leben auch im Osten der Ostsee ohne Zweifel mehr Arten, als von dort bisher bekannt geworden sind, 
denn es entgehen die kleinen, zwischen Seepflanzen lebenden Formen gar zu leicht der Nachforschung. 
Chorologisches. 
Nach Feststellung der Fauna eines Theiles der Ostsee bezüglich irgend einer Thierklasse wird man 
zunächst an dem gewonnenen Resultate zu prüfen haben, ob MÖBIUS’ Charakteristik der Ostsee-Fauna auf den 
einzelnen Fall zutriftt : „Die Ostsee-Fauna ist ein verarmter Zweig der Nordsee-Fauna, decimirt durch den 
starken Wechsel in den Lebensbedingungen in der Ostsee, der nur von einer Auswahl von Lormen ertragen wird.“ 
Unter den oben aufgezählten Species finden sich 7, von denen ich überzeugt bin, dass sie an anderen 
Orten noch nicht gefunden worden sind, und zwei dieser Arten haben sogar nicht einmal einem der früher 
aufgestellten Genera unterstellt werden können. Diese neuen Lormen sind: 
7. Lucullus acuspes n. g. n. sp. * 2 3 ) 2. Eurytemora hirundo n. sp. 3. Dias discaudatus. n. sp. 4. Dactylopus debilis. 
n. sp. 3. Ectinosoma gothiceps n. sp. 6. Sigmatidium difficile n. g. n. sp. 7. Nitocra oligochaeta oder N. tau. n. sp. 
In dieser Reihe neuer Formen liegt ein Widerspruch mit dem angeführten Satze von MÖBIUS; denn 
nach ihm sollte aus einer Familie von Thieren, auf welche hin die Nordsee genauer untersucht ist, in der 
Ostsee kaum eine neue Art aufgefunden werden können. Indess so genau auch die Küste des Sundes, von Helgo- 
land, des südlichen Norwegen und Britanniens von Lii.LGEBORG, Claus, BöECK und BRADY durchsucht sein 
mögen, so halte ich es doch für ganz sicher, dass bei weitem noch nicht alle dort lebenden Copepoden den 
Forschern zur Kenntniss gelangt sind; von einer ganzen Reihe von Arten sind dort nur, ganz wie von mir 
in der Kieler Föhrde, eine äusserst geringe Zahl von Exemplaren gefunden worden, sodass ganz zweifellos 
andere der Nachforschung vollständig entgangen sind. Dies gilt von den Harpactici den; dass ich aus dieser 
Gruppe im Hafen vier neue Arten mit einem neuen Genus gefunden, steht daher keineswegs im Widerspruch 
mit dem Satze von MÖBIUS. Anders aber ist cs mit den neuen Calanidcnspecies. Zwar Eurytemora hirundo 
hat sehr nahe Verwandte an der Hannoverschen Küste, und Dias discaudatus , wenn einer seiner Unterschiede 
von den andern Dias- Arten auch leicht in die Augen fällt, ist den aus der Nordsee bekannten Dias ebenfalls 
sehr enge verwandt; höchst auffällig aber ist es, dass eine Form wie Lucullus acuspes, die alles besitzt, was 
ein Uebersehen höchst unwahrscheinlich macht: Grösse, charakteristische Eigenschaften und Auftreten in 
Masse, und die daher in der an 3 Punkten so genau durchsuchten Nordsee hätte gefunden werden müssen, 
ausschliesslich der westlichen Ostsee anzugehören scheint. 2 ) Die Gruppe von Genera, denen Lucullus angehört, 
! ) Vermiithlich Dias bifilosus mihi. 
2 ) S. d. Nachtrag. 
3 ) Scheinbar 5, nämlich noch Temora velox ; Lilljeisorg selbst scheint dieselbe jedoch nur auf dem Grenzgebiet zwischen Sund und 
Ostsee gefunden zu haben, und das Thier, welches I.indström und Cajandkr als Temora velox anführen, ist höchstwahrscheinlich liurytemora 
hirundo , deren Vorkommen in der östlichen Ostsee (Danziger Bucht) ich constatiren konnte. 
