94 
Tabelle II. Geographische Verbreitung der Kieler Copepoden-Speci es. 
Species 
Ost 
c 
'u 
V 
.£ 
in 
O 
£ 
Ostbecken re 
Sund, Kattegat 
Küste von Süd- 
Norwegen 
Nordsee 
Helgoland 
Hannover 
England 
Schottland 
Irland 
Westitalienisches 
Meer 
Nördl. Eismeer 
Centropages hamatus. L 11 . 1 .J. . . . 
+ 
+ 
4- 
4- 
— 
4 
— 
4 
4 
4 

— 
2. 
Cyelopina gracilis. Ci.s 
+ 
— 
- 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
4 
4 
— 
3- 
Dctctylopus debilis, GsBT 
+ 
— 
4- 
Dactylopus lisboides. Ci.s 
4 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
4 
4 
4 
4 
— 
5- 
Dias bifilosns. Gsbt 
+ 
4- 
— 
4- 
4 
4 
4 
4 
4 
4 
4 
— 
6. 
Dias discaudatus. Gsbt 
+ 
— 
— 
— 
- 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
7- 
Dias longiretnis. Lillj 
+ 
— 
4 
8. 
Plctinosoma gothiceps. Gsbt. . . . 
4 
— 
— 
— ( 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
9- 
Eurytemora hirundo. Gsbt. . . . 
+ 
4- 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
IO. 
Pdatitcmora longicornis M 
+ 
4- 
— 
4- 
4 
4 
— 
4 
4 
4 
— 
— 
1 1 . 
Harpacticus ehe Ufer. M 
+ 
? 
— 
4 
— 
4 
— 
4 
4 
4 
+ 
+ 
Ostfriesische u. Belgische Küste. Kamschatka 
12. 
Idya furcata Bkd 
+ 
5 
+ 
4 
— 
4 
— 
4 
4 
4 
4 
4 
Madeira. 
•3- 
Laopkönte curticaudata. BOECK 
-f 
— 
— 
4 
— 
— 
— 
4 
4 
4 
— 
— 
14- 
Longipedia coronatä. Cls 
4 
— 
— 
4- 
— 
4- 
— 
4 
+ 
4 
4 
— 
iS- 
Lucullus acuspes. Gsbt. . . . . 
4 
— 
— 
4- 
— 
— 
— 
4 
4 
4 
— 
— 
i6. 
Mesockra Lilljeborgii. Bck. . . . 
+ 
— 
4- 
— 
— 
— 
4 
— 
4 
— 
— 
I 7 . 
Nitocra oligochaeta. Gsbt 
+ 
— 
— 
— 
— 
18 . 
Nitocra tau. Gsbt 
+ 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
19 . 
Oithona spinirostris Cls 
+ 
— 
— 
4 
— 
4 
— 
4 
4 
4 
4 
4 
20. 
Sigmatidium difficilc. Gsbt. . . . 
+ 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
21. 
Stenhelia ima. Brdy 
+ 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
4 
— 
4 
— 
— 
22 . 
Tachidius discipes. Gsbt 
4 
4- 
4- 
4 
— 
— 
— 
4 
— 
— 
— 
— 
Es wäre schliesslich noch hervorzuheben, dass die Kieler Copepoden nur den drei Familien der 
Harpacticiden, Cyclopiden und Calaniden angehören, dass also die CLAUS’schen Familien der Cory- 
cäiden, Peltidien und Pontelliden in der Kieler Föhrde nicht vertreten sind, obwohl sie der Nordsee 
keineswegs fehlen. 
Bemerkungen allgemeineren Inhaltes. 
Ehe ich nun an die Beschreibung der aufgezählten Species gehe, möchte ich einige Dinge von all- 
gemeinerer Natur zur Sprache bringen. 
Sekundäre Geschlechtsunterschiede. 
Abweichungen der Geschlechter in der äusseren Körperform hatte CLAUS ausser am Abdomen fast 
nur an den vorderen Antennen und dem fünften Fusspaare bemerkt, und, soviel ich sehe, nur noch bei Cantho- 
camptus an den Schwimmfüssen ; schon BOECK fand solche auch hie und da an andern Stellen und es gehört zu 
den Verdiensten der Arbeit Brady’s über englische Copepoden, dass er auf diese oft sehr geringfügigen Dinge 
seine Aufmerksamkeit in ausgedehnterer Weise gerichtet hat. In der That giebt es kaum einen Theil des 
Copepodenleibes, an welchem nicht in einer oder der anderen Species das Männchen vom Weibchen dififeriren 
kann. Am wenigsten weichen in beiden Geschlechtern die Mundtheile ab und nur bei einer Gruppe der 
Calan i den erfährt das Männchen bei seiner letzten Häutung eine Umbildung seiner Mundtheile, die vor dieser 
Häutung indess mit denen des Weibchens übereinstimmen. Besonders häufig finden sich secundäre Ab- 
weichungen der Geschlechter an den ersten beiden Schwimmfusspaaren , seltener am dritten Paare, der Har- 
pacticiden. Am ersten Paare ist es besonders die Borste, welche das zweite Basale am Ende des Innenrandes 
trägt, die beim cT zu einem Anhänge von eigentümlicher und schwer erklärlicher Form umgebildet wird. 
Der Innenast des zweiten Paares nimmt beim manchmal die Form eines Hakens an und man könnte meinen, 
dass er zum Greifen gebraucht werde; bei anderen wieder ist die Gestalt dieses Fusses von ganz rätselhafter 
Bedeutung. Zu den selteneren Vorkommnissen gehört es, wenn wie bei Oithona spinirostris die Form des Kopfes 
und der Furkalborsten beider Geschlechter stark differiren, oder wenn , wie bei Dias discaudatus, das Ende des 
weiblichen Abdomens aufgetrieben ist. Die Bedeutung dieser wie auch anderer geschlechtlicher Abweichungen, 
die Brady anführt, ist schwer zu erkennen. Ich will hier nur noch eine bisher noch nicht beobachtete sexuelle 
') S. d. Nachtrag. 
