Erster Fuss. 1 ) XI, 1 6, 1 7. Die Bildung dieser Gliedmasse weicht von der der ganzen Gruppe nicht ab. 
Die Aeste sind dünn, ebenso auch die Greifborsten; der äussere Ast reicht über die Mitte des ersten Segmentes 
am Innenast hinaus. Das Endsegment des Aussenastes trägt nur vier Greifborsten. Geschlechtliche Differenzen 
zeigen sich am zweiten Basale, Innenrand; hier hat das 9 eine kurze grade Borste, die beim cf hakig gebogen 
ist ; unter derselben sitzen zwei Zapfen, die dem $ ganz fehlen. 
Schwimmfüsse. VII, 13, 16, 17,25. Ebenfalls dünn und schwach. Der Aussenast überragt den Innenast 
etwas am zweiten und dritten Paare , mehr am vierten. Geschlechtliche Differenzen treten am Innenaste des 
zweiten Paares auf; hier sind die beiden letzten Segmente zu einem hakigen Gebilde verschmolzen, an dessen 
Innenrande drei Borsten übrig geblieben sind; wie es scheint, befindet sich an demselben Rande eine kleine runde 
Oeffnung. Ich weiss nicht, ob ein ziemlich starkes Variiren in der Zahl und Stärke der Borsten am Innenaste des 
dritten Paares, das ich beim nicht aber beim $ beobachtet habe, mit unter die geschlechtlichen Differenzen 
zu zählen ist. — Eine, wenn auch nur wenig hervortretende, besondere Ausbildung zeigt auch hier die Borste am 
Innenrande des letzten Segmentes am Aussenaste des vierten Paares. 
Fünfter Fuss. 2 ) XI, 28, 29, 32. Der Innentheil des Basale nur wenig kürzer als das Endsegment; an 
beiden Lappen sitzen beim $ fünf Borsten, die zum Theil kurz befiedert sind, und unter denen eine am Endsegment 
dadurch sich auszeichnet, dass sie sehr dünn und geschweift ist. Die Borsten des Basale waren bei einem zweifellos 
geschlechtsreifen Thiere auf drei reducirt, und der ganze Fuss etwas kleiner. Der Fuss des Männchens zeigt 
geringere Ausbildung; einige seiner Borsten sind am Grunde verdickt. 
Eier. I, 7, 19. Die Eiersäckchen, paarig, bestehen aus je zwei oder drei grossen Eiern; 3 ) die Eiproduction 
scheint hier also viel geringer zu sein als bei den übrigen Harpacticid en. 
Spermatophore. III, 12. Gewöhnliche Beutelform. 
Auffallende Merkmale. Weibchen mit Eiersäckchen werden sofort leicht erkannt werden; ohne diese 
aber wird nur ein geübtes Auge das Thier schon bei schwächerer Vergrösserung, und ohne Zergliederung erkennen. 
Eine Verwechslung ist besonders mit Nitocra oligochäta möglich. 
Fundort. Zwischen lebenden Seepflanzen. — Fundzeit. Das Thier wurde, immer in seltenen 
Exemplaren, im April und in den letzten Monaten des Jahres gefangen. 
Wenn wir die zahlreichen unter dem Genus Dactylopus beschriebenen Formen nach den beiden Dingen, 
die ihre Form hier am stärksten ändern, nach der weiblichen Antenne und dem ersten l usspaare, in Gruppen 
theilen, so finden wir, dass die Kieler Form weder die Antennen mit sehr gestreckten proximalen Gliedern von 
(Diosaccus) tenuicornis CLS. und tenuiremis B. u. R., noch die sehr verkürzten Antennen von flavns CLS., 
brevicornis CLS., macrolabris CLS., latipes BOECK, nicceensis ClS. hat , sondern dass sie im Bau der Antennen 
im Allgemeinen übereinstimmt mit tisboides Cls., minutus Cls., Strömii Baird, longirostris ClS., similis Cls., 
minutus CLS., und vielleicht auch porrectus CLS., longipes BOECK, abyssi BOECK. Das erste busspaar der Kieler 
Form dagegen, mit seinem schlanken Bau und seinem nicht verlängerten Mittelgliede am Aussenaste w’eicht ab 
von dem in der Gruppe: tisboides, cinctus, brevicornis, latipes , abyssi? , und auch flavns und nicceensis. Wir 
haben daher als die nächsten Verwandten der Kieler Form unter den Dactylopus- Arten anzusehen: longirostris, 
Strömii. similis, minutus. porrectus und longipes. Von diesen sechs Species nun zeigt die borm des Kieler Hafens 
Abweichungen, so dass es mir nicht hat gelingen wollen, sie mit einer derselben zu identificiren. BOECK s longipes 
hat neungliedrige Antennen, mit andern relativen Längenverhältnissen der Segmente und der Innenast des ersten 
Fusspaares ist zweigliedrig durch Verschmelzung der beiden kurzen Endsegmente. Von porrectus CLS. liegt nur 
eine kurze Beschreibung und eine Zeichnung vor, indess scheinen genügende Abweichungen an den vorderen 
*) Für seinen Helgoländer Dactylopus longirostris gibt CLAUS an, dass der äussere Ast des ersten l’aares, mit verlängertem Mittelgliede, 
über die Mitte des innern hinausreiche; in der Abbildung aber ist das Mittelglied nicht länger als die beiden andern, und der Aussenast erreicht 
die Mitte des Innenastes lange nicht. Bei dem longirostris von Nizza ist das Mittelglied allerdings ein wenig länger als die andern, aber die 
verhältnissmässige Länge der Aeste entspricht hier ebensowenig der Beschreibung. Hieselbe passt vielmehr auf D. Strömii , cinctus und andeie. Hie 
Kieler Form hat nun kein verlängertes Mittelglied, und der Aussenast hat eine verhältnissmässig grössere Länge, als die beiden Zeichnungen 
Claus’ von longirostris zeigen. Dass das Endglied des Aussenastes nur vier, nicht wie die andern fünf Borsten hat, halte ich füi chaiakteiistisch 
für die Kieler Form; sie stimmt hierin mit D. longirostris von Helgoland, nicht mit dem von Nizza. In den erwähnten beiden Stücken differirt 
auch minutus; das Längenverhältniss der Aeste ist hier indess etwa dasselbe wie bei debilis ; die Borste am Innenrande des eisten Segmentes des 
Innenastes scheint bei minutus (nach Brady) ganz an das Ende gerückt. — Das erste Fusspaar von Strömii und wohl auch von similis ist, wie 
auch die folgenden, viel breiter und kräftiger gebaut; auch hier ist das Mittelglied des Aussenastes verlängert. 
2 ) Nach den Angaben Claus’ für D. longirostris von Idelgoland ist der Innentheil des Basale beträchtlich kürzer als das Endsegment, 
was auf die Kieler Form nicht passt, da die beiden Lappen fast gleich lang sind, und eher der innere weiter herabreicht. Letzteres ist nach 
Brady’s Zeichnung auch bei D. minutus der Fall, indess finden sich hier Abweichungen in Zahl und Form der Borsten. Bei Strömii und simtl/s 
zeichnet Brady die Endplatte weit länger als sie es bei minutus und debilis ist, etwa so wie sie nach Claus Beschreibung beinahe auch bei 
longirostris sein mag. 
a ) D. longirostris, minutus und similis Cls., hat zwar ebenfalls zwei Eiersäckchen, aber CLAUS erwähnt nicht diese charakteristische 
Armuth an Eiern in denselben. 
