134 
Harpacticiden in hohem Grade eigen, aber bei den schlankeren Formen wird dadurch keine so auffällige 
Veränderung der ganzen Erscheinung hervorgebracht, wie bei denen mit breitem Vorderkörper. — Das cf ist 
et was schlanker als das $ . 
Vorderkörper. 11, 11. Der Vorderkörper läuft in einen sehr kurzen konischen Stirnfortsatz aus. Von 
den drei freien Thoraxringen sind die ersten beiden etwa gleich lang, der letzte stark verkürzt, besonders an 
seinem dorsalen Theile, wo er nach hinten zu eingebuchtet ist. 1 ) Die Einschnitte zwischen den Ringen sind tief. 
Die seitlichen Ränder sind abgerundet und nur wenig verlängert. 
Hinterleib, IV, 6, 7. Das Thorakalsegment des Hinterleibes ist kurz. Die Verschmelzung der beiden 
ersten Abdominalringe beim § hat zwar begonnen, ist aber nicht weit vorgeschritten, sondern auf etwa derselben 
Stufe stehen geblieben wie bei Tachidius: eine Falte ist auf dem Rücken und an den Seiten zurückgeblieben, am 
Bauche verschwindet sie, 2 ) Das vorletzte Abdominalsegment ist sehr kurz und eigentlich nur am Bauche vorhanden, 
auf dem Rücken verliert es sich; 3 ) dadurch geschieht es, dass die Furkalglieder vom Rücken gesehen länger 
erscheinen als vom Bauche. Die Furkalglieder tragen ausser den Endborsten noch mehrere längere, nackte 
Borsten; von den vier Endborsten sind hier auch die beiden seitlichen gut entwickelt, und die innere einseitig 
befiedert, die beiden mittleren sind gerade, dünn und mit ganz kurzen Fiedern ziemlich dicht besetzt. Die längere 
von beiden erreicht die Länge des ganzen Körpers, 4 ) die kürzere ist halb so lang. Reihen kurzer Spitzen finden 
sich an der Bauchseite des zweiten bis vierten Abdominalsegmentes an deren hinterm Rande; je eine kleine Gruppe 
ebenfalls jederseits am ersten. — Die Genitalöffnungen 5 б ) des $ sind mit grossen starken, fein gezähnelten Haken 
versehen. Die Genitalöffnungen des $ sind zu einem nicht langen Spalt vereinigt, an dessen seitlichen Winkeln 
kurze Fiederbörstchen sitzen; der Genitalporus liegt wie bei Tachidius ziemlich weit davon entfernt im zweiten 
der beiden Ringe, aus denen das Genitalsegment des $ besteht. 0 ) 
Vordere Antennen. V, 15, VI, 2. Achtgliedrig 7 ) in beiden Geschlechtern. Die Borsten sind zahl- 
reich aber kurz und nur zum Theil und dann dünn befiedert. Der blasse Anhang ist sehr stark entwickelt und 
mehr als doppelt so lang als die vier 
dünnen Endsegmente. 8 9 ) 
Die verhältnissmässige Länge (und auch die Breite) 
der Segmente der weiblichen Antenne 
variirt; aus 
einer 
Reihe 
von Messungen 
führe ich folgende an: 3 ) 
i 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
15 
13 
8 
4 
5 
27 2 
9 
9 
16 
12 
8 
4 
472 
27 2 
9 
9 
18 
137a 
7 
3 
4 
3 
9 
9 
17 
14 
9 
4 
472 
3 
IO 
9 
17 
H 
8 
4 
5 
3 
9 
9 
18 
13 
9 
4 
5 
3 
10 
9 
18 
15 
IO 
4 
6 
3 
9 
Man sieht, die Variation bleibt in 
ziemlich 
engen Grenzen und 
geht nie soweit, dass sich das Verhältniss 
zweier Glieder umkehrt. Die ganze Länge schwankt zwischen 1 und i,i, 10 ) das Verhältniss der dickeren proxi- 
malen Theile zum dünneren Endstück zwischen 2,25 und 2,8. — Die männlichen Antennen sind ebenso schlank 
’) An den vorhandenen Zeichnungen von Lilljeborg, Claus, Brady ist diese Einbuchtung weniger tief, als ich sie fand. 
а ) Dass die Segmente am Bauche wirklich verschmolzen sind, ist auch hier übersehen worden ; auffallend ist allerdings, dass CLAUS 
bei der Form von Helgoland nicht blos eine Segmentation, sondern auch eine Spitzenreihe über den Bauch hin zeichnet. 
3 ) Dies eigenthiimliche Auskeilen des vorletzten Abdominalringes ist sonst nicht erwähnt; es wird überall nur als kürzer als die vorher- 
gehenden Segmente bezeichnet. 
4 ) Bei Lilljeborg nur 2 / 3 so lang als der Körper, bei der Helgoländer Form etwa nur ’/ 3 so lang, bei der von Messina »beträchtlich 
länger« wie bei dieser, bei der von Nizza 2 / 3 — 7 / 8 der Körperlänge, bei der britischen beinahe so lang wie der Körper. 
5 ) Claus zeichnet eine Spitzenreihe zwischen den beiden Abschnitten des Genitalsegmentes des über den ganzen Bauch hin, 
während ich nur jederseits je eine kleine Gruppe Spitzen gefunden habe. Bei der Form von Nizza erwähnt er das Fehlen der Spitzen am 
vorletzten Ringe, übereinstimmend mit der Kieler Form. 
б ) Claus’ Zeichnung des Genitalsegmentes stimmt hiemit ungefähr überein, bis auf die erwähnte Abweichung det bei ihm vorhandenen 
Segmentation. 
7 ) Boeck : sieben- bis achtgliedrig. 
8 ) Claus zeichnet ihn viel dünner, Lilljeborg viel kürzer, als er es bei der Kieler und der Britischen Form ist. 
9 ) Diese Zahlen stimmen ziemlich mit den von Brady angegebenen Durchschnittszahlen überein ; der Abweichung , dass bei ihm das 
fünfte und sechste Glied gleich sind, widerspricht seine Zeichnung, in der ebenso wie bei der Kieler Form das fünfte Glied etwas kleiner ist 
als das sechste. Auch mit Claus’ Formen von Helgoland und Nizza herrscht Uebereinstimmung , ausgenommen die grosse Varietät von 
Nizza, die sich durch die Länge der ganzen Antennen und durch die des achten Segmentes auszeichnet. Sehr abweichend scheint sich die 
verhältnissmässige Länge der Segmente bei der Varietät von Messina zu verhalten; indess scheint mir Claus’ Zeichnung mit ihrem dreigliedrigen 
Endtheil etwas bedenklich. 
,0 ) Also in engeren Grenzen als bei der Form von Nizza (1 und i ,6). 
