wie die weiblichen, keines ihrer Segmente ist besonders aufgetrieben. 1 ) Im Ganzen ist die proximale Hälfte ver- 
kürzt, und zwar hat tlie Verkürzung das dritte Glied betroffen, während das Endstück etwa dieselbe Länge hat 
wie beim V> ohne dass jedoch die Segmente ihre verhältnissmässige Länge bewahrt hätten; vielmehr ist auch 
hier das fünfte Segment sehr verkürzt; das sechsie und siebente hingegen, zwischen denen sich das Gelenk 
befindet, verlängert. 
Hintere Antennen. VII, 7. Stark entwickelt. Der Hauptast ist dreigliedrig. An dem convexen, 
vorderen Rande tragen die beiden ersten Segmente je eine kurze befiederte Borste, das letzte auf einem Absatz 
deren zwei, von denen die zweite bereits die Gestalt der Endborsten hat; diese haben die typische Form der 
unter den Harpacticiden allgemein verbreiteten geknickten Endborsten am Stamm der hinteren Antennen. Es 
sind deren vier vorhanden; daneben stehen noch zwei kürzere Borsten, die einseitig mit langen, dünnen, haar- 
artigen Fiedern besetzt sind, die sich auch auf das Endglied des Hauptastes fortsetzen. Der Nebenast zeigt den 
bei Dactylopus , Stenhelia u. a. beschriebenen Typus, nur hat sich hier das verkürzte Mittelglied verdoppelt, sodass 
der Ast viergliedrig geworden ist; lange kurz befiederte Borsten sitzen daran, je eine am ersten bis dritten 
Segmente, drei am Ende des vierten. 
Mandibeln. VIII, 14, 15. Die Kaulade ist schlank und mit kräftigen, gebogenen und abgestumpften 
Zähnen versehen; neben denselben die Fiederborste, die hier ganz besonders stark entwickelt ist; 2 ) auch der 
den Harpacticiden eigenthümliche Knorren unterhalb der Zähne tritt hier scharf hervor. Am Basale des 
Palpus sitzen zwei lange, schmale, eingliedrige Aeste, die beinahe gleich lang sind. 
Maxillen. IX, 19. Kautheil und Palpus sehen einander sehr ähnlich, da auch der Palpus einästig und 
stabförmig ist, und da die Zähne am Kautheil hier mehr borstenähnlich sind. Dadurch wird die Maxille zu einer 
der charakteristischen Gliedmassen von Idya . 3 ) 
Erster Maxilliped. X, 20. Die Warzen sind hier bis auf eine geringe Spur geschwunden, und hie- 
durch und durch die starke Entwicklung des Endhakens ist der erste Maxilliped dem zweiten sehr ähnlich ge- 
worden. Der Haken ist drehbar. 
Zweiter Maxilliped. X, 33, 34. Schlank und kräftig ; er scheint in beiden Geschlechtern in geringem 
Grade zu differiren. Zwischen das erste und zweite Segment ist noch ein kleines eingeschoben, das eine starke 
Rückwärtsbeugung ermöglicht. Der Haken ist nicht minder kräftig als beim ersten Maxilliped entwickelt. 
Erster Fuss. 4 ) XI, 22. Die für Idya bezeichnendste Gliedmasse. Die beiden Basalia sind kurz und 
breit und bergen eine starke und reich entwickelte Muskulatur. Am Aussen- und Innenrande des distalen von 
ihnen je eine Dornborste; die innere hat hier in beiden Geschlechtern dasselbe Aussehen. Der Innenast besteht 
aus zwei etwa gleich langen Segmenten; da die Innenäste der folgenden Füsse dreigliedrig sind, so darf man 
wohl annehmen, dass ein ursprünglich auch hier angelegtes drittes Segment später geschwunden ist, ein Rudiment 
davon ist vielleicht dicht unter den beiden Borsten am Ende des zweiten Segmentes zu suchen. Diese beiden 
Endborsten sind kurz und dick; eine von ihnen trägt dasselbe bürstenartige Fiederbüschel, wie es die Endborsten 
des Aussenastes zum Theil tragen. Je eine lange, starke, reich befiederte Borste sitzt am Innenrande der beiden 
Segmente des Innenastes. Der Aussenast ist dreigliedrig und erinnert in seiner ganzen Gestalt durchaus an den 
von Dactylopus tisboides. Das Auffälligste an ihm sind die Borsten, die an ihrem Ende die erwähnten Fieder- 
kämme tragen ; das Endsegment trägt deren vier, das zw'eite eine ; sie werden in distaler Richtung länger. Die 
übrigen vier Borsten des Aussenastes, eine am Aussenrande des ersten, eine am Innenrande des zweiten, und 
zwei am Ende des dritten Segmentes zeigen jede eine eigene, von der der andern verschiedene Befiederung. Der 
Aussenast reicht über das erste Segment des Innenastes hinaus. Geschlechtliche Differenzen wurden an diesem 
Fusspaare nicht gefunden. 
Sch wimmfüsse. 5 6 ) IX, 34, 35, XI, 30. Die Basalia sind überall breit, das distale sehr kurz. Alle 
Aeste sind dreigliedrig; die beiden Aeste eines Fusses sind beinahe gleich lang; doch ist am zweiten Paare der 
äussere, am vierten der innere Ast etwas kürzer. Das Mittelsegment des Innenastes ist am zweiten und dritten 
Paare breiter als die andern. Die Fiederborsten an den Aestcn sind segnientirt; diejenige am ersten Segmente 
des Innenastes zeichnet sich durch ihre Stärke und eigenthümliche Befiederung aus. Sie sind folgendermassen vertheilt : 
’) So auch Claus. Brady giebt an, die mittleren Segmente seien geschwollen und verwachsen; seine Zeichnung ist sehr mangelhaft 
und lässt eine nähere Vergleichung nicht zu; die Riefelung an dem vierten Segmente fehlt bei der Kieler Form jedenfalls. 
2 ) Lii.LJF.horg und Brady zeichnen sie; Claus und Boeck scheinen sie übersehen zu haben. 
3 ) So sind die ganzen Maxillen dem Mandibularpalpus ähnlich, nicht wie Claus sagt, der Maxillarpalpus. 
4 ) Lii.ljeborg’s Zeichnung dieser Gliedmasse ist bereits sehr genau, weit genauer als die von Claus. Brady's Zeichnung zeigt 
Differenzen in den Fiederkämmen; dieselben fehlen an der Endborste am Innenaste, und am Aussenaste bestehen dieselben nicht aus Büscheln 
feiner Härchen, wie Lilljeborg und Claus sie zeichnen, sondern aus einigen wenigen dickeren Härchen. Ob eine thatsächliche Verschiedenheit 
vorliegt, erscheint mir fraglich, vielleicht haben die Fiederhaare sich in dem Stadium, in dem das Thier untersucht wurde, zu einzelnen Gruppen 
zusammengeballt, die dann die Täuschung hervorriefen. 
6 ) Nur von Lilljeborg und Brady beschrieben und gezeichnet. Von einigen wenigen Differenzen von der Kieler Form kann ich 
nicht entscheiden, ob sie thatsächlich begründet sind. 
