15G 
besitzt. Indessen stellte sich mir dieser Gedanke eines corrclativen Verhältnisses der Abweichungen zum Grade 
des Salzgehalts, der durch die Angaben der Autoren in mehreren Punkten bestätigt schien, als unhaltbar 
heraus, als Herr S. A. POPPE mir das Material seiner Arbeit über seine Temora affinis und zugleich einen 
Brief Lilljeborg’s schickte. Letzterer schrieb nämlich, er habe in seiner Species Temora velox zwei Species 
vermengt, und zwar sei das G seiner Temora velox = Temora affinis POPPE und das $ — Temora Clausii 
HüEK. LlLLJEBORG hatte seine T. velox im Oeresund gesammelt, und so sind die Formen Lilljeborg’s, 
die in sehr stark salzhaltigem Wasser (über 3%) gefunden sind, identisch sowohl mit der Süsswasserform Hoek’s x ) 
als mit der Form Poppe’s, und ferner lehrte mich die Vergleichung des von Herrn Poppe mir übersandten 
Materials, dass auch die Thiere von affinis, waren sie nun im Salzwasser des Jadebusens, in der Ems bei 
Pettkum, in der Weser bei Waddewarden oder in der Elbe bei Altona gefunden, keine merklichen Abweichungen 
aufwiesen. Die Abweichungen der verschiedenen Species standen also nicht in Correlation mit dem Salzgehalte, 
sondern diese Abweichungen waren constant bei beiden Formen, welchen Grad des Salzgehaltes ihr Auf- 
enthaltsort auch zeigte. 
Durch die Spaltung der Temora velox Lilljeborg’s in die zwei Species T. Clausii HOEK und T. affinis 
POPPE ist ersterer, wie LlLLJEBORG in dem erwähnten Briefe schreibt, das Bürgerrecht verloren gegangen, und 
es fragt sich nur, wie dann die beiden Formen zu bestimmen sind, die BOECK und BRADY unter dem Namen 
T. velox LlLLJEBORG beschrieben haben. Dass Brady’s Form zu T. Clausii gehört, ist POPPE ohne Zweifel 
zuzugeben , die Beschreibung BOECK’s aber ist zu ungenau , um eine sichere Entscheidung zu zulassen ; ich 
vermuthe die Zugehörigkeit zu affinis POPPE. * 2 ) — 
Zum Nachweise der specifischen Selbständigkeit der Kieler Form, habe ich dieselbe zu vergleichen 
mit inermis BoECK, Clausii HOEK und affinis Poppe und ich stelle die differenten Merkmale in gegenüber- 
stehender Tabelle zusammen. S. p. 157. 
Temora hirundo ist in der ganzen Körperform, wie auch in den der Gestalt der einzelnen Theile schlanker 
als Clausii und affinis; die Furkalglieder sind verhältnissmässig länger und dünner, der letzte Thorakalring 
anders gestaltet; die Furkalborsten länger; speciell von Clausii ergeben sich noch Abweichungen in dem fünften 
Fusspaare in beiden Geschlechtern. Mit inermis BOECK scheint hirundo in der Schlankheit der Gestalt überein- 
zustimmen; im Ganzen sind die Angaben BOECK’s zu unbestimmt und unvollständig, um eine genauere Ver- 
gleichung zu ermöglichen; indess scheint das fünfte Fusspaar dieser Art in beiden Geschlechtern von allen 
übrigen Arten zu differiren, beim weiblichen Geschlechte fehlt dort ganz das kleine Endsegment, an dessen Stelle 
ein langer, gerader Dorn ansitzt. 
Calanus finmarchicus Günner. 
Im October 1879 und Februar 1880 fand sich je ein Copepod, der sofort durch seine Grösse (2,5 — 3 mm, 
auffiel und sich leicht als Calanus finmarchicus , GUNNER ( Cetochihis helgolandicus CLS.) bestimmen liess. Diese 
Thiere waren aber ohne Zweifel nicht im Kieler Hafen heimisch, sondern hierher verschlagen worden ; denn 
ich habe Calanus finmarchicus, der nie vereinzelt sondern immer in ungeheuren Massen auftritt, im Kieler Hafen 
niemals wiedergefunden. 
s. Genus Centropages Kröyer. 1849. 
22. Species: Centropages hamatus Lilljeborg. 
Ichthyophorba hamata, LlLLJEBORG. de crust. p. 185. 1853. 
» angustata. CLAUS. Frl. Cop. p. 199. 1863. 
Centropages hamatus. BOECK. Oefv. Norg. Cop. p. 244. 1864. 
Ichthyophorba hamata. Brady. Trans. Nort. a. Dur. I. p. 39. 1865. 
Centropages hamatus. MÖBIUS. Nordseeexped. p. 274. 1875. 
» » Brady. Mon. I. p. 67. 1878. 
Abbildungen: II, 9, 16. III, 15, 24. V, 8. VI, 15. VII, 7. VIII, 26, 37, 38, 44, 45. IX, 9, 24, 32. 
X, 7, 41, 43, 44. XI, 6. 
Beschreibung. 
Grösse 3 ): G L 3 mm > 9 L 45 mm. 
') Von H. Rehberg in Gräben bei Bremen und von Poppe in einer Süsswasserlache bei Dangast, im Bremer Stadtgraben und zu- 
gleich im Jadebusen gefunden. 
s ) Die von M. Weber im Magen der Alausa vulgaris gefundene Temora velox stellt Poppe mit Recht zu Temora affinis und ebenso 
die von Richters aus der Elbe beschriebene Anomalocera. Cyclopsine lacinulata, die von Fischer aus der Nevamündung beschrieben ist, wird 
von Hoek und Rehberg zu Temora Clausii gestellt. Ueber Cajander’s finnische Temora velox (von Aabo, Aaland) siehe oben. 
3 ) Lii.ljeborg: wenig über 1 mm. Claus: kaum i'/ 4 m Boeck: U/s mm. Brady: 1,95 mm. 
