310 
erhalten und lebendig. Zum quantitativen Fischen kann diese Einrichtung noch nicht benutzt werden, aber sie 
kann doch auf jede Veränderung in dem Gehalt des Wassers an suspendirten Theilen aufmerksam machen. 
Eine zweite Bedingung richtiger Methodik ist die Möglichkeit einer unmittelbaren und raschen Ermittelung 
des Fanges, denn nur dadurch lässt sich eine planmässige Untersuchung ausführen. 
Man hat, weil die Netze abgespült werden müssen, immer viel Wasser, mindestens 3 bis 4 Liter zu unter- 
suchen, ausserdem sind Krebschen, Diatomeen und Quallen sehr hinderlich. Die Eier schmiegen sich nemlich 
an die Gallertmasse der Quallen so innig an, sobald das Wasser entfernt ist, dass man sie weder auffinden noch 
bequem isoliren kann. In der Ostsee pflegen die für dies Hinderniss namentlich in Betracht kommenden Sarsien 
erst gegen Ende der Eiperiode zahlreicher aufzutreten, eventuell müsste man sie durch ein entsprechend grob- 
maschiges Sieb fortschaffen. Die Diatomeen, die oft in der hundert- ja tausendfachen Masse von derjenigen der 
Eier Vorkommen, sind sehr lästig. Sie und die weniger hinderlichen Entomostraken sind rasch durch folgende 
Einrichtung zu entfernen. Ein im Durchmesser 8 cm weites Metallrohr wird mit 3 ca. 4 mm langen Füsschen 
versehen, so dass es mit diesen vertikal auf einer Glasplatte stehen kann. In dies Metallrohr passt ein zweites 
Rohr, welches durch einen eingeschnittenen Schraubengang so eingerichtet ist, dass es je nach Bedarf | bis 4 mm 
oberhalb der Glasplatte, auf welcher die Füsschen stehen, aufhört. In den so gebildeten Behälter giesst man das 
die Eier enthaltende Wasser hinein, dieses läuft durch den Spalt unten sofort ab, während die Eier und alle 
gröberen Theile auf der Glasplatte liegen bleiben. Die erste Idee zu dieser sehr zweckmässigen Einrichtung, die 
ich übrigens nur ihrem Princip nach (bei der verbesserten Ausführung bleibt nur ein Fuss bestehen) beschrieben 
habe, verdanke ich dem Assistenten des physiologischen Instituts, Graf Sl'EE, dem ich überdies für bereitwilligste 
Hülfe bei den Excursionen zu danken habe. Die Zählungen werden sich am bequemsten nach Entfernung des 
Cylinders vom Glase durch Auflegen einer quadrirten Glimmerplatte auf die Eier erledigen lassen ; darüber Er- 
fahrungen zu sammeln entging mir die Gelegenheit. 
Dass die Auffindung schwimmender Eier dem wissenschaftlichen Untersucher das Vorhandensein der ent- 
sprechenden Fische anzeigt und ihn durch Verfolgung der Furchungsstadien gegen die Richtung des Stroms auf 
die Laichplätze führen muss, dass endlich die Vertheilung der Eier den Gang der Strömungen anzeigt, bedarf 
wohl kaum der Erwähnung. 
Der Gedanke, dass eine annähernde quantitative Durchschnittsbestimmung der Fischeier möglich sei, ist 
nunmehr näher zu motiviren. In erster Linie ist hier ein Unterschied zu machen zwischen den schwimmenden 
und nicht schwimmenden Eiern, für letztere liegt eine Durchschnittsbestimmung allem Anschein nach ausserhalb 
des Bereichs der Möglichkeit. Für die schwimmenden Eier kommt in Betracht, dass dieselben allmählich gleich- 
massig in dem ihnen freistehenden Meeresraum sich vertheilen werden, wenn ihnen dafür genügende Zeit 
verbleibt! Ich muss gestehen, dass ich diesen Satz als selbstverständlich betrachtet habe, und es daher unter- 
liess, experimentelle Daten zu sammeln. In dieser Hinsicht kann ich daher nur angeben, dass 1) Eier, welche 
gelegentlich von Befruchtungsversuchen in’s Meer gegossen wurden, nicht aneinander gedrängt blieben, sondern 
sich in einigen Minuten auseinander begeben hatten, 2) meine oben vorgelegten 6 Tage auseinander liegenden 
Befunde sehr zu Gunsten einer weiten relativ gleich mässigen Vertheilung der Eier sprechen. Die Mechanik der 
Vertheilung solcher Körper durch Schütteln habe ich nicht abgehandelt gefunden , jedoch steht ja die empirische 
Thatsache felsenfest, dass Schütteln und Rühren eine gleichmässige Vertheilung, sowohl verschiedener fester Körper 
unter sich (z. B. Getreidekörner) als auch festerer Körper in Flüssigkeiten (z. B. zu Emulsionen) bewirken. 
Der Grund, weshalb durch unregelmässig in allen Richtungen gehende Stösse von einer gewissen Dauer 
(Schübe), welche eine grosse Anzahl discreter Körper treffen, eine im Durchschnitt gleichmässige Vertheilung der 
Körper im Raum erfolgt, liegt in folgenden Umständen. 
Solche Körper, z. B. Eier, werden von den Stössen entweder senkrecht zu ihren Radien oder in irgend 
einer anderen Richtung getroffen. In letzterem Fall tritt eine Zerlegung in Componenten ein, von denen die eine 
das Ei dreht und die andere nur schiebt, jedoch da im Wasser fast stets die ganze Oberfläche des Eies in der- 
selben Richtung gleichzeitig getroffen wird, tritt eine Rotation selten ein. 
Wenn gleich starke Stösse die Kugel in allen Radien, deren unendliche Menge wir durch eine bestimmte 
grosse Zahl uns ersetzt denken wollen, gleichzeitig träfen, so würde die Kugel sich nicht bewegen, folgten alle 
diese Stösse rasch nach einander, so würde sie am Ende des Cyclus von Stössen die ursprüngliche Lage wie- 
der einnehmen. Es könnte die Reihenfolge dieser Stösse variiren, es könnte auch erst jeder Radius die zwei-, 
drei- oder vierfache Anzahl der Stösse empfangen müssen, ehe die Cyclen sich vollenden, immer müsste die Ei- 
kugel schliesslich auf denselben Fleck zurückkommen. Werden jedoch die Stösse völlig regellose, so wird der 
Fall, dass nach kleiner Anzahl von Stössen ein solcher Cyclus völlig durchlaufen worden sei, in hohem Maasse unwahr- 
scheinlich und selten, erst nach einer unendlichen Anzahl von Stössen, also nach unendlicher Zeit, wird sich mit 
Wahrscheinlichkeit eine solche Cyclenreihe vollenden und damit der Körper auf seinen alten Platz oder in dessen 
Nähe kommen. 
