— 96 — 
glabres munis de bractées ovales, cuspidées, glabres plus longues 
ou égalant les pédoncules; itibe du calice petit, grêle, ovoïde, 
glabre; divisions calicinales longues, lancéolées entières; il y a 
quelques divisions qui ont un petit appendice filiforme, terminées 
en pointe ou un peu spathulées au sommet, glabres sur le dos, 
tomenteuses aux bords, longuement saillantes sur le bouton, 
réfléchies à l’anthèse égalant ou dépassant la corolle; corolle . . . 
difficile de se prononcer pour la couleur sur un échantillon 
ancien quand le caractère n’est pas noté sur l’étiquette; fruit 
penché (d’après le dessin de Besser qui se trouve sur son 
étiquette, les échantillons de l’herbier DG., sont seulement avec 
fleurs,) obovoïde, couronné parles divisions calicinales redressées 
persistantes. 
J’ai reçu un rosier des Basses-Alpes, forêt de Boscodon sous 
Embrun (Gariod, 1864;) qui se rapporte assez aux échantillons 
de Besser; mais les pédoncules et le tube du calice sont glan- 
duleux, les divisions calicinales glabres sur le dos ou quelques- 
unes parsemées de quelques rares glandes, plus courtes et moins 
développées que dans l’échantillon de Besser, la fleur est celle 
du R. Alpina ; j’ignore le fruit de la plante des Basses-Alpes. 
Faut-il voir dans la plante de Besser et dans celle des Basses- 
Alpes une forme nouvelle inédite ? qui devrait alors recevoir un 
nom nouveau; mais j’avoue qu’il serait difficile de se prononcer 
affirmativement en présence d’échantillons imparfaits. J’ai cru 
devoir signaler cette plante de Besser, afin d’appeler l’attention 
des amateurs de rosiers. 
, A. Déséglise 
Genève, 1” mars 1878. 
