LE DAMAN D’ÉTHIOPIE. 
Je dois la possession de cette espèce carieuse à M. Cross, directeur de la Ménagerie 
de Strand , à Londres , qui exerce son honorable profession avec une rare libéralité , 
et à qui fhistoire naturelle des Mammifères est déjà redevable de la connaissance de 
plusieurs espèces entièrement nouvelles : aussi je me fais un devoir de le signaler 
à la reconnaissance des naturalistes* 
Les voyageurs nous ont fait connaître des Damans au cap de Bonne-Espérance , en 
Abyssinie, dans quelques contrées des parties septentrionales de l’Afrique, et dans 
celles de l’Asie qui les avoisinent; et les opinions se sont partagées sur les rapports 
spécifiques de ces animaux : les uns les séparaient en deux espèces , celle du Cap 
et celle de Syrie , et les autres les réunissaient tous en une seule. C’est sur cette 
dernière opinion que les naturalistes paraissent s’être accordés. Sans nous prononcer 
pour une opinion différente , nous pensons que la question n’est point encore assez 
éclairée pour être résolue ; et que des observations plus nombreuses que celles 
qu’on possède sont nécessaires pour lever tous les doutes et décider si en effet 
les Damans du midi de l’Afrique appartiennent à la même espèce que ceux du nord. 
C’est à Prôsper Alpin (Hist. Nat. Ægypt. Pars, i , cap. 20, p. 80) que l’on doit 
les premières indications sur ces derniers, qu’il nomme Damans, ou Agneaux d’Israël; 
mais non-seulement elles sont insuffisantes pour caractériser l’espèce, elles le 
seraient encore pour caractériser le getire. On peut en dire autant de Shaw (Voy. 
T. Il, p. 75), qui ne fait, à proprement parler, que copier Prosper Alpin. Enfin 
Bruce (Voyage en Abyss. t. v, pl. 29), tout en entrant sur l’Ashkoko (nom du 
Daman en Abyssinie) dans des détails plus nombreux qeie ses prédécesseurs, paraît 
avoir commis des erreurs qui affaiblissent beaucoup son témoignage ; car il paraît 
s’être trompé sur le nombre de doigts qu’il donne à l’animal dont il fait la descrip- 
tion. M. Skalt parle aussi de ce Daman d’Abyssinie sous le nom de Cilié, et nous 
venons ajouter quelques indications aux leurs. On n’avait du Daman d’Ethiopie 
d’autre figure que celle qu’en adonnée Bruce, et que Buffon a copiée (Suppl, t. vi , 
pl. 4^)î mais cette figure, dessinée d’après une peau mal empaillée, fait prendre 
de cet animal une idée très-fausse, qui ne pourrait conduire qu’à des erreurs dans 
la comparaison qu’on voudrait en faire avec d’autres animaux, et surtout avec le 
Daman ou Klipdass du Cap, dont Allemand et Pallas ont donné des figures qui ne 
rappellent presque d’aucune manière celle qu’on doit à Bruce. Le dessin que je 
publie aujourd’hui, fait avec soin d’après l’animal vivant, est de là plus exacte fidélité : 
aussi trouve-t-on, entre cette figure et celle du Klipdass, toutes les analogies qui 
appartiennent à des espèces d’un même genre. 
