GUIB FEMELLE. 
De tous les animaux que l’on connaît sous les noms communs de Gazelle ou d’ An- 
tilope, le Guib est assurément un de ceux qui ont le vêtement le plus riche, les 
proportions les plus élégantes, et la physionomie la plus agréable par l’expression de 
douceur et de finesse qui la caractérise. Quoique le préjugé contraire soit très-répandu, 
la beauté des formes ne se rencontre point communément chez les Gazelles ; les 
plus petites , telles que le Grimm , par exemple, ont la tête et le corps également lourds; 
et les Gazelles, proprement dites, le Kevel , le Corine, par leur museau large et obtus, 
et leur chanfrein déprimé si approchant de ce qui s’observe chez le Bouc, annoncent 
une brutalité que leur naturel ne dément point. La tête du Guib au contraire, par ses 
lignes uniformes et légèrement arquées, qui viennent se terminer à un museau mince 
et arrondi , l’emporte même sur les Biches les plus remarquables par l’harmonie de ses 
traits. Aussi est-il bien probable que si on n’eût connu de cette espèce que la femelle, qui 
n’a point de corne, on l’aurait plutôt rapprochée des Cerfs que des Gazelles. C’est 
pourquoi nous ne doutons pas que les rapports du Guib ne soient établis tout diffé- 
remment de ce qu’ils l’ont été jusqu’à présent, lorsque les Antilopes seront assez 
bien connus pour qu’on ne soit pas réduit à les rassembler dans des groupes arbi- 
traires, comme on a été malheureusement contraint de le faire jusqu’à ce jour. 
Ce qui, sous le rapport spécifique, fait surtout le caractère distinctif du Guib, 
c’est la livrée de son pelage; mais cette livrée ne paraît point être absolument sem- 
blable sur tous les individus. Celui que Buffon a fait représenter diffère de celui 
de notre Muséum, comme M. Desmarest le fait remarquer (Mamm. p. 4 - 7 ^ y note i); 
et l’un et l’autre diffèrent non-seulement de celui dont je donne aujourd’hui la 
figure, mais encore d’un individu arrivé au Hâvre en 1825, et dont une fidèle 
représentation m’a été communiquée. C’est précisément à cause des différences que 
présentent ces quatre individus, qui viennent tous du Sénégal, qu’on ne peut songer 
à tirer plus particulièrement de l’un d’eux le type de l’espèce. Ils établissent seulement 
que leur caractère le plus apparent varie , et avertissent le naturaliste qu’il importe 
de fixer les limites de ces variations par des observations attentives et multipliées. 
L’individu dont je donne la figure a été amené en Europe par M. Bousquet, 
payeur de la marine au Sénégal; il lui fut vendu par des Nègres qui l’avaient amené 
de l’intérieur des terres ; ce qui se rapporte à ce que dit Adanson, que cet animal se 
rencontre surtout dans le pays de Podor, qu’il place à soixante lieues de la mer. 
Aujourd’hui il appartient à S. A. B. Madame, dont le goût éclairé pour l’histoire 
naturelle et la générosité promettent à cette science d’abondantes et précieuses 
richesses. 
