2 
L’ADDAX. 
noire sur le front et une blanche sur le museau, d’un gris-roussâtre ; le corps jus- 
qu’aux fesses d’un blanc teint de fauve; les fesses, la queue, dont le bout est noi- 
râtre, les membres et le dessous du corps, entre ceux-ci, blancs; cette couleur blanche 
se montrait en outre à la base des oreilles, dont la moitié supérieure était grise, 
sur les côtés de la lèvre supérieure, au bout de la mâchoire inférieure, dans l’éten- 
due de l’ouverture de la bouche, et dans une tache de la partie supérieure du 
chanfrein , que nous venons d’indiquer , qui naît au has de la tache noire du front 
dont nous avons parlé plus haut, et qui se prolonge, en montant entre l’œil et la 
tache noire, et en descendant sur les côtés des joues. Sur tout le corps les poils 
sont courts et serrés , excepté le long des parties supérieures et inférieures du cou, 
où ils forment une sorte de crinière, et sur la tache noire où ils sont longs et frisés; 
ceux du cou paraissent être aussi un peqpplus longs et moins serrés que ceux des 
autres parties du corps. La queue est terminée par une mèche , et il n’y a point 
de brosses aux genoux : c’est avec ces couleurs que cette espèce est devenue l’Addax 
de M. Ruppell. 
Aujourd’hui, au milieu de la saison froide, toutes les parties qui étaient d’un hlanc 
lavé de fauve sont du gris du cou et de la tête , lequel pâlit un peu sur la croupe, ce 
qui donne à cet animal un vêtement fort différent de celui qu’il avait d’ahord; et 
c’est dans cet état que l’a décrit M. Otto (Curieux de la Nat., t. xii. p. Sai), sous 
le nom dû Antilope Suturosa. 
Il est inutile que je dise qu’il a tous les caractères essentiels des ruminaux à cornes 
creuses : ce qu’il a de particulier , c’est d’être entièrement privé de larmiers et de 
n’avoir qu’un très-petit mufle. Ses cornes , que nous donnons de profil et de face, 
^ont, comme on le voit, doublement courbées; elles vont en s’écartant, se con- 
'^tournent un peu en spirale , et sont couvertes d’anneaux saillans dans la plus grande 
partie de leur longueur. 
Les femelles et les mâles ne diffèrent ni par les cornes ni par les couleurs. 
Le nom d’AroAx , qui a été appliqué à cet animal , est, dit Pline (Hist. nat. liv. xi, 
ch. 57), celui que les Africains donnent au Strepsiceros, et il ajoute que les cornes de 
celui-ci sont élevées, entourées de rides, contournées, et que leurextrémité est fort 
aiguë. Cepeu de mots ne suffit sans doute point pour faire reconnaître aujourd’hui 
l’Addax des anciens, un grand nombre d’espèces d’ Antilopes ayant plus ou moins les 
caractères donnés par Pline au Strepsiceros. Aussi les auteurs en ont -ils fait diffé- 
remment l’application, et l’un des premiers. Gains (Jcon. Quadr. Gesner.) a peut-être 
été le plus heureux : il l’a appliqué à une tête pourvue de cornes qui répondent assez 
exactement aux paroles de Pline ; et il ne serait point étonnant que cette tête pro- 
vînt d’un individu, sinon de l’espèce de l’Addax moderne, du moins d’une espèce 
très-voisine et qui appartiendrait au même genre. Quant à l’animal que Belon (Observ. 
de Belon, p. 36 .) donne comme le Strepsiceros, il paraît qu’il appartient à une variété 
du Mouton domestique fort singulière, ou plutôt à quelque espèce encore inconnue; 
car je crois que jusqu’à présent il n’y a pas d’exemple de Moutons à cornes droites. 
Scaliger partageait l’opinion de Belon, et croyait que les anciens, par le nom de Strep- 
siceros, n’entendaient désigner qu’une variété de Mouton; et c’est à cette opinion 
que se. sont réunis Buffon et Pallas. Les académiciens (Mém. pour servir à l’hist. 
des anim., p. 87.) se firent d’autres idées; ils crurent que les noms de Strepsiceros 
et de Dorcas étaient ceux d’une même espèce; c’est-à-dire que le premier serait, 
comme le second , celui du Revel ; car dans la description qu’Elien ( Hist. anim. 
