27 
très-fines et serrées, mais disposées de manière qu’elles laissent souvent entre elles 
des espaces en forme de bandes transversales claires. Ces bandes sont plus sensibles 
sur les parties postérieures du corps que sur les parties antérieures ; on en compte 
environ huit sur les pennes de la queue et autant sur les grandes rémiges, où elles 
sont cependant beaucoup plus apparentes que sur les autres parties, parce qu’elles n’y 
sont que rarement bigarrées d’une teinte foncée. La teinte du fond des barbes externes 
des scapulaires extérieures est assez claire. On remarque, sur le dessus de l’oiseau, 
entre le cou et le dos, un collier clair assez large, qui se prolonge sur les côtés du 
cou pour se réunir aux plumes écailleuses encadrant le disque facial. Ces plumes 
écailleuses sont marquées de taches noirâtres assez prononcées. Les plumes du disque 
facial au contraire sont ondulées de fines raies brunes, leur teinte du fond est sale et 
elle tire plus ou moins sur le brun grisâtre. Les plumes des côtés du sommet de la tète 
et les barbes internes des grandes plumes des aigrettes tirant plus ou moins sur le 
blanchâtre, cette teinte forme de chaque côté de la tète une raie assez sensible, 
qui se prolonge depuis la base du bec, au dessus des yeux, jusque sur les aigrettes 
dont elle occupe le bord antérieur jusqu’à leur extrémité. Les plumes des tarses 
sont d un blanc grisâtre tirant plus ou moins sur le brun jaunâtre, et ornées de pe- 
tites taches brunes, qui se perdent plus ou moins complètement vers les parties 
inférieures du tarse. Les rémiges sont plus pâles sur leur partie inférieure et elles 
y tirent sur le grisâtre. Les grandes couvertures inférieures des ailes sont d’un gris- 
brun foncé; les autres sont blanchâtres vers le dedans de l’aile, et d’nn brun jau- 
nâtre bigarré de brun foncé vers le bord de l’aile. 
Les six individus que nous avons examinés de cette espèce, tant mâles que fe- 
melles, se ressemblent parfaitement sous le rapport de la disposition de leurs teintes; 
les nuances des teintes mêmes, quoique tantôt un peu plus pâles, tantôt un peu 
plus foncées, ne présentent aucune différence sensible. 
2.) le hibou petit-duc du japon. — oTus scops japonicus. PI. 9. — Ce hibou est 
tellement voisin du petit-duc d’Europe, qu’il n’en paraît former qu’une variété lo- 
cale. Il suffira par conséquent, pour se faire une idée complète de cet oiseau, d’en 
indiquer les traits distinctifs et de le comparer aux différentes races ou variétés ob- 
servées jusqu a présent dans l’espèce dont nous parlons. La première de ces races 
est celle qui habite l’Europe. Ses ailes sont longues d’environ six pouces; elle a les 
tarses emplumés jusqu’à la base de la deuxième phalange du doigt du milieu. La 
deuxième rémige est plus longue que la quatrième, et la première rémige est le plus 
souvent aussi longue que la cinquième. Dans les teintes claires du plumage, c’est le 
blanchâtre et le roux de rouille pâle qui dominent. — L’Afrique produit une autre 
variété qui a été décrite par Swainson, Birds of Western Africa, I, p. 127, sous le 
nom de Scops senegalensis (1). Cette variété qui habite aussi le Cap et que nous 
désignerons sous 1 épithète d’africana, présente les marques distinctives suivantes : 
faille un peu moins forte que dans la race européenne; ailes longues d’environ cinq 
(I) Nous avons constaté dans notre Revue critique, p. 39, que nous n’avons pu retrouver sur nos individus 
d Afrique les caractères de cette variété tels qu’ils ont été indiqués par Swainson. C’est une erreur qui tient à 
une confusion apportée dans les étiquettes des différents individus de notre collection. 
