23 
— einen [radialen iTrägery Das: jau's^ebildete Blatt von Pilularia 
zeigt also zweimal fünf radiale Träger (Fig. 6—8 von 
Johnson. Pilularia). 
Im Blatt von Marsilia treten außer den oben beslchrie- 
benen drei „sec'tion^^ Wänden nach Joh'nsiojn noch zwei 
weitere auf, bevor die Marginalzelle durdh eine perikline 
Wand zerlegt wird, sodäß dem ausgebildeten Blatt 14 radi- 
ale Träger zukommen. Ein anderer Untersdhied gegenüber 
Pilularia besteht darin, daß die erste in der „sedtion^^ 1 auf- 
tretende Wand (plw Fig. 11) nicht die Grenze für das 
Plerom bildet, sondern daß erst eine zweite perikline Wand 
(splw Fig. 11) diesd Grenze darstellt. Diese Beobachtung 
konnte ich Ibestjätigen \(vgl. Fig. 7, — ,10 von Jiohnsopti!. Mairsilia.). 
Der Untersdhied, den ich fand, besteht nun darin, daß 
bei den von mir untersudhten Marsilien außer den von 
Johnson beobachteten 5 „section^^ Wiänden immer noch 
2 weitere auftraten, so daß die Zahl der radialen Träger 
18 betriug. Im übrigen können in diesen Trägern sekundär 
noch Aufispaltungen stattfinden (Fig. 10, Johnson. Mar- 
silia.), sodaß eine größere Anzahl entsteht. 
Es galt noch festzustellen, wodurch die Einrollung des 
Blattes zustande kommt. Sie hat dieselbe Ursache, wie die 
Aufkrümmung: des Stammes. Es findet auf der Seite, wo 
die „section^^ 1 liegt, ein stärkeres Längenwachstum statt, 
im Verlauf dessen in horizontaler Richtung einige Wände 
mehr eingeschoben werden. 
3. D i e S p r e i t e n b i 1 d u n g. 
Die Frage nach der Art der Spreitenbildüng ist im Prin- 
zip durch die Arbeiten von v. Hanstein (1865), A. Braun 
(1870) und Johnson (Marsilia 1898) gelöst. Ein wichtiger 
Punkt, der in diesen Arbeiten diskutiert, aber in keiner ge- 
löst wird, ist der nach dem Schicksal der Blattscheitelzelle. 
Johnson spricht zwar die Vermutung aus, daß sie durch 
eine perikline Wand a'ufgeteilt werde, sich also verhalte, wie 
