ist, die untere. Dieser Vorgang vollzieht sieh immer in 
der diorsalen Hälfte des Segments. Die Scheitelzelle ist 
zweischneidig. Es' bestätigen sich alsb die Angaben von 
Me!un,ler (1887) und Johnsion (1898), entgegen denen von 
Campbell (1893), der für das Blatt eine dreischneidige 
Scheitelzelle angibt. 
Auf Längsschnitten durch den Stammscheitel sieht man, 
daß; die Längsachse der Grundfläche der Blattscheitelzelle 
quer zur Längsrichtung des Stammes liegt. Diese Angaben 
widersprechen denen von Bo wer (1884) und Johnson (1898). 
Es kann jedoch nach meinen zahlreichen Präparaten kein 
Zweifel sein, daß die Lagerung so ist, wie oben ange- 
geben wurde. 
Das junge Blatt wächst dadurdh, daß von der Scheitel- 
z:eiie abwechselnd nach dem Scheitel' und der Basis des 
Sprosses Segmente abgeschnitten werden, die sich strecken. 
Alsbald wölbt es sich als kleiner Höcker über das um- 
gebende Gewebe empor. Das Wachstum schreitet relativ 
schneller fort, als das des Stammscheitels, und bald ragt 
das kleine konische Organ über den Stammscheitel hinaus. 
Dabei vollzieht sich das Wachstum nicht in einer Ebene, 
sondern es treten Drehungen auf, und nachdem die Ein- 
rollung an der Spitze begonnen hat, bekommt man auf 
einem Querschnitt durch den Stamm ein Bild, wie es John- 
son in seiner Figur 24 (Marsilia) darstellt, und wonach es 
den Anschein hat, als ob die Längsachse der Grundfläche 
der Blattscheitelzelle in der Richtung des Stammes liege. 
2. DieZerlegung der Segmente in Zellen. 
lieber die Zerlegung der Segmente in Zellen liegen 
eingehende Beobachtungen von Johnson vor (1898, Pilularia 
und Marsilia), die ich bestätigen kann. Eine unwesentliche 
Abweichung ergab sich nur beim Marsiliablatt. Ich glaube 
jedoch, daß dies lediglich davon herrührt, daß Johnson Was- 
serblätter und ich Luftblätter untersuchte. 
