777 
Hepialiden, Limacodiden ii. s. w. zu seiïi, welclie den Pnppen der 
Neuropteren noch sehr ahnlicli selien.” 
Zooals ik ook reeds in een vorige niededeeling ; ,,0\ er het primaire 
karakter der Popteekening bij de Vlinders” (Versl. K. Ak. J9i8) 
deed nitkomen, meen ik evenwel mijne inzichten volkomen te mogen 
handhaven. Tlians wenscli ik ter bevestiging daarvan enkele voor- 
beelden van overeenkomst tnsschen rups, pop en imago nader te 
bespreken, welke ik kies uit de groep der Sphingiden. Wel is waar 
is het mij nog niet mogelijk geweest, dit onderzoek volledig te ver- 
richten, daar mij de kennis der jongere rnpsen-instars uit eigen 
aanschouwing ontbreekt, en ik ook nog geen gelegenheid heb gehad 
de ontwikkeling van het kleurenpatroon binnen de pophuid na te 
gaan, maar de vergelijking der teekeningen van eenige onderling 
nauwverwante volwassen rupsensoorten, zoowel met elkaar, als met 
die harer imagines, en ook van enkele geteekende poppen, geeft 
reeds zulke sprekende bewijzen van oorspronkelijke eenheid, dat ik 
het bewijs voor mijne bewering voldoende geleverd acht, en derhalve 
de aandacht der Entomologen op dit zoo dankbare onderwerp meen 
te mogen vestigen, te meer, omdat volledige kennis omtrent den 
ontwikkelingsgang der larvale, nymphale en imaginale kleuren- 
patronen van een eenigzins uitgebreid aantal soorten toch slechts 
door samenwerking van eeti groot aantal onderzoekers is te verkrijgen. 
Terwijl de teekening der vleugels van de vlinders van oudsher 
de opmerkzaamheid en de bewondering der menschen heeft gewekt, 
is aan die van het lichaam slechts bij uitzondering eenige aandacht 
geschonken, en dan nog maar alleen uit een zuiver beschrijvend 
oogpunt. Van onderlinge vergelijking der kleurenteekeningen op de 
lichamen van verwante soorten, of van bestudeering der overeen- 
komst tnsschen de teekening op het lichaam en die der vleugels, is 
bijna geen sprake; slechts wanneer met de laatstgenoemde een in 
’t oog loopende gelijkenis bestaat, wordt daarvan terloops melding 
gemaakt. 
Toch is het duidelijk, dat bij de vei'gelijking van de imago met 
haar rups, alleen de teekening van het lichaam in aanmerking 
komt, en dat ditzelfde ook voor die met de pop geldt, zij het in 
iets mindere mate, daar bij de laatstgenoemde, wat de vleugels 
betreft, slechts de bovenzijde van den voorvleugel te zien komt, 
terwijl daarentegen een gedeelte van den lichaamszijwand onder de 
vieugelscheeden verborgen blijft. 
Wil men daarneven het verband tnsschen vleugel- en lichaams- 
teekening nagaan, dan is het wenschelijk zich rekenschap te geven 
van den eigenlijken aard der vleugels. Deze nu zijn te beschouwen 
